1樓：小斐學姐
如果已經結婚，5年後離婚了，當年的彩禮就不應該再要回去了，因為已經5年了。就應該對婚後的財產進行分割。不應該在彩禮的問題上再有什麼糾紛，因為這已經是五年前的事情了
而且如果雙方的家庭都對這個新人，拿出一樣多的錢的話。那麼就不應該再糾結綵禮應該歸誰的問題。直接劃分財產是比較公平的。
因為要是那樣追究的話就追究不清了，女方也會覺得自己為家庭裡面付出很多，所以是理應拿到這份彩禮的。而男方又會覺得自己的彩禮給出的太多了，而現在要是離婚的話就應該退回來。這屬於公說公有理，婆說婆有理的問題，所以一切講不了理的事情就需要法律來解決了。
法律會把婚後的這些財產統一都視為財產進行分割。他們不會管這筆財產是屬於彩禮還是屬於其他的什麼東西。<>
而且都已經5年了，時間確實是有一點久了，你要說是一年兩年的退還還可以，5年的話真的就不應該再退還。因為女方已經為家庭付出5年了，所以這應該也算是他的工資了。因為要為家庭付出的話，女性是付出很多的，他們需要在家裡面做家務，而且還要照顧孩子。
關鍵是做家務的話就會付出很多。因為這屬於完全的照顧乙個人，應該是乙個保姆的責任吧。所以應該開一點工資。
但是竟然還寬告想要回去，實在是說不過去。<>
所以我覺得女方是可以在法庭上陳述這個理由的，然後拒絕退還。法庭還是乎巧譽非常講道理的，如果為自己據理力爭的話，他們是一定會考慮的。在離婚之後，財產分割是非常重要歲段的。
把一切都交給法律來處理的話，是比較理智的。也是公平的。
2樓：愛情來了擋不住
如果結婚後5年離婚的話，這個咐慎彩薯搜禮已經是女方的了，畢竟兩個人數簡歷在一起這麼長時間了，所以這些彩禮應該是女方的。
3樓：王祿
應該歸妻子的。因為當時是屬於婚前贈與的東西，即使離婚了，那也是已經贈予給對方了。
4樓：路邊的風兒
當年的彩禮當然歸女方了，因為這麼長時間，女方在婚姻鋒差家冊跡庭中也付出了很多，而且法律規定，共同生活了三年以上，彩禮就銀姿皮不需要歸還了。
5樓：小李美死了
彩禮應該歸女方，畢竟兩個人就結婚了5年，而且女方也為家庭付出了很多，所以彩禮肯定應該歸女方。
結婚4年了離婚彩禮錢歸誰
6樓：潘登
法律分析：在一方給付彩禮後，若雙方已登記結婚並共同生活，離婚時要求返還彩禮的，一般不予支援。但根據婚姻法司法解釋二的規定，若雙方登記結婚後共同生活的時間不長，或婚前給付並導致給付人生活困難的，實踐中法院可根據具體情況，判決酌情返還，且一般以返還原物為原則。
1、雙方未辦理結婚登記手續的；2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；3、婚前給付並導致給付人生活困難的。那在司法實踐中，哪些情況返款彩禮會比較困難呢？1、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上；2、雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的；3、所接受的彩禮確已用於共同生活；如果沒有辦理結婚登記，且未同居，則可以要求歸還彩禮。
彩禮的返還適用普通的訴訟時效，即兩年，過期也喪失勝訴權。
法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》 第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
一）雙方未辦理結婚登記手續；
二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
結婚時的彩禮錢離婚歸誰,結婚兩年
7樓：丁霄雪
法律分析：彩禮是在登記前送的，屬於女方個人財產，不需返還，如果是在登記後送的，屬於共同財產，夫妻離婚作為共同財產進行分割。沒攜夫妻在婚姻卜讓關係存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有。
型察局。法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零六十二條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
一)工資、獎金、勞務報酬；
二)生產、經營、投資的收益；
三)智財權的收益；
四)繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
第一千零六十三條 下列財產為夫妻一方的個人財產：
一)一方的婚前財產；
二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；
三)遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；
四)一方專用的生活用品；
五)其他應當歸一方的財產。
結婚時的彩禮錢離婚歸誰,結婚兩年
8樓：張麗珍
彩禮是在登記前送的，屬於女方個人財產，不需返還，如果是在登記後送的，屬於共同財產，夫妻離婚作為共同財產進行分割。夫妻在婚姻關係存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有。
一、夫妻結婚後買的房子歸誰所有房子歸誰所有。
夫妻結婚後用共同財產買的房子若無特殊約定，一般為夫妻共同所有。法律規定，夫妻在婚姻關係存續期間所得的財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有。不過如果是夫妻一方婚後用個人財產在婚後購房，房產登記在自己名下，且夫妻約定婚後財產各自所有的，那麼該房產應屬於夫妻個人財產，歸購房人所有。
二、夫妻離婚老人的財產孝肢如何分配。
夫妻離婚老人的財產分配要根據繼承的時間和是否有明確表銀亮示而定。如果是在結婚之前一方繼承的，若沒有明確表示歸雙方共同擁有，則遺產屬於一方的個人財產；如果是婚後繼承的，若沒有明確表示歸一方所有，則屬於雙方的共同財產。法律規定夫妻在婚姻關係存續期間所得的繼承或者受贈的財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有，但是有明確表示歸個人的除外。
三、婚後買的房屬於共同財產嗎。
婚後買的房屬於共同財產，但是雙方有約定的除外。法律規定夫妻在婚姻關係存續期間所得的財產，為夫妻的共同財產，歸雙方共同擁有。但是夫妻雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
雙方有約定婚後房產為個人財產的，則屬於一方的個人財產。
中華人民共和國民法典》
第一千零六十二條夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
一)工資、獎金、勞務報酬；
二)生產、經營、投資的收益；
三)智財權的收益；
四)繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
第一千零六十三條下列鋒慎寬財產為夫妻一方的個人財產：
一)一方的婚前財產；
二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；
三)遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；
四)一方專用的生活用品；
五)其他應當歸一方的財產。
結婚5年後要離婚，作為女方該返還彩禮嗎？為什麼？
9樓：力哥來說車
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋二》第十條規定 "當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，有下列情形之一的，人民法院應當支援。雙方未辦理結婚登記手續的；雙方已辦理結婚登記手續但未共同生活的；婚前給付，給付方造成困難的。適用前款第項的規定，應當以雙方離婚為條件"。
婚姻沒有登記，所以要求退還彩禮有法律依據。
這是乙個法律上的親情問題。關鍵是看離婚時有沒有約定，如果離婚時沒有約定，過錯方是男方多數，彩禮就不需要退還。
如果過錯方是女方佔多數，那麼彩禮的返還就是乙個法律問題，關鍵看當時彩禮是自願的，還是被迫的。因為訂婚和結婚的彩禮是我國的傳統習俗，在幾千年的歷史中，男方是以訂婚為目的對新娘進行的，可以視為一種贈與，大多是法律支援的理論，但如果出現對妻子進行強迫或威脅的行為，那是不能給予的，如果離婚時過錯方是女方，可以要求；如果離婚時過錯方男方佔多數，可以不給予。但法律沒有明確規定，因為送彩禮的民族 "亞文化 "在民間根深蒂固，這些問題大多是通過調解的方式處理當事人請求返還按習俗給付的彩禮的，如發現有下列情形，人民法院應予支援：
未辦理結婚登記手續的一方已辦理結婚登記手續但未共同生活，婚前給付給付人造成困難。
適用前款第項的規定，應以雙方離婚為條件"。該婚姻沒有登記，所以要求退還彩禮有法律依據。但是，不能支援在戀愛或同居期間為表達愛意而贈送的小禮物一般都要退還。
一般來說，如果是小禮物，基本不會以結婚為目的，大部分都是相互愛慕的行為。如果禮物是為了結婚，法院是不會支援的。
10樓：認真又順暢灬海鷗
不應該返還；離婚是由於兩個人確實沒有辦法繼續生活在一起，彩禮也用於了兩個人共同的生活當中，在這5年當中，女方也為了家庭做出了一定的貢獻，所以我認為沒有必要返還。
11樓：山西巨集盛星辰
不應該，是因為兩個人結婚的時間達到了5年，這筆資金有可能被兩個人花完了，離婚的時候一定要注意夫妻共同財產，一定要將夫妻共同財產平均分割。
為什麼夫妻結婚6至8年後，容易離婚，是膩了嗎
綜上所述，結婚六至八年後，正好是經歷七年之癢的時候，這個就是婚姻的坎，過去之後，你們的感情就堅持了下來，沒有堅持過去，也並不是膩了，只是生活把你們的愛暫時磨滅了。夫妻在一起生活了6 8年，就會因為彼此太過熟悉，沒有了新鮮感，對彼此失去了興趣。同時也會因為雙方在一起生活的時候，累積了一些矛盾，都沒有想...
嫁入豪門17年後要離婚的溫碧霞，為何她老公現在要求複合？
說起溫碧霞，想必大家都不陌生吧，雖然近些年她已經很少推出新的影視新作，只是偶爾出席一些商業活動，但歲便成名的她，擁有無數令人無法忘記的代表作，如，靚妹仔，停不了的愛，英雄喋血，封神榜，圓月彎刀，等，尤其是令溫碧霞享譽至今的，封神榜，她所飾演的，妲己，可媚可仙，完全符合了對妲己美貌的描述，也就是，烏雲...
有一本小說劇情是男主女主結婚五年後離婚了,但離婚後發現愛上了對方
臺言有很多這樣的，男女主角離婚後，男主角發現自己愛上女主角。怎麼評價電影 被偷走的那五年 這是一部甜中帶虐，互相折磨的愛情片。講述了兩個從愛中絕望，因為失憶而改變的人，劇情還是一如既往的狗血，不過也挺有新意。如今的電影裡面，從來不缺乏愛情片這樣的題材，而這部影片的評分還不錯，證明這是成功的。影片開頭...