1樓：回憶
不是歧視，但潛移默化加深社會男女不平等的現狀。選美比賽以美貌為標準評判女性把以美貌勝出的女孩紙捧上天，導致女孩子從小都認為當beauty queen才是最酷最值得追求的事，心思自然不會花在那些社會上大部分賺錢的工作需要的技能：比如學好數學和程式設計。
久而久之會導致男女收入不平等女性成為男性附屬品等後果。當然這個結果不止是選美比賽造成的，包括很多其他**廣告撒的。ps以上結論是我的phd research，不過還沒發表所以沒法給citation。
每個人在不同階段空卜都有自己的追求，有追求「小的確定的幸福」的，就有愛闖不安分的。別說20多歲願意蹦躂的年齡，就算到60了，有老太太在家帶孫子，也有老太太在廣場舞裡跳出自己的一片天，都是個人性鬥攔穗格所致，你不能說孰優孰劣。你也不能說，選美選出來的都是傻白甜，真可能別人徒手開根號的速度衡棗比你還快還專業。
2樓：奮鬥
選美不是對女性的歧視。
選美是指通過組織美女選手參加評比，選拔智慧和美麗並重的青春女性。旨在展示女性的風采和魅力。選美賽事主導時尚潮流，美女經濟備受關注。
參賽佳麗年齡一般在16歲至26之間，身高一般不限制。評判的角度包括：**、髮質、三圍、眼神、聲音、笑容、口才、氣質。對選手的要求：天生麗質是前提。
選美比賽的影響：
經濟學家概括選美為五贏：觀眾看了美女心情愉快，一贏，選美帶動舉辦地旅遊產業發展；二贏，選美推動贊助商的知名度，繼而美名遠揚；三贏，選美培養參賽選手的氣質修賀虛養，以此帶動文化產業發展；四贏，舉辦機構和眾多商家盈利，帶動舉辦地整體經濟發展；
五贏，選美作為乙個世界性的文化活動，它不僅給舉辦地帶來經濟收益，而且賽事所產生的影響力對舉辦城市的品牌有很大的鄭毀提公升價喊拍備值。
3樓：網友
我認為不是的，以為選美、化妝都是個人的自由。沒有人要強迫你這樣做。
有人認為：選美看中的是女人先天的性魅力，且把女人像挑貨物一樣分為三六九等，這確實是一件讓人難以容忍的事。
不過這種「難以容忍」，我認為是有「語境」的。這個語境就是人類文明在很長一段時間裡，幾乎都是在用，且【只用】這一種「物化」的目光去看待女性。這種目光完全忽視女性的方方面面，僅僅看到女性和「性吸引力」相關的部分，把女性變為「僅有生理價值」的物種，淪落為他人的附庸甚至物品，否定了女人其他方面的才智和能力，甚至讓女性遭受暴力和侵犯，給無數女人帶來了屈辱和痛苦。
所以當這種目光延續到當代社會的時候，才會讓人極難容忍。因此假如乙個人僅僅提起「選美」二字，就想到了對女性莫大的侮辱，這是因為他們看到的不僅僅只是乙個個美豔佳麗，而是上千年來乙個個淪為附庸、物品，甚至奴隸的女性形象。
女性和男性選美/健美比賽都是對人的物化，但是考慮到女性受壓迫的歷史，在現實中被物化和騷擾/侵犯的程度和比賽可能造成的不良影響，顯然女性選美更體現了對女性的不尊重和對性別預設的強化，而這最終又會實實在在地影響女性在現實中的各方面境遇。嚴格來說，這不（僅）是歧視，而是對性別不平等的複製和固化。
選美比賽對女性的有什麼積極作用？
1我覺得首先只要參加，無論是否得到名次都會很自信！比如當別人問你參加過什麼比賽的時候，你可以大方的告訴人家，我參加過某某選美！2我覺得如果要參加選美，首先之前肯定要做好準備，所以你那段時間肯定是身材苗條，白皙！3如果你參加的選美比賽不在你居住的城市，那麼你也可以利用參加選美比賽的便利，同時旅遊一下，...
你會對女性有職業歧視嗎，現在職場中有對女性的歧視嗎？
你會對女性有職業歧視嗎？我不會對女性有職業歧視的女性，他們也非常的有才華呀，有智慧型呀，他們也能在各個工作崗位上，他們展示他們的能力呀。他們有很多的優秀的，所以說。真的不會對女性在職業上的歧視 你會對女性有職業歧視嗎？我不會對女性有任何職業騎士反而會非常的尊重女性的。職業選擇現在的女性非常獨立，有很...
什麼職業對女性有性別歧視特別嚴重的
搬磚工，基本沒見到女性從業 性別歧視內容將不得被允許出現在網路招聘中，對於男性有什麼職業偏見？在職場中，提起對男性的偏見，一定是不細心。男性在我們的印象中都是比較粗心的，做一些細活肯定不如女性。比如說是男的接產人員。很多人覺得接生孩子的一定要是女人，這就是對男性的偏見。職場女性該怎樣打破性別歧視，突...