1樓：智慧生活入口
家庭養老和社會養老都有其優缺點，具體選擇應根據個人情況和需求來決定。
家庭養老的優點是可以提供更為貼心的照顧和關愛，老人可以在熟悉的環境中生活，有家人的陪伴和照顧。但是，家庭養老也存在一些問題，比如家庭成員可能無法提供專業的護理和醫療服務，家庭成員的時間和精力也可能無法滿足老人的需求。
社會養老的優點是可以提供專業的護理和醫療服務，老人可以與其他老人交流和互動，避免孤獨和無聊。但是，社會養老也存在一些問題，比如老人裂蔽可能會感到失去家庭的溫暖和親情，社會養老機構的質量和服務也可能存在差異。
因此，選擇家庭養老還是社肆州州會養老應根跡姿據老人的身體狀況、家庭條件、社會養老機構的質量和服務等多方面因素來綜合考慮。
當今比較好的養老方式是什麼？
2樓：荸羶
對於不同老人來說，中國最佳的養老模式也是不同的。益養老介紹如下：
一、富裕家庭老人。
對於富裕家庭的老人來說，養老方式可以說是任憑選擇。應該不會出現養老困難的情況，有得只是養老方式選擇困難症犯了。
大多數老人選擇的都是高階的養老院或護理院這樣的地方。除了優雅的環境之餘，高階養老場所的基礎設施也是比較完備的。
除此之外，各種社團活動也挺豐富。當然，就更不用介紹，日常飲食，周邊環境以及老人的健康檢查及管理方面的情況了。
在這樣的養老院居住，因老人曾經的經歷類似，也會更加的有話題。也能更容易找到自己喜歡的養老社群活動，讓老人過得快樂。
當然，對於身體好的老人來說，也可以選擇旅居養老。利用老年休閒時光，天南海北，國內國外的著名旅遊景點，都可以遊玩一番。
二、中產家庭老人。
中產家庭的老人，雖然不能享受高階養老機構的貼心服務。但也是可以選擇乙個相對不錯的，具有價效比的養老機構。
益養老智慧養老平臺以為，對於老人來說，在家找護工照顧養老，其實還不如入住養老院呢，畢竟適老化改造場所更符合老人修養。
檔次稍微低一點的養老院，雖然沒有那麼豪華，沒有那麼的高階。但一切養老院該配有的設施與服務人員還是不會少的。
老人在養老院養老，既可以享受專業的護工人員護理，養老院還會定期組織醫生檢查身體。昂老人和子女能及時地清楚老人狀況。
當然，對於身體倍棒，想自己找三五好友組團養老的，也不是不可以。大家白日里一起喝茶聊天，晚上各回各家，平時還能互相幫助。
三、普通家庭老人。
要注意的是，益養老智慧養老平臺特別不建議老人自己獨居養老，無論是否身體好。老年人身體機能下降厲害，稍微不注意都是大事故。
對於獨居老人來說，將會出現叫天天不應，叫地地不靈的時候。這對老人的身心打擊是雙重的。好點的情況是能被及時救助，否則後果不堪設想。
3樓：社保職場祥仔
比去敬老院養老院要有保障得多，畢竟都是在社群長大的，都是熟悉人。也許彼此認識了幾十年，老了多照顧一下也很有可能。
哪種養老方式比較好？
4樓：帳號已登出
老伴不是養老的標配，而是養老的絕配，即使為了養老，也要珍惜老伴。沒有老伴的晚年才是無依無靠的晚年，晚年無比親近的人，除了老伴還是老伴。養老院裡幾乎很少有老兩口入住，可見老兩口就能夠實現居家養老。
為了實現居家養老，倘若沒有老伴，照樣需要趁著還不算老，利用自己芹培侍的中滾話語權以及自主權儘快尋找乙個老來伴。跟老伴相互養老就能夠實現相互幫扶，相互之間能夠噓寒問暖，讓工作繁忙的兒女能夠省很多心以及省很多力，如若不然無論是大事小情還是頭痛腦熱都需要麻煩兒女。跟老伴相互體貼，不僅在心裡面會感覺到舒服，而且在身體方面照樣會感覺到舒坦。
養老院是沒有選擇地退路，跟老伴實現養老會有多種多樣的嫌吵選擇，生活會在有希望的基礎上有奔頭。
養老方式哪個好？
5樓：怒凝潤
抱團養老，這樣的養老方式我是不能接受的，我覺得自己老了以後要做為自己想絕賀做的事情，要和家人在一起，這才能享受天倫之樂，如果選擇抱團養老的話，根本感受不到家庭的溫暖和家人的關愛。
我能接受的養老方式。
一、在自己最為熟悉的地方實現居家養老。
如若在自己的老窩裡面再有乙個老伴，不僅意味著是晚年的標配，而且意味著是晚年的絕配。當然前提是需要跟老伴合得來，並且能夠做到情慎姿投意合，雙方既付出著彼此的付出，又收穫著彼此的收穫。想必沒有誰比老伴照顧更用心、更方便以及更體貼，即使生病也會減輕病痛的折磨。
既然有老伴為晚年保駕護航，也就不用一如既往麻煩自己的兒女，兒女應該顧及各自的家庭就顧及各自的家庭，應該顧及各自的工作就顧及各自的工作，自己跟老伴相互攙扶度過晚年是最為理想的養老模式。
二，社群養老可以在某種程度上花更少的寬巨集絕錢，實現更高的養老水平。
社群養老就是變相的組團養老，生活所需的各式服務可以實現**，無論是社群辦的集體食堂還是社群集中僱傭的保姆，社群都可以進行把關，並且在具體實施過程當中進行監督，依據具體的服務水平實現優勝劣汰。並且社群可以定時定點組織活動，或者準時準點去身體最近不舒服，或者長年臥床不起的老年人家裡探望，由此一來兒女僅僅作為養老的補充，社群為處在多種多樣境遇的老年人打造出多元化的養老方式，在實現居家養老的基礎上，通過集體的力量辦大事。
社會養老還是家庭養老更可靠
6樓：信必鑫服務平臺
社會養老可靠，社會養老可以給孩子更多的時間投入工作，照顧家庭。現在的年輕人面臨生存壓力是不小的，必須保持全身心的投入到工作，才能跟得上社會的步伐，不然會被社會淘汰，老人進養老院等機構，可以讓孩子更放心工作。
況且養老機構的護理人員是有嚴格的准入制度的，不是誰都能去，必須有相關證書，還要進行篩選，他們的護理經驗和知識都是專業的，所以在養老院，身體上的不適，他們能第一時間知道，進行恢復**。社會養老和家庭養老各有各的好處，關鍵還需要看老人的想法，不能強迫。經濟寬裕，進養老機構是最好的選擇。
你認為哪種養老方式最好？
7樓：匿名使用者
社保小龍蝦。
萬粉絲。關注。當你老了，你會選擇哪一種方式養老？你認為哪種養老方式最好？
社保小龍蝦。
2021-10-24 21:32**工作人員，社會領域創作者，活力創作者。
關注。社保知識，小龍蝦每日分享第211期，歡迎關注！
前幾天重陽節的時候，去敬老院慰問了一下。談不上有多好，也不算太壞。和同事閒聊的時候討論了下養老方式的問題。
選擇何種方式的養老是每個老人、每個家庭都無法繞開的話題。
一、養老院、敬老院。
以實際說話，前幾天去的養老院，據情況瞭解，基本都是無兒無女的人。正是因為這個原因才導致去敬老院的人比較少。
養老院、敬中信老院的好處是老頭、老太婆比較多，有聊天的、有下棋的、有打牌的等等，生活娛樂還是比較富足的。
缺點當然也不能忽略，有著各種規定和限制條件，特別是當個人自理能力出現問題的時候才是最麻煩的時候。
從我個人角度來說，如果養老院或者敬老院的條件比較好，單位也比較負責，醫療等情況也不錯的情況下，我還是會選擇去敬老院。
前期有一定自理能力，但是又不高的時候，個人居家已經有了問題的時候，可以去敬老院或者養老院打發時光。
尤其是在生活自理能力出現問題的時候，自己不能照顧自己的時候怎麼辦陵答？我也不想給子女新增麻煩，畢竟他們也有他們的家庭和事業，也不可能長時間地照顧自己。
萬一子女在外地，自己獨自在家裡迴歸自然，想想許多他才被發現，多可怕！
或許敬老院和養老院會是很好的選擇。
二、居自己家養老。
居家養老是現在城市老人的最佳最優選擇，儘量自己照顧自己，也不麻煩別人。
老一點的時候再請個保姆來照顧自己，一般保姆費用也是負擔得起的，但是保姆的人品一定要好好把關了。
其實從內心來說，子女在身邊還是比較好的，自己內心也會有一定的滿足感。
實際上並不現實，當我們七老八十的時候，子女也是四五十歲了，他們也要工作，也要帶孫子輩，壓賣汪輪力也很大。
當然，在自己有能力的情況下，選擇居家養老是最舒服、自由的養老方式。
社會養老保險好還是商業養老保險好
回答如下 社保是國家政策性保險，是國家強制執行的，有國家補助在內，社保有一定福利性的，特別在年老以後的保障方面，商業保險是無法比的，比如沒有一家保險公司提供65周歲以後的疾病醫療費用保障 重大疾病除外 社保醫療可以！商業保險是自願參保，是營利性的，是國家社保的有益補充，可以有效補充社保的不足。如意外...
企業基本養老保險和社會養老老保險區別
兩者有三方面的區別，分別如下 一 付款性質不同 單位支付養老保險是強制性的，只要在單位工作，單位就要支付，否則會受到處罰。個人繳納養老保險是自願的。如果覺得社會保障更重要，可以每月支付費用，可以自己支付，也可以選擇不支付。二 資格不同 單位支付養老保險的前提是你有乙份正常的工作和乙個單位，但是帳戶沒...
社群養老保險和社會養老保險有什麼區別
社群養老保險各地區政策細節並不完全相同，是有可能有區別的。具體的區別要看你當地的政策了。勞動保障諮詢 12333.社會養老保險這一概念主要包含以下三層含義 職工期盼實現農民工養老保險。1 養老保險是在法定範圍內的老年人完全或基本退出社會勞動生活後才自動發生作用的。這裡所說的 完全 是以勞動者與生產資...