父母打孩子對孩子好不好呢？
1樓：網友
我比較贊同父母對孩子進行適當的體罰教育，因為在我看來，這樣做對孩子，對父母，甚至對整個家庭來說都是有好處的：
其實，適當的懲罰對有好處，只聽過讚美的孩子不知道自己的缺點，往往會因驕傲和自滿而迷失自我。經歷過「體罰」的孩子會知道他們的行為是錯誤的，並幫助他們擺脫不良習慣，身體上的痛苦使他們記住了這個錯誤，下次他們將不會犯同樣的錯誤。
一些父母認為，對子女的體罰會使他感到害怕，而不是與他們親近。實際上，發生這種情況的原因恰恰是在正常情況下「體罰」太少了，從未受到父母批評的孩子在受到譴責時自然會感到不適，並且由於父母的「體罰」，他們也可能會產生恐懼。適度的「體罰」會促使孩子積極向上，以便他在做事之前先考慮父母的嚴厲，這也可以起到抑制作用。
如今，許多孩子從小就沒有遭受過毆打，也沒有經歷過任何艱辛，所以他們的心註定是脆弱的。許多父母會寵壞自己的孩子，即使他們犯錯，也只會**宣講，這使他們遭受挫折的可能性更低。
隨著時間的流逝，孩子將變得更加依賴父母，無法獨立生活，也無法承受挫折。假設他們受到了身體上的懲罰，他們將在一段時間內無法接受，甚至會引起許多心理問題，那些在童年時期遭受過體罰的孩子會更耐壓力，言語行為也更容易衡量。
父母打孩子對嗎？
2樓：智天元
我相信許多有經驗的父母知道，懲罰的方式只是暫時性有效，且給孩子帶來傷害，家長事後也會心疼和自責。
為什麼這些家長採用這樣的方式對待孩子呢？
一是，家長自己小時候就是這樣被對待長大的；
二是，家長不知道該怎麼辦？所以，簡單粗暴，傷了自己也傷了孩子！
懲罰，或者說權威的觀念（「聽我的話，否則你就……。必須被相互尊重與合作替代。雖然孩子的地位不再像以前那樣低於我們，可他們缺乏經驗，沒有接受過訓練，所以需要我們引導。
乙個好的引導者應該鼓舞他的跟隨者，激勵他們做出符合情況需要的行為，父母也一樣。孩子需要我們的引導，當他們確定我們尊重他們，也尊重他們自己做決定的權利，他們就會接受我們的引導。
打孩子是對他們尊嚴的極大侮辱，而父母也沒有尊重自己，事後也會感到內疚後悔。父母可以學習有效的方式去激勵孩子讓他們自律；可以創造相互尊重，相旦棚櫻互理解的家庭氛圍，教導孩子學習如何與他人快樂地一起生活，營造出尊重自己、尊重孩子的生活狀態，在這樣的生活中給孩子學習、訓練的機會。這些行為要在不使用家長特權的前提下進行，因為一旦我們動用家長特權，就會激起孩子的反抗，也就和我們教育孩子的初衷背道而馳和圓了。
真誠尊重的和孩子相處時，孩子會很合作。每次這樣說孩子合作時，模叢有人會說，那是因為你家孩子乖，而真正的原因是：孩子「乖」，是因為家長用真誠尊重的相處贏得了孩子的合作。
父母打孩子違法麼，父母打孩子算犯法麼？
婚姻法 明確規定，父母對子女有撫養教育的義務，有管教和保護未成年人子女的權利和義務。法律賦予了父母撫養 教育和管教未成年子女的責任問題是怎樣 做。教育孩子是一門科學，教育孩子的方法也很多，但是用打孩子的方法來教育孩子是最不科學的，也是法律所禁止的。當然，並不是說打孩子就構成犯罪，只有當 父母致孩子輕...
當孩子打父母怎麼處理，打父母的孩子，該怎麼處理
根據嚴重性分別處理 一 打人犯法，報警110 二 道德範圍，應該是社群負責，報社群處理。那是父母沒教育好孩子，報警，讓警察管教他的。打父母的孩子，該怎麼處理 這種情況就好比有的人養的狗，反過來咬主人是一樣的道理，你沒有建立威信，你平常對她的無原則，造成了你沒有威嚴，所以她不會尊重你，她甚至會覺得她的...
父母打孩子違反了那些法律，父母打子女是否構成違法？
可能違反了 未成年人保 中華人民共和國刑法 未成年人保 第十條規定，父母或者其他監護人應當創造良好 和睦的家庭環境，依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務。禁止對未成年人實施家庭暴力，禁止虐待 遺棄未成年人，禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為，不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人。中華人民共和國刑法 ...