1樓：牛芒看天下
若是劉備沒有請諸葛亮出山，諸葛亮也不會在茅廬裡面平淡的過一生，諸葛亮是乙個有抱負的鬥逗人，他肯定不會甘於平凡粗銷搭的生活的，所以即使劉備沒有請他出巖拿山他也會主動出山的。
2樓：大事發生的
我認為劉備如隱凳果沒有招攬到諸葛亮的話，他後續的發展可能並不會像現如今這要送水蜀漢，也甚至沒有辦法建立起來，無法實現三國鼎陵胡立這一局面，他可能會在初期的時候就會被曹操吞尺攜攔噬，或者是被孫權打敗。
3樓：番茄味雞腿堡
如果沒有諸葛亮的幫差寬助，很有可能在早期的時候就已經被其他人打敗了，諸葛亮對於蜀漢橋鬥江山的奉獻是非常重要虛消亮的。
4樓：楊錦鑫兵
沒有臥龍還有雛鳳！不可能讓他孤一存在。
如果劉備沒有包攬一切諸葛亮還會被人熟知嗎？
5樓：校易搜全知道
三國是歷史上最熱門的話題。不僅僅是乙個人才輩出的時代，更重要的是滿足了男人事業的野心。所以很多人都渴望成為劉備，渴望發財。
還有人渴望成為諸葛亮，渴望被發現，渴望完成自己的事業。也有人說現實中有很多曹操，不僅陰險狡詐，而且很有錢，這是不公平的！但是大部分人還是想當諸葛亮，不是嗎？
那麼假設劉備沒有三顧茅廬邀他出山，他還會成為歷史上的名人，被後人稱頌嗎？如果劉備說這個人太丟人了，天下有一大堆人才沒有你，我就請別人也這樣！我們今天還會看到史書和教科書中稱讚諸葛亮的影子作為典範嗎？
也許是也許不是，誰知道呢？如果我說，我個人覺得如果諸葛亮沒有被劉備發現，也許他只是有一技之長，無處實施。為什麼？
下面是我的看法！
畢竟劉備算是皇族的後代，只是他有點懦弱膽小察罩，不敢對皇族的尊嚴邁出一步。於是他三次請求諸葛亮，希望他能幫助自己完成統一大業。但是，我們看到的歷史是，諸葛亮幫他打了幾次勝仗，最後蜀國卻輸了，因為劉備有個智障兒子！
反正諸葛亮在劉備死前立下了很多豐功偉績，這也讓諸葛亮名揚千年。但是，如果歷史不同，劉備不敗數鬧是三顧茅廬。諸葛，我覺得歷史留名的可能性很小。
雖然我們會說，不是有曹操嗎？他非常重視人才，以為當年的關羽還在留用。沒有劉備的賞識，我們的老師諸葛亮也會受到曹操的重用。
但我們似乎忽略了，正是因為曹操身邊有那麼多足智多謀的勇士，所以再來乙個諸葛亮充其量也就是其中之畢巖一。這要是被曹操發現重用，不知何年何月。而且曹操是個急性子，所以當時的諸葛亮不會受到曹操曹太的重用。
畢竟曹操身邊有郭嘉，因為赤壁之戰之前，郭嘉針對曹操的計劃失敗了，這也是郭嘉死後曹操哭的原因。
當時曹操根本看不上諸葛亮。如果看重他，應該從赤壁之戰說起。畢竟當時已經為劉備出謀劃策，打敗了曹操。所以，如果劉備沒有請諸葛亮出山，就不會有最忠心耿耿、足智多謀的諸葛亮。
劉備如果沒有關羽，張飛，諸葛亮會得天下嗎？
劉備直到臨死都對關羽 張飛心存怨恨責怪，乙個證據說明一切。劉備對關羽 張飛的感情到底怎麼樣，有一件事情很可能出乎大家的意料，就是劉備直到臨死都對關羽 張飛心存怨恨，還有責怪，這個證據可以證明，劉備生前只給法正乙個人追封了諡號，連關羽 張飛都沒有，關羽擅自作戰，丟掉劉備半邊江山。大家都知道劉備創業不易...
劉備那麼信任諸葛亮，為何還是沒有將兵權交給他？
其一，劉備毫無疑問，想把權力傳承下去，讓自己的家族光輝，而諸葛亮只是個外人。其次，說難聽點，諸葛亮也只是劉備成功的工具，並不是合夥人什麼的。因為他還是害怕諸葛亮會推翻他兒子的統治，自己當皇帝，所以為了保險起見，他就沒有把兵權交給諸葛亮。因為劉備對諸葛亮放心不下，為預防諸葛亮大權獨攬。故而讓諸葛亮主政...
劉備如果沒有諸葛亮，他的命運將會怎樣？
個人認為劉備如果沒有諸葛亮，可能已經身首異處了。因為劉備個人的能力並不是特別強。主要依靠於諸葛亮的幫助，才有了今天的成就。他的國家有可能會更快的滅亡，因為沒有乙個好的軍師指揮。可能整個人的命運也會非常的艱難，而且在很多問題上都沒有辦法進行解決和處理，並且在學校也會因為自己的莽撞而幹很多的錯的事情，所...