1樓：慕斯維
學校強制要求女生剪齊耳短髮，這樣的規定是不合理的，因為每個人都有對髮型的追求，特別是對女生而言。有很多女生都希望自己的頭髮長長一點。
專業分析。法律依據。
個人認為。首先，學校沒有必要把髮型規定的太過於嚴格。因為要組織這樣的活動，也是會得到很多人的反抗的，所以也很難執行下去，就沒必要搞出這樣的規定。
第二，特別是對於一些女生而言，他們都喜歡長長的頭髮，也是很正常的。特別是他們從小到大都是長頭髮，如果是讓他們改變這樣的習慣，肯定是一時之間很難適應的。
第三，作為男生而言的話，就可以規定他們剪短頭髮，因為他們已經習慣了短頭髮。而且短頭髮對他們個人而言也是比較好的，比較有利於他們去打理。
最後可以規定，學校或者是學生不能夠染頭髮，這樣的規定才是比較合理的。因為染頭髮的話，很容易形成一種攀比的心理。特別是作為學生的話，染頭髮對頭髮的生長也不太好。
像我在學生的時候就沒有染頭髮。而且我在學校的時候也是經常剪短頭髮的。但是女生的話，每乙個學校都沒有規定說一定要剪短頭髮。
2樓：小湖泛舟聽風雨
學校強制要求女生剪齊耳短髮是否合理？
學校強制要求女生剪齊耳短髮，這是近期許多學校教育政策中乙個熱門話題。許多人認為，學校強行要求女生剪齊耳短髮是一種不文明行為，因為強迫學生剃髮是一種徹底的失去自主權的行為，使學生受到侵犯。但也有人認為，學校採取此政策是值得肯定的，因為學校應有權對學生的身體進行管理，而學生作為公民，也應該遵守學校的規定。
我的看法是，學校要求女生剪齊耳短髮還是不太合理的。雖然我們承認學校有權利要求學生按照校規去保持良好的儀表，但是，學校不應該強制學生遵守單一的規則，而是應當充分尊重學生的自主意識和個性化的價值取向，讓學生有自由去按照自己的意願做出選擇。當然，這也要求學校在明確的規範範圍之內，予以充分的空間去探索多樣性發展的可能性，從而有助於學生認識和體驗自由，形成良好的學習環境。
此外，讓學生去接受學校定期稽核身體狀況，這是一種可以推崇的儀表管理方式，學校也可以把這一點等同於課堂表現，即學生要穿著整潔整齊，但千萬不要把體操著裝和學習成績混為一談，因為二者是不能一併排斥的。另外，假設學校對學生的儀表苛刻無度的話，恐怕學生的心理健康難以得到保障，甚至影響到學生的學習成績，從而導致學生的表現反而不盡如人意，這也是學校不應該忽視的一點。
總之，雖然學校強制要求女生剪齊耳短髮有其合理性，但是學校仍需要考慮個體特性，把握好靈活的和有度的，在明確規範之內尊重學生的個性，同時對學生表現的全面性給予引導和要求，以確保學生身心均能得到充分的發展。
3樓：雨後彩虹
我覺得沒必要計較太多，管它合不合理。我認為學校這樣做強制要求女生剪齊耳短髮的行為是有一些過於的唐突，也是不合理的，因為這並不符合學校的規定，因為規定中明確規定了頭髮是人身體的一部分，強制要求學生剪頭髮在一定程度上侵犯了公民的權利。而且相關規定的第二和三條中有民事主體的人身權利，財產權以及其他合法權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。
雖然，很多人認為每個學校有每個學校的規定，作為學生就應該遵守學校的規定，學校強制要求女生剪齊耳短髮是為了讓學生能夠將更多的精力和時間用在學習上，這一要求和規定本身是合理的，出發點是好的就是有一點唐突。
再者另一方面來說，作為乙個學校都希望能夠讓自己的學生得到德智體美勞的全面發展。然而，在美育方面，並不是說要求所有的女生保持一樣的髮型就能夠提公升學生對於美育方面的，只要是在校的女生，並沒有那種奇異的髮型並且保證女生能夠將更多的精力用在學習上，作為學校方面就不應該在髮型上有過多的要求應該賦予在校女生更多的自主權和選擇權，這也是乙個學校人性化管理的乙個重要的體現。
總的來說，學校強制要求學生剪齊耳短髮的行為是不合理的，這不利於孩子個性的發展。
4樓：琦採白
合理。原因有很多比如說短髮陽光充滿活力，短髮不會遮擋視線可以保護眼睛，短髮可以防止早戀，頭髮可以再長出來影響不大……等等。愛美之心，人皆有之，但是在學生時期，一心專注於美麗，會浪費更多的學習時間。
學校要求學生剪短髮，也是替學生考慮，所以我覺得是合理的。
先來說說短髮陽光充滿著活力。短髮從外型上看很陽光，充滿著活力。比起披頭散髮，頭髮凌亂，炸毛看起來更陽光。
關鍵是髮型也不容易亂，即便是不梳頭也會看著乾淨整潔，關鍵還節省了不少梳頭的時間。所以我覺得剪短髮也不錯。
再來說說短髮不會遮擋視線。學校的生活節奏比較快，每天都在忙著學習，頭髮的生長速度也很快，過不了久就很長。有的孩子喜歡長髮，但是不會打理，經常是任由頭髮披散著，或者隨意的紮起來，其實這樣一點都不整潔。
而且劉海太長還容易遮擋視線，影響視力。所以我覺得學校要求剪短髮也是合理的，因為短髮不會遮擋視力。
再接著說說短髮可以防止早戀。短髮沒有飄逸的感覺，會讓人感覺是比較普通。男生基本都喜歡長髮飄飄的女孩子。
而女孩子都是清一色的短髮，估計此刻的他們會更專注於學習，而女生呢？沒有男生追求，自然也會把心思都用在學習上。那樣就可以避免早戀的出現。
接著再來說說頭髮可以再長，影響也不大。頭髮的生長速度也是挺快的。所以即便是剪了短頭髮也會很快長出來，所以對孩子的影響不大，在該學習的年紀，更應該把心思用在學習上，至於愛美可以等到參加工作後，再留長髮也不錯。
不一定非要在學生時期留長髮。而學校要求學生剪短頭髮，對孩子來說影響也不大，就像人要剪指甲一樣，指甲長了做事不方便，剪掉不僅乾淨衛生，而且還不會影響生活。所以我覺得女生剪短髮很合理。
總之，合理。原因有很多比如說短髮陽光充滿活力，短髮不會遮擋視線可以保護眼睛，短髮可以防止早戀，頭髮可以再長出來影響不大……等等。愛美之心，人皆有之，但是在學生時期，一心專注於美麗，會浪費更多的學習時間。
學校要求學生剪短髮，也是替學生考慮。所以我覺得是合理的。
5樓：微涼徒眸意_淺摯半離兮
基本觀點：「國有國法，校有校規」，只要校規不於國家法律相牴觸，不侵害公民基本權利，都是合理合法的。從法律層面講，學校強制女生剪短髮是合理的。
學校是教書育人的特殊場所，有著自己獨特的規範制度。這些規範制度只要不與國家法律法規相牴觸，只要不侵犯公民的基本權利，都是合理合法的。從法律角度看，學校有權利強制要求女生剪短髮。
校規校紀是每個學生必須遵守的行為準則。沒有規矩不成方圓，校規校紀是立校之本！任何學生都必須嚴格遵守校規校紀，否則就會受到相應規定和紀律處罰。
學校強制要求女生剪短髮，是校規校紀的一項要求，學生應該自覺遵守。
要求男生必須要留短髮；女生髮型，必須要前不遮耳、後不過肩。這是整肅校容校貌的一項合理規範，符合法律規定，不涉及侵犯學生權利和自由。
任何自由和權利都是相對的。在合法的前提下，學生有選擇學校就學的自由和權利，學校也有規範校容校貌的權利和自由。任何人的自由和權利都不能凌駕於法律之上，不得與法律相牴觸。
履行義務是享有自由和權利的前提基礎。在學校學習期間，學生有義務遵守學校的各項規章制度。學校有規定女生剪短髮的條例，某些學生拒不執行，學校有處罰許可權，有權強制其執行。
這是合理的，也是合法的。
6樓：**小萌寵呀
學校強制要求女生剪齊耳短髮是否合理，需要根據具體情況來看。一般來說，學校有權對學生的儀表、著裝和行為進行管理，但這種管理應該是基於合理的目的和考慮到學生的權益。
如謹茄果學校要求女生剪齊耳短髮，必須要考慮到學生的自主權、形象權和尊重差異的原則。如果學校的要求沒有明確的合理依顫叢據，並且侵犯了學生的權益和個人選擇，這種做法可能會引起爭議和不滿。
在某些情況下，學校可能會有合理的理由來要求女生剪短髮，例如在某些體育比賽或實驗室等特定場合，出於安祥洞察全、衛生、形象等方面的考慮，可能需要剪短髮來符合要求。但即使是這種情況下，學校也應該與學生和家長充分溝通，協商出適當的解決方案，以保證學生的權益得到尊重和保護。
綜上所述，學校強制要求女生剪齊耳短髮是否合理，需要考慮到學校的管理目的和合理性，以及對學生的權益和個人選擇的尊重和保護。
7樓：村上小知
首先，強制要求女生剪齊耳短髮是否合理，取決於具體的情境和目的。如果學校要求女生剪短髮是為了安全或衛生原因，如防止頭蝨傳播或避免長髮在實驗室或機器上纏繞，那麼這種要求可能是合理的。但如果學校要求女生剪短髮是出於性別歧視或限制個人自由，那麼這種要求就不合理，甚至可能違反法律。
其次，女生有權利自主選擇自己的髮型和服裝，而不應該因宴鄭性別而受到限制。在大多數國家，包括中國，都有相關的法律禁止對個人因其性別而進行歧視。如果學校要求女生剪短髮是為了與男生保持一致，這也可能構成性別歧視，並侵犯了女生的權利。
因此，總的來說，學校強制要求女生剪齊耳短髮並不一定合理，具體取決於其目的和背景。如果您遇到了這樣的問空祥悉題，建議您向相關部門或組織尋求幫助，鬥乎維護自己的權利。
8樓：陽光燦爛
你好，對於學校強制要求女生剪齊耳短髮這個問題，我覺得是不合理的孝譽吵。
最近，某所學校強制要求在校女生剪齊耳短髮這一規定報上熱搜，成為大家關注的焦點，並引起了很大的爭議，對於這件事情，我有以下的看法。
雖然很多人認為每個學校有每個學校的規定，作為學生就應該遵守學校的規定，學校強制要求女生剪齊耳短髮是為了讓學生能夠將更多的精力和時間用在學習上，這一要求和規定本身是合理的，但是我卻認為學校這樣做還是有一些過於的唐突，因為這並不符合新頒佈的民法典的規定，因為民法典中明確規定了頭髮是人身體的一部分，強制要求學生剪頭髮在一定程度上侵犯了公民的人身權利，民法典的第三條中有民事主體的人身權利，財產權以及其他合法權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。
而從另一方面來說，作為乙個學校，都希望能夠讓自己巧侍的學生得到德智體美勞的全面發展，然而，在美育方面，並不是說要求所有的女生保持一樣的髮型就能夠提公升學生對於美育方面的，只要是在校的女生，並沒有那種奇異的髮型，並且保證女生能夠將更多的精力用在學習上，作為學校方面就不應該在髮型上有過多的要求，應該賦予在校女生自由選擇的權利，只要適合在校學生的發虛埋型，就不能對女生有過多的要求，這樣才合理的對待女生。
學校強制讓學生捐款合法嗎，學校能要求學生捐款給學校嗎
學校強制讓學生捐款不合法，捐款需要自願。學校教育是由專職人員和專門機構承擔的有目的 有系統 有組織的，有計畫的以影響受教育學校教育者的身心發展為直接目標並最終使受教育者的身心發展達到預定目的的社會活動。教育科研 學校是培養人才的搖籃，不同於其它企事業單位和社會組織。它是為學子的成長和未來事業奠定良好...
強制上環有罪嗎？強制要求上環嗎
有罪，現在已經不提倡上環，最好用安全套。侵犯你的人權是肯定的，但是中國的現狀就是這樣，對於他們想對你強制上環是不構成犯罪的，至少在中國的現狀下是不可能會對計生辦的人進行這樣的懲治，我不知道你那邊是哪個省的，我感覺你在當地和他們抗爭到最後也許吃苦頭的人還是你，你可以到大城市去，那邊就算會有人查，但是不...
學校強制剪頭髮算不算違法，學校強制叫學生理髮是不是違法的？
我國憲法第37條規定 中華人民共和國公民人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或限制公民的人身自由。公民的人身自由權利，是指公民的人身和行動由自己支配和控制，非經法定程式不受逮捕 拘禁 搜查和侵害的權利。而頭髮是人身的一部分，是由公民自己支配和控制的。學校的規定直接限制了公民的人身自由，...