1樓：港島妹妹
該賠。因為這種產品是不應該去賣的。既然賣課就要付出代價。
2樓：生命ost回眸
我認為店家不應該賠。他的行為是知假買假，屬於惡意索賠的情況。
3樓：慧慧答題
我覺得店家不應該姵，這種人就是專業的打假人，靠著打假來進行謀利。
回頭客買80斤肉後舉報三無產品索賠7萬，法院會支援他的索賠訴求嗎？
4樓：繁新人
我個人認為法院不會支援他的索賠訴求，因為這個客人是在知道產品有問題的情況下購買的，其目的是根本不是為了購買東西，而是為了索賠。
我之所以敢說法院不支援他的索賠訴求，是因為江蘇某地的法院在不久之前判決過乙個類似的案件。也就是打假人大量購買有問題產品，然後去向賣家要求鉅額的賠償，最後法院判決打假人的索賠無效，商家可以不支付。而判決的根據就是客人在明知道產品有問題的情況下，大量購入問題產品，以求得索賠，這也就不符合消費者的身份了，所以索賠無效。
將這個案件代入到這件事裡面，如果真的要走到法庭上的話，我個人認為基本上也是一樣的判決，因為買80斤肉太離譜了，很明顯是奔著賠償來的，這也就不符合消費者的定義了，是主觀上的為了賠償而購買，法院肯定不會支援他的索賠的。
其實目前法學界也對這種打假方式存在很大的爭議。你說如果法院支援他的索賠，這會導致越來越多人利用這種方式去賺錢，進而影響到市場。如果法院不支援他的索賠訴求，那也就是在間接的助長這些問題店鋪的氣焰。
因為以後那些問題店鋪碰見這種情況，直接就說買家是明知的情況下購買的，所以索賠無效。大部分打假人一開始都是不敢肯定所購買的東西是百分百有問題的，所以會先購買來檢查，如果有問題就索賠，這是一種淨化市場的行為的，但現在那些問題賣家碰到這種問題，可以直接說打假人是明知的情況下購買的，所以不賠，這樣還有誰去打假啊。
總的來說，我個人認為法院不會支援他的索賠訴求，因為他很明顯是知道產品存在問題才購買的，不然也不會一次性購買80斤，然後索賠，這意思再明顯不過了。
5樓：無能為力大蒜
我覺得會的，雖然他買80斤肉有點不道德，但他所說的情況屬實，商家確實沒有執照，是三無產品，在法律上是違法的。
6樓：生命ost回眸
我認為不會支援。因為他知假買假，屬於惡意索賠的情況。這種訴求不合適。
7樓：港島妹妹
不會。因為他索賠的錢太多了，不至於要那麼多錢。
甘肅一回頭客買80斤肉後舉報三無產品索賠7萬，牟利式維權是否違法？
8樓：簡簡單單百事通
這樣的維權是違前旦法的，這是屬於欺詐行為，這樣的舉報是沒有任何意義的，而且這個輪段回頭客還臘悔譽要承擔相對應的責任。
9樓：隨遇而安
在正常情肢沒凱況下是不違法的，就像前段時間直接打假人舉報賣熟肉老闆的事件，他也是知假買假，但是最後老闆還是賠償了5萬元，所以在法律認定上只要歷喚沒有做出違察脊法的行為就是不違法的。
10樓：放手的田園
這樣的維權方式是違法的，因為他們屬猜握於職業性的打假嫌型人，這樣的做法非常的不當，而且也涉及到了一系芹兆猜列的違法行為。
怎樣營銷能夠吸引回頭客，怎麼做才能吸引顧客，才能留住回頭客
答覆 在市場營銷過程中消費者消費行為因素有哪些？ 作為消費者的購買行為，一般分為 直接購買或間接購買 因為這些購買行為其方式以影響到產品品牌的厚重感和信譽度，以產品 個案 為例，客戶極度想購買產品，考慮其品牌 質量 價效比優勢 組合優勢，以促使對顧客產生信賴和依賴感，以激發顧客及其消費者的購買慾望。...
慢性咽炎可以吃回頭客法式麵包嗎，是油炸食品嗎
最好不要吃，可以用清熱下火的動動。我家寶喜歡吃回頭客麵包這有營養嗎?我家的也是，感覺沒有營養，都是香精味，而且防腐劑應該很多。回頭客的麵包確實是挺香挺好吃的，平時也可以做早餐。但個人建議還是不要多吃，畢竟這是屬於加工過的食品，有新增的東西，不同於直接做的包子新鮮。至於營養成分，雖然包裝上都有標識，但...
回頭客食品集團股份有限公司怎麼樣？
回頭客食品集團股份 是2009 05 04在福建省泉州市註冊成立的股份 非上市 自然人投資或控股 註冊位址位於惠安縣惠東工業園區 塗寨 回頭客食品集團股份 的統一社會信用 註冊號是91350500687548442w，企業法人黃福陽，目前企業處於開業狀態。回頭客食品集團股份 的經營範圍是 食品 副食...