未經同意使用他人肖像是侵權嗎？

1樓：金秋歲雪

是的，未經他敬彎人同意使用他人肖像屬於侵權行為。《民法通則》第100條規定：「公民享有肖像權，未經本亮譽悶人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

民法總則》第110條規定：「自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、私隱權、婚姻自主權虛爛等權利。」如果將對方肖像用於商業方面就會侵犯肖像權。

2樓：法律人羅威

是的，根據《民法嗲》第一千零一十九條的規定任何組織或者個人不得以醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖喊帶像權人的肖像，但是法律另有規定扒滲讓的除外。

未經春局肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

3樓：李超

2.侵權人存在主觀過錯。未經肖像權人而使用，侵害肖像權的主觀形態表現為故意。

3.賠償責春知首任的過錯程度要求。猛腔。

4.不以財產損害為構成要件。肖像權仍在遭受非法侵害以後，即使未造成財產的損害，也可以向人民法院起訴請求賠償停止侵害、賠償精神損害費用等。

5.不存在違法阻卻事由。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一扒數千零一十九條任何組織或者個人不得以醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。

未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

別人同意算侵犯肖像權嗎

4樓：李俐

如果是出於盈利為目的使用了你的頭像，那麼應屬於侵犯肖像權，你可以要求停止侵權賠償損失等；如果不是出於盈利為目的使用了你的頭像，但也未盡你的同意，那麼也應屬於對你人格權的一種侵犯，你一樣有權要求對方停止使用。

一、未經允許可以發州首布別人**違法嗎。

1、未經別人同意，私自在網上釋出別人**，只有用於商業目的或者進行毀損、破壞、辱罵等人身攻擊的，才構成對肖像權的侵犯，即犯法。

2、公民享有肖像權，未經本人同意的，任何人不得以營利為目的使用公民的肖像。以營利為目的，未經公配此民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

3、公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

4、公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。

二、經幼兒口頭同意利用幼兒形象作廣告是否構成侵權。

幼兒園經幼兒口頭同意利用幼兒形象培跡迅作廣告構成侵權，侵犯了幼兒肖像權。根據我國《民法典》、《廣告法》及相關法律法規規定，公民享有肖像權，未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。幼兒屬於無民事行為能力人，其肖像權由其監護人行使。

幼兒園未取得幼兒監護人同意，僅以幼兒口頭答應便製作廣告招生盈利，侵犯幼兒肖像權。幼兒家長有權要求幼兒園撤回相關廣告，並賠禮道歉，賠償損失。

2、如果你僅僅是個人所用或者學習，一般的**都是合法的。

3、智財權，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利」，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標誌、名稱、影象以及外觀設計，都可被認為是某乙個人或組織所擁有的智財權。

中華人民共和國民法典》

第一百一十條自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、私隱權、婚姻自主權等權利。

法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。