1樓：溫暖說情感
有網友提問：夫妻之間的婚內借款該不該還？你怎麼看？
我認為夫妻之間的婚內借款是應該還的，這主要是有以下幾方面的考慮：一是既然說是借款，那就沒理缺彎遲由不歸還；二是夫妻之間借款，想必動用的是對方的婚前財產，是必須要歸還的；三伏李是法律上是保護個人婚前財產的，即便想賴著不還也是不可能的。下面我們來具體的討論一下這個話題。
首先，按照最基本的道理而言，借錢就該歸還。既然已經說是借款了，那就沒有理由不歸還。否則當初一方向另一方借的時候，完全可以不說「借」這個字。
因為當時其中一方如果不說借，另一方恐怕不會給。所以說即便這借款的一方想打著夫妻的名號不打算還錢，另一方也會堅決不願意的。我們常說欠債還錢天經地義，所以哪怕是夫妻關係也應該有借有還，這樣才不至於傷害夫妻感情。
其次，夫妻之間鬧瞎的借款，想必借的就是對方的婚前財產，那是必須要歸還的。如果對方大度，想要將婚前財產白送給另一方，那自然可以。但如果對方本身就是想將錢借給另一方暫用，那就必須還。
即便現在兩個人感情好，對方不催著你還，等有一天你們感情破裂了，鬧到要離婚的時候，肯定也是要讓另一方還錢的。
第三，法律上是保護個人的婚前財產的，所以即便是夫妻，你借了錢想賴著不還也是不可能的。所以夫妻之間借款也需要留好證據，不怕一萬就怕萬一。萬一某一天兩個人鬧掰了，也好讓對方將你的錢還回來。
很多人說夫妻之間也有情分，錢還不還無所謂，可我卻認為既然親人之間都要明算賬，我認為夫妻之間更應該如此，何況夫妻關係本就容易出問題。
2樓：北山一師
婚內之間婚內宴彎借款肯定是要還的，第1點因為是結婚兩個喊尺人是合法的夫妻，在這種情況下欠債多少錢都是一人一鄭祥高半。
3樓：花花就是我
我覺得還是應該還的，因為這樣櫻滲就不會破壞纖襪兩個人之間的關係，但是如果兩個脊豎脊人的錢是放在一起的話就沒有必要。
4樓：注重生活的牧羊人
用於家庭共同開支的，不需要償還，但用於一方個人日常消費的需要償還。
夫妻之間借款要不要償還 法律問題
5樓：周臣
法律分析：需要。夫妻之間借款也屬於自然人之間的借貸行為，需要進行償還。
法律依據：中華人民共和國罩姿民法典》 第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款橋卜。對借款期物消絕限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
丈夫婚內借款妻子需要還嗎
6樓：楊雪
法律分析：丈夫婚內借款妻子是否需要還，要看該借款是否用於夫妻共同生活。如果丈夫的婚內借款用於夫妻雙方的共同生活，那麼就屬於夫妻雙方的共同債務，即使離婚了，妻子也需要承擔連帶的清償責任。
但是如果丈夫的婚內借款並沒有用於夫妻雙方的共同生活，那麼就只屬於一方的個人債務，離婚後，妻子不需要承擔連帶的清償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零八十九條 【離婚時夫妻共同債務清償】離婚時，夫妻共同桐隱債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸羨型各自所有的，由雙方協議清償；協議不兄輪猜成的，由人民法院判決。
婚內夫妻之間借款有效嗎
7樓：李浩
法律分析：婚內夫妻之間借款有效。婚內夫妻訂立借款協議，以雙方共同財產出借給一方的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》 第八十二條 夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，應視為雙方約定塌圓處分夫妻共同財產的行為碰衫橘，離婚時可以按照借款協議笑團的約定處理。
婚內夫妻之間借款有效嗎
8樓：網友
一、婚內夫妻之間借款有效嗎 婚姻法 規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及 婚前財產 歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，約定應當採用書面形式。根據相關司法解釋規定，夫妻之間訂立 借款協議 ，以 夫妻共同財產 出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事野鎮務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為， 離婚 時可按照借款協議的約定處理。因此，夫妻之間借款有效需要滿足以下條件：
一)借款協議訂立的時間是：婚姻存續期間。 (二)借款的目的是用於借款方從事個人經營活動或用於個人事務。
三)是以夫妻共同財產的名義出借的。 (四)離婚時，這筆借款的處理按照借款協議中約定的方式進行處理。 二、婚內夫妻之間借款如何處理 在司法實踐中，對於婚內夫妻之間借款有按 民間借貸 處理，還是按照夫妻共同財產處理液脊好這樣的爭論，在法院審理中會考慮以下方面確定：
一)是否實際發生了借款的事實，如僅書寫了 借條 而無實際借款行為，則借款關係不存在。此種情況常發生在夫妻間玩笑時所寫，此種借條本身不具備法律效力。 (二)實行夫妻分別財產制的婚內借款。
夫妻雙方可以書面約定婚姻關係鬧鉛存續期間的財產歸屬與支配，該約定對雙方具有約束力。因此，對於實行分別財產制的夫妻婚內借款，借款人需要全額償還借款本息。 (三)實行夫妻共同財產制的婚內借款。
因借款**系夫妻的 共同財產 ，在無其他約定的情形下，應按照共同財產的分割原則，在離婚時由借款人向貸款人償還借款本金及利息的50%。 四)婚內的借款屬於貸款人婚前個人財產。因一方的婚前財產屬於其個人財產，不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產，故借款人應全額償還借款本息。
在 結婚 之後，即使現在是最親密的夫妻關係，兩個人之間也是有可能涉及到借款的問題。當然，此時借的一般是一方的個人財產，因此通常都是按照普通的借貸關係進行處理的。而這種情況下，只要當事人之間的借款活動是建立在法律規定的範圍內的，那麼 婚內夫妻之間借款 也是認定為有效的。
夫妻之間借款需要還嗎
9樓：創作者
夫妻之間借款需要償還，夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照借款困銷協議的約定處理。
【法律依據】
最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋（一）》第八十二條夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同腔做財產的行為，離婚時可以按照借款協議的約定汪圓遊處理。
婚內夫妻之間借款是否有效？
10樓：王龍
法律分析：婚內夫妻之間借款有效。
婚內夫妻簽訂的借款協議，以雙方共同財產出借給一方的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共悉昌同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離攜仿婚時可按照借款協議的約定處理。
法律依據：最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編睜隱扒的解釋（一）》 第八十二條 夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照借款協議的約定處。
夫妻之間該不該有隱私，夫妻之間該不該有各自的隱私。
夫妻之間，應該有隱私嗎？聽聽過來人的說法。每個人都有隱私，夫妻之間也有隱私，而且有權保護自己的隱私，無論對方是誰。兩個人之間不可能都要把對方的一切都了解清楚吧，雙方都 保持著隱私，那才有一些神秘感。就像是秘密，每個人總有一些自己不願意說出來的東西。你願意把你的一切都說出來嗎？隱私是每個人都有的，無論...
夫妻之間，該不該偷看對方的手機？
您好，夫妻之間偷看對方手機犯法。侵犯了對方的私隱權。提問。她現在要起訴我該怎麼辦。如果只是簡單的看看，沒有造成嚴重後果後果的，一般是不會構成侵犯私隱，構成嚴重後果就會追究法律責任。提問。就是我看她手機，發現她給我在一起然後還給別人男人在一起去酒店開房呀，起訴的話正常去應訴就可以了，一般情況下法院會做...
請問，伴侶之間該不該看對方的手機
在我看來，手機裡無非存在著兩樣東西，隱私和秘密.如果他願意給你看那你就看，不能強求，每個人都有自己的私密空間，要尊重別人，在我看來如果他真的愛你是願意給你看的 個人想法既然是伴侶就應相誠對待，在對方知道同意的情況下，看手機沒什麼問題，但若是偷看這就是不信任的表現。首先是起碼的尊重，未經對方允許的話，...