假如當年韓信果斷擁兵自立,能打的過劉邦嗎?

2023-05-29 14:45:05 字數 3505 閱讀 8046

當年如若韓信果斷擁兵自立,可以打得過劉邦嗎?

1樓:西紅學姐

不可以。因為劉邦的實力是非常強的,當時韓信沒有任何的有利優勢,所以即使是果斷用兵自立,也不一定能打得過劉邦,劉邦的戰前準備非常的充足。

2樓:不爽的爽朗菌

如果是這樣的情況,他應該是可以打得過劉邦的。因為這樣的做法是對自己有利的,而且也能夠有更多的物力和資金。所以我覺得有可能打過劉邦。

3樓:巨集盛星辰

不能。這是因為當時韓信沒有任何的優勢,所以幾乎是不可能打敗劉邦的,劉邦也有非常充足的準備。

4樓:創作者

沒有辦法,他確實是乙個有能力的大將,但是他沒有政治的思想,是沒有辦法鬥得過對方的。

如果當年韓信果斷擁兵自立,是否打得過劉邦?

5樓:橘瓜

我認為有可能哦,畢竟韓信的實力也是很強的,只是因為他忠心耿耿,所以劉邦才能安然無恙,否則也很難說誰輸誰贏。

6樓:網友

韓信與項羽兩戰一勝一敗。韓信與項羽單獨作戰是失敗的,後來加上彭越才打敗的項羽,正面作戰中韓信是打不過項羽的。

7樓:橘瓜談文化

我認為打不過,雖然韓信自己也是很有軍事頭腦和實力的,但是劉邦的勢力還是很廣的,韓信如果背信棄義,是走不順的。

8樓:匿名使用者

我覺得也是不一定的,雖然韓信也擁有兵權,但是勢力是比不過劉邦的,而且身邊的大將是沒有劉邦多的,勝算是很小的。

9樓:**人曉

不是韓信不想自立 是他沒用 劉邦吃了敗仗 只有三個人騙說是漢王特使混進韓信軍營 就這樣 韓信也被逼著繳了虎符 你說他有沒用? 要是我直接抓了這三人說是冒充的當場殺掉 就只剩下齊楚了。

10樓:匿名使用者

個人認為還是有可能的,因為韓信能力出眾,但是他對劉邦很忠心,始終信任他。

11樓:槍手de忻

韓信軍事上的天才,政治局點蠢才,即使自立最後的結局也是自己內部被分化。

12樓:網友

打不過的,韓信政治能力低,和項羽一樣。軍事上一時的強大,政治太弱了終究會是孤家寡人戰鬥。

13樓:老子降青牛

能個鬼,你都不知道韓信軍帳中有多少劉邦的親信,要是能自立早自立為王了,你要知道韓信兩次在軍帳中被劉邦收了兵權,這麼輕易奪去兵權,這意味著什麼?還自立?這個問題當時候韓信肯定早就想過,還需你們來假設,真的是閒著蛋痛!

14樓:網友

如果沒有韓信的劉邦肯定會被項羽滅了,因為劉邦帶兵打仗根本不行,最後是項羽和韓信爭奪天下。

15樓:匿名使用者

我覺得還是打不過的,之所以劉邦在那個時候選擇廢掉韓信,是因為時機已經成熟了,在這之前,韓信是沒有能力打過劉邦的。

16樓:再見陳小雨

必須打不過,韓信是將,劉邦是帥,這就是區別,只不過韓信如果反,劉邦就會不輕鬆,但結果是不會變的。

17樓:更該使用者

打不過,韓信手下的將領都是劉邦的人。

18樓:硯洪

當時的戰爭是以劉邦為代表的封建制度與項羽為代表的分封制的戰爭,韓信必須站隊自立是不可能的,因為他沒有政治制度做支援,耍麼投劉邦要麼投項羽,投劉邦當時是正確的可以最短時間打敗項羽。

19樓:網友

韓信精通於戰術,自身又有強大的兵力,甚至勝過劉邦,如果擁兵自立,分分鐘打敗劉邦。

20樓:高漸離

單純從打戰來講,劉邦必敗無疑,但韓信跟項羽一樣,只適合當將軍,贏得了天下但守不住天下,哪怕韓信贏了,最後還是會一直戰爭,天下絕對不會安寧。

21樓:木目守

個人認為還是打不過的,因為劉邦的勢力還是很大的,而且韓信忠心耿耿,絕不會做出這種事。

22樓:匿名使用者

關健是韓信沒有王者的意識,帶兵打仗自古名將中韓信最起碼也是前五位的!

23樓:傷懷故楚

二師兄,戰爭打的不是人多,打的是後勤,這就是科技為何凸顯重要的原因,

如果韓信當年造反,擁兵自立,他會戰勝劉邦嗎?

24樓:火鍋喵咪

我覺得是不會的,因為劉邦也是有一定的才華有謀有略的人,而韓信雖然有自己的軍隊也比較厲害,但是他人心不齊,沒有能夠支援他的人,所以他不能戰勝劉邦。

25樓:黛西

他不會戰勝劉邦,因為韓信他自己是驕傲自大的人,雖然帶兵有方,戰功赫赫,但是他心機謀略還是比劉邦差的遠,所以他還是沒有能力的,並且也沒人支援他。

26樓:沉吟子卿

我覺得韓信不一定能戰勝劉邦,因為劉邦在當時已經籠絡了很多人心。而且有很多人靠向劉邦。即使韓信用兵如神,也抵不過很多人的圍攻。

27樓:匿名使用者

我個人覺得不一定,這個問題很難下定論。韓信確實是軍事方面的天才,用兵如神,可是劉邦手下的能人力士也不少,真打起來哪邊勝利還真的說不准。

28樓:來自岩石寨驚才風逸 的沸羊羊

不會。韓信手下將士大部分都是劉邦的親信,跟他相互制衡,他如果這樣做了劉邦就會採取措施了吧。

29樓:意難平

這個事情很難定論,因為韓信雖然具有很強的才能,但是沒有領導核心的他未必能夠真正的戰勝劉邦。

30樓:情感導師墨無憂

我覺得不會。韓信可能是大將之才,但不會是治國之才。他的性格不夠沉穩,還有就是他從來沒有想過要取而代之。

31樓:網友

不能,首先天下初定,人心思安,及時韓信用兵如神,沒有群眾支援的叛亂是沒有未來的。

32樓:小七說歷史

當年如若韓信果斷擁兵自立,能打的過劉邦嗎?(

33樓:有常

我認為能打得過劉邦,因為韓信有很強的軍隊實力,而且能夠帶領自己的軍隊打敗劉邦。

34樓:不知道幾千里也

打不過,因為他身邊沒有張良、蕭何這樣的人才,將士的忠心度也不會強。

35樓:燕驚風

單論帶兵韓信能吊打劉邦集團,但是他不會治國所以就算自立了也只能和項羽差不多,時間一長就失民心最後還得輸給劉邦。

36樓:明暗行者

韓信軍事能力強 其他能力弱於劉邦 如政治.戰略及用人等方便 前期可能有優勢 後期必敗。

37樓:匿名使用者

完全可以打過劉邦,畢竟韓信在軍事上面非常有天賦,劉邦不是韓信對手。

38樓:匿名使用者

他能力不用說,可沒有自己的班底。

當年劉邦麾下,韓信,張良。哪個最為出色?最後張良雜死的

我覺得韓信比較出色,楚漢之爭的許多戰局都是韓信挽回的。張良是被撐死的,他晚年修習仙家道術,長期不食。有一次,呂后宴請他,強令他一定要吃飽,他回到家裡,就一命嗚呼了。項羽麾下,應該算章邯和英布最勇猛吧。韓信,歷史上的張良個人認為有點像歷史上的諸葛亮,也可以說是和 差不多.外交天賦卓越,行軍打仗並不是很...

韓信和項羽鬥,韓信勝,韓信和劉邦鬥,韓信敗,為何呢

韓信和項羽,都是楚漢時期著名的名將,項羽在巨鹿之戰率領五萬楚軍,擊敗王離 章邯四十萬萬秦朝大軍,韓信在井陘之戰率領三萬漢軍擊敗二十萬趙軍,兩位同時期出色的名將,不僅讓人遐想,若是韓信和項羽對壘,又是誰勝誰負。我的觀點是,如果韓信和項羽對壘,在雙方同樣的條件下,給韓信一百次機會,也打不贏項羽,這是他們...

假如你是蕭何,你會後悔曾經將韓信追回漢營嗎

假如我是蕭何,我不會後悔曾經將韓信追回漢營的,因為蕭何確實是個用兵如神的將軍,正是因為有了他,劉邦才會打下了那麼多勝仗,這也為他奪得天下奠定了一定的基礎。前段時間熱播的 楚漢傳奇 相信大家對其中段奕巨集飾演的韓信這個角色印象很深,很多人都是為了看他才會選擇追這部劇的,他演的韓信也非常出神入化。歷史中...