1樓：水淼
可各學一些！現在最實用的搏擊術就是mma混合格鬥，是由巴西柔術 泰拳 跆拳道 散打 擒拿等技巧混合起來的，不過目前中國暫時還沒有引進 甄子丹今年的搏擊術也是在國外學的 並且自己專研融合了他自己多年所學的武術 成就了他甄氏功夫的武打風格！其實搏擊沒那麼難學 難的是自己有沒有這個毅力 如果是單單學個花架子 沒有基本功 那也是沒有用的！
搏擊不單單要學招式 還要每天練基本功，你可以找多兩個搏擊愛好者 和在一起訓練 雖然現在沒有mma學 但你可以上網查教學** 這是我建議你的 用心 毅力 堅持 最後你會成為一位拳腳利落 出色的武者！
2樓：白海貝
泰拳將就的是一擊必殺，理論上講適合一對多。
摔跤是一對一的絕好功夫，中國的摔跤講究技巧要經常實戰練習，國外的摔跤就需要力量練習。你要是單打獨鬥的話還是摔跤進步的快，畢竟人躺著是沒法打人的。
3樓：匿名使用者
一對一摔跤出效果快，但不適合一對多。
泰拳一對一可能打不過摔跤的，但是一對多比摔跤強。
但這兩種在實戰中都和冷兵格鬥術的威力差的遠，冷兵格鬥術可一兩下解決戰鬥，而且能輕鬆戰勝任何一種徒手拳法。
4樓：東海羅剎
三年拳不如當年跤。
泰拳拳擊哪個厲害？
5樓：福州禪武
泰拳會比拳擊更全面。
拳擊，只有拳法。
泰拳，拳法，肘法，膝法，腿法。
動作的數量對比泰拳更有優勢。
6樓：網友
拳擊，用最官方的解釋就是兩個人手上戴著拳擊手套用以擊打對手而進行的對抗競技性運動專案。 簡單來說，就是兩個人只能用規定的拳法，在規定的時間進行搏鬥。
自由搏擊， 也稱踢拳（kickboxing）又稱國際自由搏擊，歐美全接觸自由空手道等，屬於站立式搏擊。 簡單來說 就是「可以踢的拳擊」，可以使用拳、腿、膝。
泰拳，起源於泰國， 主要運用人體的拳、腿、膝、肘四肢八體作為八種**進行攻擊，出拳發腿、使膝用肘發力流暢順達，力量展現極為充沛，攻擊力猛銳，素有立技最強格鬥技之稱。
如果說非要那個更厲害，在其他規則下，坦率地講，拳擊則相對會弱一點。
如果在生活實戰中拳擊和其他搏擊專案比較的情況，就要因人而異了，套用一句老話：沒有最強的格鬥術，只有最強的格鬥家！
7樓：網友
肯定是拳擊比較厲害，力量比較大，而且速度也很快，使用起來效果也很好。
8樓：你的君王
其實不管泰拳還是所謂的拳擊吧，只要你學好了，我覺得都能夠有所助力，對於自己的健康包括於保護自己。
泰拳和散打哪個比較實用？
9樓：林梓希
泰拳的招數相對而言比較**，腿法自不必說，非常強勁。肘擊和膝擊也是在體力消耗最小的情況下最好的強攻方式，練習泰拳對力量有很大幫助，可以說掌握一些泰拳技巧很有好處，特別是沒有武術功底的人在實戰時很難意識到自己還有肘部和膝部，正蹬和擺拳在多數街戰中站主要地位。而且意識到也不會用，反而被膝和肘相對短的攻擊距離拖累。
因此，泰拳的技巧能幫助實戰人士一定程度上提高身體的利用率佔據上風。
當然，泰拳的缺點在於拳法較少，地面動作少，遇到乙個掌握綜合技能的高手（職業比賽常見）可能會在寢技或拳法上處於劣勢。。。生活中當然沒什麼幾率遇見寢技，不過推薦學一些拳擊彌補拳法的差距。
10樓：拳擊體育圈
泰拳王vs散打冠軍，泰拳王老當益壯，只用兩分鐘就ko中國小伙。
11樓：匿名使用者
散打多個摔，泰拳多了肘與膝，散打的摔法也比較薄弱，一般是泰拳較優。
12樓：雲e張建忠
這兩個都是競技格鬥，都是實用性功夫，所以就看訓練的人行不行，因為有的人適合遠戰，有的人適合近戰，適合遠戰的人適合散打，近戰適合泰拳或者自由搏擊。
13樓：匿名使用者
我散打和泰拳都學過，，散打學了一年，泰拳學了四個月，比較一下，我個人覺得泰拳招式更實用一些，學了泰拳以後我對散打已經沒有興趣了，很多人說泰拳沒有摔打，泰拳是有摔法的，泰拳裡接腿摔，散打相比泰拳感覺有點過時了，泰拳的腿法力量比散大，而且泰拳有提膝格檔，散打沒有提膝格檔，面對對方腿法進攻散打就是直接硬抗對方腿法，痛的要死，而泰拳提膝格檔是專門防禦對方腿法的並且可以讓對方腿法傷害**甚至讓他腿踢斷。
14樓：小公尺先生生活錄
首先我們來說一些兩者的特徵。散打的特點是遠踢近打貼身摔。打點，打反應比較多，屬於快速的打法，但是重擊相對於泰拳來說沒有那麼打。
泰拳，摔法沒有那麼多，節奏比較滿，但是有肘膝，而且泰拳多用於退。招式簡單但是殺傷力大。同樣的的腿法來說，散打的鞭腿，速度快，用腳背和腳腕擊打，但是殺傷力弱一些。
泰拳的掃腿，顧名思義是掃出去用脛骨打擊，殺傷力大但是相對於鞭腿來說要慢一些。綜合來說都各有所長。但是泰國本土的泰拳手訓練都比較殘酷，伴隨著傷病也很多，對身體傷害性更大。
總之一句話歸納。武術沒有高低之分，但是習武的人有強弱之別。
學泰拳還是學拳擊好？
15樓：匿名使用者
我看 學泰拳比較好點。。。
16樓：茶几怪獸
講解： 學拳擊和學泰拳兩者的有什麼區別。
17樓：匿名使用者
如果你只是想鍛鍊身體 強化力量和體能 並且可以防身的話 我幫你分析一下。
拳擊』 如果你真的和人家幹起來你只用拳？碰到個跆拳道高手 你手長還是他腿長 他踢得到你 你打不到他。
泰拳』 要不是有什麼深仇大恨 急需報復人家 但是又怕吃苦怕疼 不要學泰拳 如果你看見的泰拳是比較舒適能讓大部分人接受的 那肯定是假的 真正的泰拳選手壽命不會超過60 他們腿上手上的神經幾乎全部壞死 就是無休止的打硬物如牆壁石頭等 那是很痛苦的。
散打』我比較推薦你去學這個手腳並用 有許多打架技巧 真的比較實用 雖然本人是學跆拳道的 但是跆拳道觀賞性比散打好多 實用性卻稍遜了。
泰拳實用嗎
18樓：明的和浪微兔璨
很實用，但殺傷力比較大，要收著打，乙個肘擊中某些脆弱部位後果會不堪設想。
19樓：鈴鐺咽_百花凋
有好處，首先能夠自強，自衛。練泰拳能鍛鍊動作協調性，連貫性，使全身肌肉將力量集中起來。能夠鍛鍊速度，冷靜，反應，力量，耐力，技巧等等。
泰拳在實戰中也非常實用，比如在街鬥中對付小混混得心應手。但是如果練職業泰拳的話對身體損害非常大，職業泰拳手一般都比較短壽，老年更是各種疾病纏身，業餘玩玩強身健體則沒有影響。望採納。
20樓：jie兩袖清風
泰拳是泰國搏擊術，相當於中國散打，你。
說實不實用？？？
泰拳特點？？
21樓：匿名使用者
泰拳最的特點是無招無式，沒有套路。一般說來泰拳手在掌握泰拳基本的拳肘膝腿技法和必要的攻防技術後，反覆練習使其形成條件反射，實戰中並完全靠自由發揮了。這種全憑自由發揮無招、無式無套路限制的訓練、技擊方法，正是泰拳五百年天下無敵根源之所在。
泰拳訓練嚴格，實戰經驗豐富。在泰國，每一名拳手從小就經過一系列嚴格的訓練及數十或上百次的大小對擂考驗。因平日訓練與實戰相結合，形成的意識和反應對再兇悍殘酷的攻擊術都能迎刃而解；其採用高體格斗式，兩腿左右張開與己臂同寬，兩膝微彎曲，重心下沉置於兩腿之間，應用提膝格擋令防守方式更嚴密。
泰拳手各部位皆有較強的抗打能力，特別是手臂、腰腹和腿部脛骨。泰拳中長距離進攻的腿法同其它武術的腿法不盡相同，其殺傷力極強的橫掃踢（無論低部、中部還是高部）像棍掃自上而下斜砍，如同劈柴之斧力滲力內，破壞力不可言喻。近身搏擊的肘膝結合，更令對手防不勝防，尤其是箍頸膝撞、肘砸膝頂的結合所到之處勢如破竹。
中國武術的特點：（一）寓技擊於體育之中：武術最初作為軍事訓練手段，與古代軍事鬥爭緊密相連，其技擊的特性是顯而易見的。
在實用中，其目的在於殺傷、制限對方，它常常以最有效的技擊方法，迫使對方失去反抗能力。這些技擊術至今仍在軍隊、公安中被採用。武術作為體育運動，技術上仍不失為攻防技擊的特性，而是將技擊寓於搏鬥與套路運動之中搏鬥運動集中體現了武術攻防格鬥的特點，在技術上與實用技擊基本上是一致的，但是從體育觀念出發，他受到競賽規則的制約已不傷害對方為原則。
如在散手中對武術中有些傳統的實用找擊方法作了限制，而且嚴格規定了擊打部位和保護護具，短兵中使用的器具也作了相應的變化，而推手則是在特殊技術規定下進行競技對抗的。因此，可以說武術的搏鬥運動具有很強的攻防技擊性，但又與實用技擊有所區別。
22樓：匿名使用者
泰拳素以猛，狠著稱。泰拳多以肘和膝蓋為**，當然，拳頭也是他們的有力**。泰拳速度快，力量猛，打得狠，但泰拳也有它自身的弱點，中國拳術便可克制泰拳。
23樓：匿名使用者
這裡有很多關於泰拳的東西。
24樓：網友
站立格鬥主流之一就是他最大的特點。
踢拳和泰拳哪些區別
25樓：匿名使用者
1、兩者的歷史不一樣，泰拳是泰國的，踢拳無論是美式踢拳還是日式踢拳都源自空手道2、規則不一樣，其中最大的規則區別是，泰拳可以用肘，踢拳一般不可以3、技術不一樣，泰拳再注重內圍，踢拳再注重拳法。
26樓：匿名使用者
泰拳，散打，跆拳道，腿的發力與力量各自不相同。包括拳法發力也有一定的區別。主要還是腿部發力。
圖1是散打，圖2是跆拳道，圖3是空手道，圖4是泰拳。擰腰翻髖，發力最大的是泰拳。之所以許多比賽對手被泰拳手踢斷手臂和腿，是因為掃腿力量大。檢舉。
泰拳拳擊哪個厲害？泰拳和散打哪個厲害
泰拳會比拳擊更全面。拳擊，只有拳法。泰拳，拳法，肘法，膝法，腿法。動作的數量對比泰拳更有優勢。拳擊，用最官方的解釋就是兩個人手上戴著拳擊手套用以擊打對手而進行的對抗競技性運動專案。簡單來說，就是兩個人只能用規定的拳法，在規定的時間進行搏鬥。自由搏擊，也稱踢拳 kickboxing 又稱國際自由搏擊，...
泰拳he太極拳哪個厲害，太極和泰拳哪個更厲害
泰拳有泰拳的套路，太極拳有太極拳的打法。誰也不能說在武術的套路上那個更強，強的只能是使用者。力量才是所有的武術能否達到預定破壞力的基礎。試想一下，太極拳雖然是以柔為主，借力用力，但是你本身沒有能夠抵抗對方的基本力量的話，那麼也只能是擺擺架子而已。泰拳練習的基礎是什麼？是力量的練習，要有足夠的能夠瞬間...
泰拳和散打哪個比較厲害，散打和泰拳哪個厲害？
有幾個問題國內拳迷普遍不知道或者不願意承認 1 所謂中泰對抗，但凡名字不是太耳熟的泰國選手都是某些民間組織招募來打醬油的，相反的例子比如播求對孫濤那場就毫無懸念，第二回合中方直接投降 2 在泰國泰拳手的生活不比童妓 人妖和鬥蛐蛐有多少區別，他們就是老闆賭拳的炮灰 這也就不難理解為什麼泰拳的拳台上不允...