請問大家對吃狗肉這一行為是什麼態度?

2023-05-11 00:30:03 字數 3748 閱讀 8840

1樓:匿名使用者

首先我尊重你的看法,確實很野蠻。不止吃狗野蠻,吃葷本身就很野蠻,大家應該都吃素。

其次,你的看法值得尊重,人家願意吃狗也沒有過錯。任何人都願意做出自己的選擇,無可厚非。

別太把自己當回事。你這問題就這麼,差不多了吧啊。咱也不要你的分。

2樓:jiro玥

硪堅決反對殺狗吃狗肉!!

那是喪盡天良,鐵石心腸的人才做的!!

樓主說的對!

狗被訓話不是要被使用的!

而是解悶聊天當朋友的!

而內些豬什麼的就不一樣了!

它們被馴化,本來就是要被吃的!!!

而且它們對人也不忠誠~

不像狗狗!只認乙個主人!

反對吃狗肉!!!

3樓:匿名使用者

記得有乙個寓言好像說吃什麼下輩子變什麼,莫非逼得我們都要吃人???其實無所謂,別杞人憂天了,你說什麼都會有人反對的,站在中立的立場上,只說一句:「管好自己的嘴」

4樓:我叫夢迴鳥巢

酒肉穿腸過,佛祖心中留。

但是,反對虐食 !

5樓:匿名使用者

你管它叫寵物就不能吃,你把它當食物就吃吧。

6樓:半坡

有意思嗎?狗,豬,人,都一樣。

對於吃狗肉的看法

你們對吃狗肉的看法是什麼?

吃狗肉為什麼爭議這麼大

7樓:暗淡藍塵

部分人為了反美而支援吃狗肉而已。

8樓:匿名使用者

為什麼只有狗肉爭議,卻沒有土豬爭議,雞肉爭議,魚肉爭議?這是乙個值得思考的問題。當食狗肉是乙個地方的習俗的話,阻止它,就像列強們殖民一樣,破壞平衡,就是在**中國的一種文化。

獅子沒有因為其中乙隻因吃了只可愛的狗而被狗主人殺而不吃狗,沒有任何乙個人能改變所有人的習性。狗和任何生物,在食物鏈上都不是無辜的生命(過大量捕食不算,也就是吃到瀕危)。愛狗人士大多認為狗通人性,通人性的只是部分很乘的狗,但是,他們忘了「狗急會跳牆」,當他們被生氣的狗咬死時(再加上一點狂犬病)「狗肉真香」

9樓:有的緣分天定

吃狗肉是一件正常的事,能吃到衛生健康的食品,是老百姓的心願,能吃飯衛生健康的狗肉也是愛吃狗肉食客的心願。不要拿殘忍說事,吃豬肉羊肉牛肉和吃狗肉同樣殘忍,我不認為吃牛肉的人比吃狗肉的人更有愛心。只能說狗親近人,在沒立法保護前,你能忍心吃,沒有心理障礙的吃,吃了也無妨!

不過確實有病狗流入餐館,大部分的病毒會在高溫加熱下消亡,包裹狂犬病毒(70度就能滅殺)。缺少狗肉食品安檢,加上了狗肉食品檢疫,愛吃狗肉的食客就更放心食用了。

10樓:網友

因為七宗罪裡面沒有聖母罪,

11樓:系左爺

在人與人之間,是平等的,在人與狗之間,就是不平等的,狗就是不能與人相提並論,狗與人,誰強被誰吃,這是自然界的法則。現在人強,狗表現得可憐巴巴的,當狗比人強的時候,狗可不會跟你一樣考慮那麼多平等的問題。狗咬人、狗吃人的故事,你應該聽過吧?

而且,這些故事還不少。

為什麼很多人反對吃狗肉,狗肉到底該不該吃?

12樓:悵望秋天虛翠屏

你們不就不許別人吃!那世界早亂套了!我們中國還有個族不吃豬肉呢!

他們要求你們也不吃豬肉?印度要求你們不吃牛肉?和尚要求你們一起不吃肉?

在法律沒規定不能吃情況下別人什麼吃都行!看見偷狗被抓的我也支援打殘!我也不吃狗肉!

別人吃我也管不著!

67對你們這樣的小動物保護會員我只能呵呵,在你們心裡對動物是有區別對待的。保護野生動物我是絕對贊成的,但是如果是人工飼養就是為了提供食物的小動物,你們怎麼保護,豬牛雞鴨,還有肉狗,你是沒有強加你的思想給別人,但是你還是討厭談論吃狗肉,那你就應該討厭討論吃任何動物肉的人,你應該平等對待。吃與不吃完全個人自由!

67至於你說的狗肉的**是否合法?狗肉的食品安全是否有保障?這些自然有,公安部門以及國家質量監督檢驗檢疫總局和國家工商行政管理總局分別負責!

我喜歡狗不吃狗肉,但我一點也不反對別人吃狗肉。現在每個人自主意識都特別強把思想強加別人身上只會起反效果。補一句如果讓我在陌生人和養了多年狗中選擇救誰命我會選陌生人,會內疚傷心,但是人命最大。

13樓:麼麼噠的闌珊

對於吃狗肉我相信很多人都會吃包括我,我這能保證我不主動殺狗僅此而已。

14樓:末末鹹菜

既然說吃狗和吃雞鴨魚都一樣,眾生平等,那我想吃人肉可以不。

15樓:養生敘記

不吃為好,狗是 人類忠實的朋友。你覺得呢。

16樓:晴空未___嶼

正常的交易買賣並不反對啊。

雖然也很喜歡狗狗,但也不會去阻礙別人,影響別人。

乙個人乙個看法吧,想吃就吃,不想吃就不吃唄只要人家正常狗肉店消費,並且沒用我的錢。

幹我啥事。

17樓:匿名使用者

現在市面上的狗肉大多沒有正規**渠道,極其容易染病,很多細菌病毒對高溫都有抗性的。另外,狗販子也喜歡用砂槍,或者毒針撲殺狗,這樣的肉,怎麼都不能放心食用吧!

最後說一句,沒有買賣,就沒有殺害,沒準你吃的就是哪家的家庭成員,或者抗震救災英雄呢,有些狗販子可是連自己家的孩子都敢吃敢賣,咱們沒必要做到這一步的,對吧?

18樓:

我覺得愛吃不吃,不吃拉倒。狗肉在冬天的時候吃,可以禦寒。好著呢……

19樓:丿king丶

因為中國沒有一家狗肉養殖場!

20樓:匿名使用者

狗本來來就是人類的奴隸,吃肉沒什麼不可以吧!假如有人真的認為人跟狗平等或者說是朋友,請看下文:

招員工若干,男女不限,提供食宿,沒有工資,每天不用幹活,只要會賣萌就行,但是不得違抗我的命令(包括但不限於擼頭或撿飛盤)

21樓:冰特涼

己所不欲 勿施於人。

只要法律沒有明文禁止,那麼吃無不吃都是個人自由。我個人不吃,但我不反對別人吃。

22樓:麒麟山歌狂

狗肉很好吃喲,一黑二黃三花四白。

我們這邊狗肉注重乙個辣!一般都是爆炒,那滋味……

不過,要小心上火!

23樓:憂鬱的心潮

非常明顯的道理,我不吃人肉,那麼我可以要求其他人不吃嗎?

很明顯,如果有人吃人肉,那麼你可能被拖去剝皮吃了,同樣,有人吃狗肉,就一定會有偷狗賊,吃狗肉的人從不會過問肉是哪來的,是養的,還是用毒針毒死拖來賣的?

另乙個,狗狗很有靈性,相對其他動物,非常親近,如此親近,卻要拿來吃,很損小孩的世界觀,不符合人文道德觀。

說說題外話,同理,女司機不是被歧視,是因為,你別撞到我,撞到人不死也殘廢,有腦子的人都不希望乙個技術不行的人開車,這是關乎人命的大事,男司機疲勞出事,女司機輕鬆悠閒開車還開出問題了,能不讓人怕嗎?對自己的生命負責的人,才會重視他人的生命。至於那些對生命無視的人,他們嚷嚷反對歧視什麼的,其實就是現實生活中一事無成,想要受到關注而已,畢竟這麼淺顯的道理也不懂的人,基本混基層。

24樓:匿名使用者

那個已經是幾百年前的文化了,中國躍入新時代了,改改變了。

我對於吃狗肉的一些看法

你吃過狗肉嗎?

我對母親焚燒日記這一行為認識有何變化

母親燒了自己過去的記憶,希望能夠開始重新的生活,我對母親也充滿了希望,充滿了理解 天下父母心都希望自己我大我大。這個天下父母心都希望自己的子女長大成才,也可能是你這個兒子寫的父母親不很滿意,所以父母親就把日子給你燒掉,可能就是這個意思吧。有可能母親對日記中的事情,不願意看到,所以她把日記燒了。這個行...

如何看待撿到東西索要高額報酬這一行為

這樣的事情我覺得還是少數,對於這種行為我覺得正常的形態,應該是主動歸還,失主也得有個感謝的心,予以適當的報酬也在情理之中,至於受與不受,就看撿東西的個人意願。畢竟在這個過程中,有的會發生相應的成本。但是從道德層面講,我們中華五千年有著拾金不昧的優良傳統,這個傳統我覺得應該延續,我們也應該有這種理念,...

日常消費拒收現金,商家的這一行為違法嗎?

商家的這個行為是犯法的。因為拒收現金是一種違法行為,法律對這種行為明確規定必須要收現金。商家的這個行為當然是違法的,因為我們國家明確規定的任何地方都不允許拒收現金。是違法行為,中國人民法明確規定不管在任何情況下,商家都沒有藉口拒收人民幣。在日常消費當中,如果商家拒收現金的話,這是屬於違法的行為。因為...