1樓：懶貓沙畫
合同影印件是否具有法律效力。
2樓：匿名使用者
1、乙方沒有合同原件，所以這種情況下不能作為有效合同的。 2、這種情況下不能屬於合同詐騙，只能屬於a的個人行為，但是a做為甲公司的代表，甲公司應該承擔連帶賠償責任。 3、至於公司的真偽，必須到當地所在區域的工商行政管理局進行查詢。
3樓：匿名使用者
在訴訟過程中，如果不能提交證據的原件，法院一般不會認定該項證據的真實性，除非對方自認。如果要查對方的公司的真實性，可以去甲公司所在地的工商局查，憑身份證都可以查的。
合同影印件具備法律效力嗎？
4樓：嗨呀你爹臨死前
具備法律效力的，但是需要經過認定，具體如下：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第十條 當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的複製件或者複製品。
第四十九條 對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：
（一）出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示複製件或者複製品的；
（二）原件或者原物已不存在，但有證據證明複製件、複製品與原件或原物一致的。
第六十五條 審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定：
（一）證據是否原件、原物，影印件、複製品與原件、原物是否相符；
（二）證據與本案事實是否相關；
（三）證據的形式、**是否符合法律規定；
（四）證據的內容是否真實；
（五）證人或者提供證據的人，與當事人有無利害關係。
擴充套件資料：
合同無效和合同撤銷的情況：
《中華人民共和國合同法》
第五十二條 合同無效的法定情形。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同免責條款的無效。
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十四條 可撤銷合同。
下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
5樓：真的不想封號了
一、合同影印件是否具有法律效力。
一般情況下，合同以原件為準，也就是說原件具有法律效力，也就是人們常說的蓋紅章的合同。而影印件是人們俗稱的黑章檔案，一般不具備法律效力。
如果影印件和原件核對一致，那麼具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再影印件上重新簽字，並註明「經雙方協商，該影印件經雙方簽字後，與原件享受等同效力」。
二、有效合同成立要件。
合同成立後，能否產生法律效力，能否產生當事人所預期的法律後果，要視合同是否具備生效要件。合同生效應當具備以下要件。
(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產生法律效力。
(2)合同當事人意思表示真實。
當事人意思表示真實，是指行為人的意思表示應當真實反映其內心的意思。合同成立後，當事人的意思表示是否真實往往難以從其外部判斷，法律對此一般不主動干預。缺乏意思表示真實這一要件即意思表示不真實，並不絕對導致合同一律無效。
(3)合同不違反法律或者社會公共利益。
合同不違反法律和社會公共利益，主要包括兩層含義：一是合同的內容合法，即合同條款中約定的權利、義務及其指向的物件即標的等，應符合法律的規定和社會公共利益的要求。二是合同的目的合法，即當事人締約的原因合法，並且是直接的內心原因合法，不存在以合法的方式達到非法目的等規避法律的事實。
(4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件。
所謂形式要件，是指法律、行政法規對合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法規規定將其作為合同生效的條件時，便成為合同生效的要件之一，不具備這些形式要件，合同不能生效。當然法律另有規定的除外。
6樓：六和尚
不具備法律效力。
除非是合同簽訂雙方再影印件上重新簽字，並註明「經雙方協商，該影印件經雙方簽字後，與原件享受等同效力」
合同影印件有法律效率嗎
7樓：懶貓沙畫
合同影印件是否具有法律效力。
8樓：泠映爍山新
單純的合同影印件是沒有法律效力的。
9樓：蔡仲翰
影印件是否有效將是以合同對方能否承認為前提，如果你手頭或者任何第三方沒有原件備查的話。
因此，認為合同影印件和原件具有相同法律效力的觀點如果不說它是錯誤的，至少也要說它是不全面的。
10樓：受僱殺人
如果該影印件得到追認，也就是說加蓋了公章，或者合同雙方都籤了字，該影印件就取得了和原件一樣的法律效力，在訴訟中拿影印件是無法對抗對方的反駁的，當然，影印件可以作為證據使用，但是一般法院不會採信的，可以說用處不大。如果沒有得到追認，嚴格講，沒什麼作用。
11樓：匿名使用者
影印件有一定的侷限性，在法庭上還要配合其它物主，書證才相得益彰，它不能單獨的做為證據來用，在使用它作為證據時要加蓋影印單位的公章，並寫上"影印屬實，原件存***處。 影印人：**年*月*日"
12樓：匿名使用者
有，不過最好能出示原件。
13樓：匿名使用者
我是法律系的！！盡量要出示原件！！ok?
14樓：我愛你王一
那要看對方認可不認可了，要是合同的想對放認可，影印件也可以的，要是人家不認可就是無效的。
15樓：網友
看你是什麼合同了，性質不同，要求也不同，有些可以，有些不行，應該講清楚點，是什麼合同，好大家來分析。
16樓：律以止爭
如果無法與原件核對是無法將其記載的內容作為證據的。
我剛剛簽訂了乙份勞動合同，但是公司只給了乙份合同的影印件，請問，這個有沒有法律效力？急急急！！！
17樓：王寧熙哲
影印件當然沒有法律效力，在法律上，你所在的公司在與你簽訂勞動合同之後，是不能扣押本屬於你的那乙份勞動合同的。如果僅給你乙份合同的影印件，那麼在出現勞動爭議時，你就失去了乙份最強有力的能證明你們之間勞動關係客觀存在的證據。
18樓：匿名使用者
兄弟，勞動合同是需要原件的，我剛剛簽了合同不久。法律效力沒有，至少效力是微乎其微的。趕快向他要原件吧，出現勞動糾紛的時候僅僅是影印件對你是不利的。
本合同的原件、影印件、掃瞄件，具有同等法律效力有這條是不是沒有原件也行?
19樓：
因為無法直接認定影印件和掃瞄件的真實性，是否被偽造過，所以這個約定沒有太大的意義。
借款合同影印件具備法律效力嗎
20樓：懶貓沙畫
合同影印件是否具有法律效力。
21樓：匿名使用者
借據是原件也能證明債務關係存在。單拿影印件來說，如果通過司法程式是不被認定的，如果想作為證據，必須出具原件。
22樓：飲水思源
有借據原件就夠了。
借款合同的影印件和借據一起，證據足夠了。
23樓：匿名使用者
有借據和借款合同互相印證，沒有原件影響不大。
24樓：李剛山東
所有的證據都具有證明案件事實的作用，但證據不同，其證明作用力的大小也有所不同，即證據證明力的強弱有所不同。
影印件不能單獨作為定案依據，需要有其他直接證據相關聯 形成乙個完整證據鏈條才可以 ，合同的影印件加上借據的原件應該能夠證明案件事實，可以作為證據使用。
25樓：宋
有借據，你要借款合同幹什麼？
26樓：果真如此嗎
二者結合起來應該是能夠證明事實的，所以無需擔心。
有問題可以追問哦。
合同影印件起作用嗎？懂法律的朋友給予回答，謝謝！
27樓：何曉鋒律師
首先確定合同有沒有變更和解除的條款，如果有按照條款進行。如果對方要求你郵寄合同和收據則，則你要注意保留證據，比如聯絡歷史，對方要求郵寄的行為，以及你影印的影印件是真實，未經改動的（原件與影印件放在一起拍照），總之就是證明你們合同行為的存在。
退款的事有沒有保障這個不好說，但只要有證據你可以證明你們之間的合同行為，並要求不當得利的返還。當然這裡不知道你們的合同解除條款。
希望對你有幫助。
28樓：公子誰家
這個我來做個詳細解釋吧。
1、首先在法律上，影印件是孤證，如果不和原件核對無誤的話，僅憑影印件，其證明效力是很低得，只有影印件，很難認定你們之間存在合同約定的交易關係。
2、你把合同和收據都給他們，你手上就沒有證明你們簽約並且你支付一定對價的書證。
3、合同應該是一式兩份的，所以對方退款給你，是無須你的合同的4、至於退款是否有保障，需要看你們的合同中有無約定相應的違約責任，有約從約，無約的話，你需要賠償因你違約給對方造成的損失。
29樓：楊文戰律師
對方的要求完全沒有道理，合同終止直接簽訂終止協議就可以，根本沒有必要收回原來的合同。
如果你把收據原件和合同原件寄給他們，對方卻沒退錢給你，你拿影印件到法院打官司，對方不認的話，很可能無法成為有效的證據。
如果真要這樣做，最多把合同原件給他們，收據絕對不能給。合同原件給他們，他們還應給你簽署收到的證明，並可以要求其在你手中的影印件上蓋章。如果對方不同意，這事兒八成就沒安好心。
還不如直接到法院起訴解決。
30樓：社會毛毛五一一
你在簽訂這份合同的時候合同的最後一項寫的是什麼你還記得吧，就算你不記得了我也可以明確的告訴你。
該合同一式x份，甲方x份乙方x份，x份具有等同的法律效力，該合同的影印件及附件具有等同的法律效力。
所以你沒有什麼擔心的！
31樓：匿名使用者
合同影印件需要與合同原件核對無誤一般才具有證明力， 你可以要求對方公司給你出乙份收據，證明你把合同原件已經交給他們了，這樣到時候若發生糾紛你就可以主張由他們提供合同原件。希望我的回答能對你有所幫助。
32樓：特波利哈
合同影印件具有法律效力。
33樓：瀋陽知名律師
合同影印件需要與合同原件核對無誤才可作為證據。
公文中的附件可用影印件嗎？？公文的影印件可作為正式公文使用嗎
應該是可以的，公文規範中並沒有提到不能用影印件。公文規範中應注意的有關問題。一 文種的問題。公文種類 命令 令 決定 公告 通告 通知 通報 議案 報告 請示 批覆 意見 函 會議紀要。二 用紙的問題。所有報送縣 縣 辦公室檔案均執行國家規定的公文格式，一律使用國際標準a4 210mm 297mm ...
辦退休勞動解出合同的影印件有校嗎
辦退休勞動解除合同證明的影印件是可以的，用人單位應當在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明，並在十五日內為勞動者辦理檔案和社會保險關係轉移手續。勞動合同法 第五十條 用人單位應當在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明，並在十五日內為勞動者辦理檔案和社會保險關係轉移手續...
合同影印件在法律上是否生效，房子買賣合同影印件在法律生效嗎
原則上覆印件是不能單獨作為證據的。根據最高人民法院 關於民事訴訟證據的若干規定 當事人向人民法院提供證據，應當提供原件 無法與原件 原物核對的影印件 複製品不能單獨作為證據 一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。根據上述規定，用合同影印件可以...