知乎的特點,知乎上主要都是什麼人?

2022-12-24 05:35:10 字數 2289 閱讀 2631

1樓:愛靜靜愛圖圖

用知乎這麼久,發現知乎也有優點,也有缺點。

先談缺點。缺點就是知乎官方真的不擅長打造乙個深度知識、經驗、見解的社群。

現在基本上看不到眼前一亮的觀點和見解,反而經常看到各種戾氣、互懟、負面情緒。知乎可能為了運營資料,經常有男女矛盾、婆媳矛盾、各種矛盾。

看多了人的情緒都容易很不好。

情緒越來越重,而觀點越來越片面。這就是現在的知乎了。

然而也並不是沒有優點。

知乎的優點是比較擅長腦洞和娛樂,這也是從以前一脈相承的點。哪怕是以乾貨著稱的以前,也往往是以腦洞大開的方式講解一些乾貨。

而現在,乾貨漸隱,腦洞和娛樂的問題越來越多。

比如假設給你十億,有乙隻蝸牛追殺你,你幹嘛?

假設給你十萬,讓你身高縮短幾厘公尺你幹嘛?

吃一勺中子星會怎樣?

以某某開頭寫一段故事?

假如三天後喪屍爆發,你會怎麼做?

假如你穿越到疫情前,你能阻止嗎?

等等提問,而且這類提問真的挺火的。

這類提問看起來非常像網文,都是以腦洞和娛樂為主打。只不過區別之處在於網文是長篇,而這個是短篇。

從這可以看出,其實知乎官方更擅長運營的故事,娛樂,腦洞。

做這個知乎游刃有餘。

雖然做不成知識社群有點可惜,但商業的歸商業,知乎其實更適合做的是短篇網文的社群。

與其被別人詬病說知識社群編故事,不如真的做這個。

öªºõêç¸éê²ã´µä

你們覺得知乎有什麼優缺點? 50

2樓:讓梓姜春蘭

大多數人喜歡的特點就是優點,相反就是缺點。

3樓:六熠穰馳穎

知乎是乙個真實的網路問答社群。

4樓:眭傲繁俊爽

優點,刷了停不下來!

缺點,刷了停不下來!!

5樓:田雍鄔訪天

很多人喜歡在上面打一些虛假廣告。然後和自己朋友宣傳。就希望在別人搜尋他的時候能有好的訊息。

6樓:暴宜第榮

國內的看起來就比較八股,且排版大都一樣。

國外的看起來就比較歡樂。排版的視覺上比較舒服。

缺點就是這類的**看起來大都很無聊。

知乎與知道的區別在哪?各自優勢是什麼呢?

7樓:哈哈欠為你違逆

知道致力於解決問題,知乎傾向於討論問題。

8樓:匿名使用者

知乎更精,上面各種大神,而且整體水平更高。

知道的使用者多,不過頂點遠遠不如知乎,但是基數大。

知乎上主要都是什麼人?

9樓:春哥

一句話,知乎上大多數都是編故事在騙別人或者有時候連自己也能騙了的人。

10樓:匿名使用者

只能說**都有低素質人群。

如果有不良言論,你可以舉報的,知乎響應速度也很快的。

我自己就舉報乾掉了2個知乎大v,其他普通號也有十幾個了。

只有行動才能做出改變,才能讓世界更美好。

11樓:中心忠初中數學

知乎上常回答問題的,不可能是混得很不好的,否則沒時間精力還有心情在知乎做答,似有點相反,屬於經濟上、擁有閒時間上都還行(至少還行)的一類。多是有相當專業知識貯備的高學歷型人才,而且其中青年知識分子居多。這可能僅從知乎回答內容和語氣上就可做出判斷。

有很多勤學好問(回答不多)的人喜歡知乎,是感覺那兒世界上各類華人精英薈萃,也有人不是對知乎很著迷,情願有時間翻閱各類名著。我個人認為知乎網上人才吸引人的地方很多,但少見有睿智,有真正智慧型的那種才智。知乎上,乙個明顯的特點(大家已了解到):

熱衷拉長著說,分明數百字可說清楚的事,花上千字,數千字。知識的海。

12樓:拓跋餘拖把小魚

知乎是乙個有幾個大神的乾貨就覺得自己高大上,可以隨便蔑視使用者的流氓平台。

我只是表達對qx粉的邏輯感到噁心,和對qx不跪舔背景看作品的觀感,直接被永封。我一沒辱罵大知,二沒騷擾哪個使用者。發表個看法而已,機會都不給,直接永封。

像這種封建獨斷,不尊敬他人話語權的垃圾平台並不像水軍吹捧的那麼高大上。

像這種垃圾平台我直接解除安裝了,以後看都不會看一下。只有沒有原則的人,才會跟這種痞子平台混在一起。網路之大,還不至於除了它平台外沒大神的地步!

知乎不是太陽。傻子找存在感的才圍著他轉。

玩知乎的人多嗎,玩知乎的都是些什麼人?

科普資料 現在有多人知道知乎,逛知乎的人最多省你知道嗎?玩知乎的都是些什麼人?其實不要以偏概全,我不管是玩兒什麼都有素質高和素質低的人。要辯證的去看待,那素質低的人就不要去搭理他,不要去跟他們較真兒就可以了。什麼人都有吧,有些很厲害的大佬,但也有鍵盤俠。知乎大多是回答比較專業的問題,各個領域的大佬人...

孰為汝多知乎知的意思孰為汝多知乎。知是什麼意思?

為通謂 出自 兩小兒辯日 意思是 誰說你的知識淵博呢?或誰說你知道得多呢?知通智 為通謂 出自 兩小兒辯日 意思是 誰說你的知識淵博呢?或誰說你知道得多呢?知 知識 知 為古字,智 為今字。一種意見認為在這裡 知 應該讀 zh 當 智慧型 講,其理由同上面的註釋 知,通 智 另一種意見則是認為這個 ...

為什麼知乎上都是給釋永信洗白的人

知乎可以認為平均文化水平較高,流言止於智者,會獨立思考的人不會人云亦云。想想正義哥手握著數十年前的證據,遲不拿出來早不拿出來,偏偏在少林寺混得風生水起的時候拿出來?明明就是背地裡的利益紛爭,卻又打著指責和尚生活混亂的幌子,愚弄庸人而已。有智慧型的人是能夠想明白的。如果誣告釋永信的是一忠厚長者,怎麼會...