1樓：匿名使用者
說拉馬克的結論錯誤並不是因為他的結論完全錯誤。。是這樣的，拉馬克的理論可以解釋一部分的進化結果，就比如你說的人的腳掌，用進廢退也有道理，但是拉馬克的理論並沒有自然選擇學說那樣的普適性。。就比如達爾文觀察到的海島上大翅膀的昆蟲很少，小翅膀的多，難道是因為他們用翅膀少嗎？
並不是，而是島上風大翅膀大的昆蟲會被吹到海浬。。於是達爾文的理論出現後發現他的理論更具有普適性，幾乎很難找出反例。。於是再返回去想人的腳掌問題，用達爾文的理論也是可以解釋的吧？
所以明顯達爾文的理論更完善更科學，所以人的腳掌形狀變化用自然選擇解釋更合理。
2樓：黑翼大魔
自然選擇，腳掌發生變化的人更適應環境。
為什麼說「黑格爾的學說幾乎全部是錯誤
文學理論問題，文學是人學根本錯誤在於
3樓：恩特品牌策劃
文學不是人學，文學是美的規範，而人學是研究人性的理論書籍，就像休謨的《人性論》。
如果文學有藝術性，那麼人學完全不考慮這個問題。所以，這不屬於文學理論問題。這是概念的認識問題，我們常存在這樣的概念混淆情況，原因是我們在用西方的概念時，總是用中國的語義去理解的。
非語言研究或者對中西方文化認識很深的，不會注意這些概念的使用錯誤。
伽利略糾正了亞里斯多德提出的錯誤理論（縮句）
4樓：不隨意
縮句最簡為：
伽利略糾正了理論。
【注】「亞里斯多德提出的」「錯誤」作定語，刪掉。
5樓：大鋼蹦蹦
伽利略糾正亞里斯多德的錯誤。
為什麼愛因斯坦的相對論有人說是錯誤的？
6樓：_sky_傳說
科學的發現。比如。以前。
由於當時的知識水平解釋不了某種現象，人們就開始著力去建立一套新的理論。比如牛頓三個運動定律的誕生。接下來。
人們發現，微觀上(粒子)的一些現象。用牛頓運動定律解決不了。然後人們就再去創立乙個理論。
愛因斯坦的相對論現在也解釋不了一些自然現象。所以有的人開始認為。相對論存在一定問題。
開始去建立乙個新的體系。更好的解釋自然。這就是科學發現之路。
學畫畫苦啊 成人學畫畫應該怎麼學的
朋友 學畫畫並不苦，因為你的心裡沒多少興趣去發掘它的美，畫畫能畫出心底的天空，畫畫不能強迫，如果強迫乙個人去苦練畫畫，就算他畫出名，可是我覺得他並不是乙個完美的畫家。如過你真心愛畫畫，不是用筆去畫，而是用你的心讓你的手去畫，這才是畫畫，如果心之過急，就永遠不會畫好一幅畫。畫畫對我來說就象你們玩電腦一...
怎樣讓腿變直，怎麼讓自己的腿變直啊？
所謂 o 形腿，即並雙足自然直立，兩膝之間不以併攏，甚至有很大間隙，這不但有礙健美，嚴重者也影響動作的完成。據有關資料統計，武術運動員有 0 形腿的多於一般人，原因是由於站馬步樁後沒很好地做放鬆運動，或長期帶鉛條縛沙袋等使雙腿受力過重而又不注意形體保持，久而久之使膝關節區域性組織形成適應性增殖固定，...
令頭髮變直的方法，怎樣可以讓頭髮變直啊？
想說48塊未免有些便宜，便宜沒好貨聽過吧，一般外面都3 4百的，有些不太好的拉直藥水對頭髮傷害也會比較嚴重。所以一般燙髮後可做燙後護理，這個的 一般在70 80左右。沙宣的直髮洗髮水我個人覺的不錯,我以前拉完離子燙幾個月頭髮就不象樣了,可是用了那個以後頭髮一直都很直,用了一年多了也沒在拉過頭髮 離子...