你認為西方意識形態和價值觀滲透離你有多遠

2022-09-24 20:55:03 字數 4377 閱讀 2564

1樓:美麗滴月

一點都不遠,看看美國大片和外國電視劇集,沒有乙個寫的是東方的觀點,都是superman,super star,什麼蜘蛛俠,鋼鐵俠,但是現實裡除了增添電影元素以外,一點作用都沒有

外國的英雄(好萊塢大片),都是美國演員,很少有其他國家的事情,即使是花木蘭,也有更多的外國演員

2樓:

你認為西方意識形態和價值觀滲透離你有多遠離你有多遠的話,可以說離得非常遠,也可以說離得非常近,比如體現在一些高尚的文化或者說一些現實生活中都可以體現的出來。

3樓:在淘金山航海的太陽

西方意識形態和價值觀滲透。原來。幾十年前的時候覺得跟自己沒有什麼關係,現在覺得離自己很近。

4樓:五福六合八方

美國白人侵掠者自欺欺人的價值觀滲透不了中國人,因為漢語本身就是哲學是非甄別力的智慧型結晶。美國白人侵掠者的血腥壟斷資本主義私有制剝削偽裝,一是增強中國人民的哲學是非甄別力!二是暴露美國白人侵掠者的文化貧瘠與文明荒涼,美國白人侵掠者滅亡的更快。

5樓:帳號已登出

還是西方它的意識形態,它的和價值,它的觀滲透離我們還是有很遠的,並且我們大家還是進行可以更好的學習,才能方便我們大家。

6樓:玉凌波

你因為西方意識形態和價值觀引數離你有多遠他們西方。後面國家。是不一樣的,他沒有他們的方法,我們有我們的。意識形態方

7樓:打鼾的人啊

西方的意識形態和價值觀對中國的滲透還是很大的。

8樓:東方尚

你好好吃了,不上火,西方醫師應該是第一在生活的方方面面都在滲透著我們。

9樓:匿名使用者

還好吧,畢竟從小的生活環境不一樣。

10樓:匿名使用者

希望那邊的乙個形式不是這樣做的。

11樓:

我也不知道這個到底有多遠,還是上網查一檢視看。價值觀頭滲透離你多遠?

12樓:牛璞

你認為西方意識形態和價值觀滲透離你多遠,因為離得不遠啊,離我也非常的遠我常很遠

13樓:zyx栗子

我感覺這個價值觀應該還是在默默的滲透在我們的生活裡,只是我們自己不太容易察覺。

14樓:帳號已登出

很高興為您解答問題,我感覺意識形成的價值滲透的很遠,有一些進口的商品是讓人嚮往。

15樓:在十二龍潭看月亮的荀彧

你認為西方意識形態和價值觀滲透離你有多遠離我很遠很遠。

16樓:帳號已登出

你認為西方意識形態和價值觀滲透離我們這裡真的是太遙遠了,對於那種我們肯定是不適應的了。

17樓:獅子

要不然很高興為你解答透,離你有多遠?這個離我還是很遠的,這個的話還是非常危險的,旋風知道你很高興為你解答這個。

18樓:43號色

一點也不遠,就在我的生活

宗教哲學

19樓:

武大去武大的**看看

宗教、哲學、科學三者之間的關係是什麼?

20樓:匿名使用者

宗教無疑是出現最早的人類

信仰(當然宗教可以納入哲學範疇),遠古人類對於生存環境和自己的存在做思考,我是誰,我從哪來,我要到哪去,無疑都是哲學問題,但最早回答這些的都是宗教或者遠古神話;比如,中國的盤古開天,女媧造人,西方的上帝創世都算神學或者宗教。

公元5世紀(西元前800至西元前200年之間,尤其是西元前600至前300年間,是人類文明的「軸心時代」------更具體需要參照德國哲學家雅斯貝爾斯的定義。),人類的軸心時期是乙個奇蹟,人類好像突然從那個時代開始進入文明,大量的哲學家和早期的哲學分之在那一時間發展。人類不再單純的滿足於宗教的唯一性,人類開始反思自我,並且用自己的價值觀察世界,人們開始驚訝不已;並且使用各自的方式進行描述。

(哲學起源 1認識自己2哲學起源與驚訝)當然,不是在這之前沒有哲學,只不過在這一時期人類的人文開始自由化,不在沉醉於宗教和恐懼。(也許更早之前也有哲學的出現,但是卻很難找到記載。)

亞里斯多德希臘有名的哲學家、科學家。在各種理論上亞里斯多德的表現已經出現不在滿意傳統的哲學,亞里斯多德開始將科學分類(當然這不代表之前無科學,因為科學和哲學的定義沒有宗教那麼單純)。尼采認為人們容易忘記,科學其實是一種社會的、歷史的和文化的人類活動,它是在發明而不是在發現不變的自然規律。

哲學好像永遠都是尖刻的思想,不過卻極少與科學和宗教對立。而宗教和現代科學明顯處於對立的狀態,人類開始用科學的手段解釋一切問題,雖然哲學總是會潑涼水。

這就出現現代社會的問題。人們的信仰被科學擊敗,但卻感覺不到戰勝後的喜悅,只能看出人們再次陷入迷茫。尼采曾經說過上帝死了;尼采瘋了這就是後人給予他的評價。

科學至今無法解決人類精神上的問題(不時指精神疾病),科學只能告訴我們生存的疲憊來自於**;關於神,我無法知道他們存在還是不存在,因為有許多障礙是我們得不到這種知識,一則這個問題曖昧不明,再則人生短促───普陀塔格拉。

這句就宗教、哲學、科學的關係論點,無論人類文明如何精確,最後的結論也將曖昧不明。

21樓:匿名使用者

1.這三者都不存在

2.是因為你不存在 這個地球 這個世間都歸於無3.論點你要清楚你的:一切思想與作為 離不開食物 水 陽光 大地 萬物 更離不開 (六根)

4.如離開以上的條件能找到某個東西 並親自證實 那麼你就個悟道的人 佛講叫開悟@

22樓:煩惱即菩提

認識世界的各種眼光。宗教唯心,科學唯物。

23樓:看我堂堂男兒

宗教是哲學的源頭,哲學是科學的基礎

24樓:匿名使用者

宗教裡的神創造一切萬物,科學和哲學都是萬物的規律

政治宗教哲學三者之間的關係

25樓:匿名使用者

1.哲學是一切自然科學的基礎。

2.宗教將哲學神化。

3.政治利用以上兩項為自身意識形態解釋其合法性/合理性。

26樓:溫柔的鹹魚

三者有一定聯絡 但有很大不同哲學是一切自然科學的基礎。.宗教將哲學神化.政治利用以上兩項為自身意識形態解釋其合法性/合理性 其回答比較可以

27樓:匿名使用者

這是復乙個大命題呵呵,我試著制

解釋一下

bai。政治講的是人治是用來維護du社會各種人文zhi利益關係dao。,宗教是人尋找真理(道),來解決人內心欠缺不完美的一面。

哲學講的是知識論思辨論,是對這個充滿奧秘宇宙的探索,對人類的愚蠢行為作出批判

求哲學和人文科學的關係,(人文科學主要包括歷史藝術宗教),學過沒學過哲學的都來說說吧,我要思路……

28樓:斷愛之殤

哲學是智慧型之學 在希臘語中的意思是愛智慧型 追求智慧型 在亞里斯多德 柏拉圖等人的研究下學科成立相對較早 個人認為人文學科只是乙個統稱 西方的人文主義在文藝復興時期開始發展 (「人文」一詞最早出現在《易經》中 )和人類文化發展所有相關科學在廣義上都可稱之為 人文學科 但是哲學的研究領域不僅包括歷史 藝術等 也包括自然學科 因為規律是世界的法則 沒有學科之分 所以二者的關係應該叫有交叉 哲學是指引人活的更精彩的科目 從它的目的來講 哲學是指導人文學科的燈塔

29樓:匿名使用者

哲學是人文科學的基礎,人文科學是哲學的驗證。哲學指導一般的人文科學,人文科學是以人為中心的科學,是人類的自我認識。人文科學是指以人的社會存在為研究物件,以揭示人的本質和人類社會發展規律為目的的科學。

相對於一般人文科學而言,哲學是具有高度概括性和理論性的相對於哲學而言,一般的人文科學則較為具體和實踐性質。

30樓:匿名使用者

沒辦法給你打字,大半天也打不完,書上有,你看下書上的講解就會對這個問題有點思路了。《馬克思主義哲學》第一章,還有《宗教學原理》第四篇都有介紹。

31樓:黑幽暗

哲學是人文科學發展的基礎

文學與政治,哲學,道德,宗教文化之間有何關係

哲學的本質是什麼,宗教的意義是什麼,人本

哲學與宗教 5

中世紀過渡到文藝復興時期,雕塑在人性和神性的探索中受到了哪些哲學宗教思想?

32樓:苗述歐洲

古希臘哲學,蘇格拉底,柏拉圖,亞里斯多德等,還有伊拉斯謨人文主義大師

價值觀與意識形態的區別,意識形態是什麼意思

價值觀是指乙個人對周圍的客觀事物 包括人 事 物 的意義 重要性的總評價和總看法。價值觀是人們對社會存在的反映。價值觀是世界觀的核心,是驅使人們行為的內部動力。價值觀具有相對的穩定性和永續性。價值觀是一種基本信念。總之,價值觀的本質就是人對事物的價值特性的主觀反映。意識形態是指一種觀念的集合。意識形...

我的人生觀和價值觀,你的人生觀和價值觀是什麼?

額,你這個是屬於突然之間沒有目標所產生的焦慮心理。人生觀和價值觀的問題比這個複雜的多了。你要做的是想想你到底想要什麼,而且不管是什麼事都是要有付出的。中獎這事也要有付出啊,概率計算什麼的,也需要去研究。你的人生觀和價值觀是什麼?一 正確人生觀的因 各位老師 學者和智者 你們好!今天的主題是 人生觀和...

你認為交朋友應該存在價值觀嗎,與人朋友相處的價值觀應該是什麼?

應該.人都是有價值觀的.可以互相尊重價值觀.如果真的不能調和,硬是忘記也忘記不了自己的價值觀 應該啊 良友才是好的啊 難道你想找個無賴 或者說拋棄價值觀 那這個人還剩下什麼 長大了 是不是就有了自己的價值觀 想要交什麼朋友 心裡都有個底 可不是說交朋友 應該順其自然嗎?可以說應該順著自己的愛好交朋友...