1樓：鬱悶的華
三峽大壩本身對全球氣候沒有什麼影響。
但三峽製造了乙個超級大的人工湖——三峽水庫，對上游氣候產生很大影響。而上游氣候又對青藏高原產生影響，進而對全球氣候產生影響。
需要主義的是：現在中國水災、旱災等，是由多方面因素引起的，三峽水庫僅僅是其中不很重要的乙個。
2樓：匿名使用者
三峽工程影響不了全球性的氣候異常。
3樓：匿名使用者
不知道 只知道天氣越來越怪了 我們江西九江在長江邊還轄鄱陽湖居然發旱災 7月還下過冰雹
現在我們整個中國很多廠為什麼不緊氣呢
4樓：匿名使用者
產能過剩。類似的產品很多廠在作，生產能力大過需求了，廠與廠間惡性競爭。
國際市場也不景氣。由於我們很多廠是依靠出口的，國際市場不景氣，導致訂單減少。
成本壓力大。人工成本增高，導致利潤下降，有些外資企業由於中國人工成本增高，都將生產轉移到越南、印度等人力成本低的國家去了。
中國環境汙染問題的分析
今年長江中下游地區又是旱災又是洪災，三峽大壩發揮了什麼作用？給乙個公正的說法
5樓：匿名使用者
我看這大概就是三峽大壩發揮的作用！我們的生態環境是地球經數十億年磨合自然生成的。自有它內在的規律。對它的任何人為破壞都可能產生意想不到的結果。
6樓：匿名使用者
其實大壩的建造本身就是乙個錯誤，很多風水大師說長江是中國的龍 在龍的身上切上一道會有什麼事情呢···有待時間的驗證
7樓：
客觀地說，三峽大壩的作用還有待時間的檢驗。現在無論說三峽是個好大壩的，還是說三峽是個不好的大壩的，都還缺乏足以讓對方信服的依據，不是嗎？
8樓：匿名使用者
不曉得 反正感覺大壩沒啥用 前幾天旱災蓄水對旱災沒用，下幾天暴雨又鬧洪災，只能讓歷史來見證到底有沒有用
9樓：醉石恨玉
專家們說了你們的懷疑沒必要，你們的擔心更是杞人憂天，我黨的決定歷來正確。
有人說中國在2023年的GDP可以成為世界上最高的是嗎
按照現在的發展速度，在不發生重大變故的情況下，可以。我記得在一張報紙上看到的是到2050年才能成為世界最高呀，美國第二，印度第三好像。你我要白髮蒼蒼才能看到那一天了！以在下看是絕對達不到的，但必定在2040年前成為世界上最高的。有意思麼？gdp不過是在西方規則下的一堆數字。打個比方，你玩網路遊戲，遊...
中國歷史上有哪些被篡改的歷史,有人說中國的歷史課本是被篡改過的,有什麼事件失真
我覺得恨多,具體就不說了 這涉及國史。不能亂說的 小學書上的歷史大部分都是被改過的 歷史的推進無非兩種方式,改 革於革 命,相當一部分是通過戰爭方式進行。而戰爭法則勝者王敗者寇,正義的一方永遠是勝利的一方。因為勝的才有話語權,所以歷史書上的歷史都是不符合的。這個怎麼說的清,有句話說的很好,歷史就是那...
中國近代的兩個危亡關頭，有人說「中國近代有兩個時期面臨危亡的關頭」。你同意這兩句嗎？從鴉片戰爭到新中國面臨哪兩個「危亡關頭
我覺得第一，是八國聯軍入侵進了北京，第二是日本侵華，南京國民 搬到了重慶。前者的原因是清王朝腐朽，軟弱。後者原因是國民黨內部腐敗，各個將領擁兵自重不服從 蔣委員長的 攘外必先安內 的政策，加上國際反法西斯鬥爭形勢嚴峻。至於如何緩解，參見歷史課本，八國聯軍簽訂了辛丑條約，抗日最終勝利了。啟示是，落後就...