這個判決合理嗎,這個判決合理嗎?謝謝回答!

2022-07-29 04:50:02 字數 5750 閱讀 4760

1樓:匿名使用者

首先 你沒有說清楚一些問題例如殺人動機 是故意還是過失等從判決來看 19歲的那位應該沒有故意殺你親戚的動機 只是暫時過激那麼 這樣的判決實際上是合理的

因為 已經給予了19歲的當事人刑事責任 量刑很合適的畢竟 這種社會危害性不大的案件不可能判很重的因為我不知道你那個案件的詳細情況 結果我就不知道了

2樓:思考

第十七條 受害人遭受人身損害,因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。

你可以根據中華人民共和國刑事訴訟法.第一百八十二條 被害人及其法定**人不服地方各級人民法院第一審的判決的,自收到判決書後五日以內,有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定**人的請求後五日以內,應當作出是否抗訴的決定並且答覆請求人。

3樓:徐滔網律師

您好,不管勝訴把握多大,我們都應當積極用盡所有法律權利。建議您請求檢察院抗訴,進行二審。

4樓:

1.你應該讓親戚首先進行傷殘鑑定,不同的等級,賠償標準不一樣。

2.殺的過程到底是什麼?這是判斷故意殺人還是故意傷害,還是過失致人受傷的判定。

這個判決合理嗎?謝謝回答!

5樓:

本人認為這個判決是合理的。

這種行為構成以危險方法危害公共安全罪。

這種罪的主要特徵:(1)客體是公共安全。(2)客觀方面表現為以其他危險方法危害公共安全的行為。

所謂其他危險方法,指與放火、決水、**、投毒的危險性相當的足以危害公共安全的方法,如使用微生物、放射性物質進行破壞,破壞礦井通風裝置,私設電網,駕車在人群中橫衝直撞等行為都可以構成本罪。(3)主體是一般主體。(4)主觀方面是故意。

行為人的動機可以是多種多樣的,不論行為的動機如何,均不影響本罪的成立。

本案中,你父親將有毒的糧食撒到地里,被別人的羊吃掉,後羊死亡,其行為符合本罪的構成要件。

就是在自家地里下藥也不行。

根據法律規定,犯以其他危險方法危害公共安全罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

本案中判處你父親三年有期徒刑,監外執行,判的不重,比較合理。

6樓:怕瓦落地歸來

應該是三年有期徒刑,緩期執行吧?

如果是緩刑的話,這個判決沒有問題,令尊將噴灑農藥的玉公尺放在地里是一種具有高度危險性的行為。本案應該是以過失以危險方法危害公共安全罪判的吧?

7樓:

本案的罪名應該是過失以危險方法危害公共安全罪.但前提應該是死了很多羊,也即損害後果很嚴重,如果僅死了一兩隻,那麼不應該構成刑事犯罪.

過失以危險方法危害公共安全罪在客觀方面必須同時具備下三個特徵:(1)行為人實施了以其他危險方法,危害公共安全的行為。。(2)已經造成了危害公共安全的嚴重後果,致不特定的多數人重傷、死亡或者使公私財產遭受嚴重損失。

(3)嚴重後果必須是以其他危險方法危害公共安全的行為所造成。

犯過失以其他危險方法危害公共安全的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

本案判了三年有期徒刑,並且還是監外執行,應該屬於合理的.

8樓:風中得瑟的公尺蟲

合理...我覺得荒唐更適合!

1.無意的

2.無人員**,無重大財產損失

3.難道那人就沒責任了嗎

覺得那就是一堆文盲+土財主在執行法院職責,我只能說這台悲劇了~

9樓:匿名使用者

3年的有期徒刑,監外執行,這個判決基本上合理。

10樓:等待指引

開玩笑,這判決會合理?合理在什麼地方?

居然會判刑?這是以什麼罪名定罪?故意毀壞財物罪?投毒罪?別扯淡了,這根本不可能算是刑事案件。

這也就是個民事案件了,而且看管別人羊的人也有過錯,你父親也不應該負全責,承擔全部賠償責任的。

11樓:買慕桖雅

又沒觸犯刑法,只是民法問題,最多判賠人點兒錢,怎麼還判有期徒刑了?有期徒刑可是刑事處罰。

不合理。

這個判決合理嗎?我現在該怎麼辦?

12樓:法邦網專家

你如果不服一審判決,可以在收到判決15日內提出上訴。

法院判決合理嗎?

13樓:hi林大牛

1、公司本身和馮某是兩個獨立的身份和地位,調解書上面寫的「你與公司的所有糾紛了結」,在法律層面上看,不能直接認為是「你與馮某的所有糾紛了結」。

2、儘管馮某代表公司,但兩者是相互獨立的,你要看你的借條的借款人是馮某還是公司。法院一般對借條中的出借人的認定是看是馮某簽名還是公司蓋章。如果是公司借款給你,不僅應該有公章,還應該體現在公司的賬簿當中。

3、如果你說的馮某背後有高人指點,估計就是耍了乙個小把戲,讓你誤以為所有事情都了解了。調解書的話,你應該簽收了吧~按照民事訴訟法第201條,調解書違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的,可以申請再審。但你的情況對並不符合條文的條件要求,估計沒辦法了。

4、法律漏洞被別人利用了,看看你在勞動糾紛方面能不能再起訴他吧?祝你好運了。

14樓:戚廣利

如果你對判決不服,可以在法定期間內上訴,可以到上級法院審理。

15樓:永不暗淡的光

法院判決關鍵是要做到合法而不是合理。對判決有異議可以上訴或申訴

16樓:匿名使用者

兩個問題需要問清楚再回答你的問題:

1、勞動爭議的官司經法院主持調解時你們雙方是否簽了調解筆錄及調解協議?

2、如有的話,調解筆錄及調解協議上是否載明有「我與公司在存續期間的所有糾紛了結」這句話?或者載明有你所說的與馮某公司的各種經濟糾紛的情況?

最後又仔細看了下你的提問,感覺你這個案件的關鍵所在就出在法人與自然人的主體問題上,這問題要想回答清楚,你必須得把前後兩個案件的細節說清楚。最後祝你好運吧。

我是商家,請問拼多多這樣判決合理嗎?

17樓:至尊網中名店

拼多多這個判定合理合法,沒有任何問題,你即使打官司打上100年,你都無法贏。知道商品存在嚴重質量缺陷還進行銷售,這很容易出大問題,按照你的截圖內容,該買家無論是不是職業壞蛋,他要求你十倍賠償沒有問題,如果工商調解你不願賠付,訴諸法院你可能要做十倍賠,請參考食安法。這不是你嚷嚷對方知道你的商品有問題就可以平安無事。

這一處理結果應該還是給了你矯正的機會,至少你可以終止該產品的售賣,罰多多目前還沒有沒有那麼毒辣。但是你要是在**,恐怕故事就不會這麼簡單收場。

法院判決書未下,審理期限扣除,合理嗎?

18樓:

是合理的,法院雖然未下達判決書,但可以根據起訴狀情況,而做出扣押決定的,一是體驗法律公正給受害人乙個交代,第二就是怕你轉移財產,而浪費國家財力物力,而失去法律尊嚴從而造成空頭支票,無法執行到位。

19樓:丁桂林律師

只要發生可以扣除審限的事項,法院都可以扣除,沒有次數和時間的限制。雖然說沒有限制,實際上法院扣除審限怎麼辦,乙個案件最多可以發生三個可以扣除審限的事項,如鑑定、公告等

法律分析

扣除審限的情形下列期間不計入審理期限,因當事人、訴訟**人、辯護人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑑定或者勘驗,法院決定延期審理乙個月之內的期間.案件公告、鑑定的期間.審理當事人提出的管轄權異議和處理法院之間的管轄爭議的期間.

案件由有關專業機構進行審計、評估、資產清理的期間.中止訴訟或執行至恢復訴訟或執行的期間。關於中止訴訟有下列情形之一的,中止訴訟,一方當事人死亡,需要等待繼承人表明是否參加訴訟的,一方當事人喪失訴訟行為能力,尚未確定法定**人的,作為一方當事人的法人或者別的組織終止,尚未確定權利義務承受人的,一方當事人因不可抗拒的事由,不能參加訴訟的,本案必須以另一案的審理結果為依據,而另一案尚未審結,應當中止訴訟的情形。

中止訴訟的原因消除後,恢復訴訟。關於延期審理有下列情形之一的,可以延期**審理,必須到庭的當事人和訴訟參與人有正當理由沒有到庭的,當事人臨時提出迴避申請的,需要通知新的證人到庭,調取新的證據,重新鑑定、勘驗,或者需要補充調查的,應當延期的情形。關於委託調查受委託人民法院收到委託書後,應當在三十日內完成調查。

因故不能完成的,應當在上述期限內函告委託人民法院。

法律依據

《中華人民共和國憲法》 第一百三十二條 最高人民法院是最高審判機關。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作,上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百二十四條 發生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財產部分,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。法律規定由人民法院執行的其他法律文書,由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。

20樓:

按理說在法律的層次上,分三個階段。第一階段是由公安偵查階段。第二個階段是由檢查階段。

第三個階段是由審判階段。也就是說最後乙個階段由法院來執行審判。在法院審判書沒有下達,審理期限之內扣押是很正常的,也是合情合理的。

所以法院在預審審理也是根據法律條文依據而進行的。沒有意義,扣押是合情合理。

21樓:吳昭時

這個是這樣的,因為法院的判決書還沒有判下來,到底是什麼情況還不知道,必須要把扣除存放在那裡不然的話怕被轉移到別處去了,到時候又要花費大量的時間來收集

22樓:

這是法律規定的,比較合理,因為犯人在審理期也是扣押的,失去自由,如果不扣除,犯人將失去自由時間大於判決時間。

23樓:

法院判決定書未下,扣押是合法,為什麼扣押,根據相關法律規定,

24樓:

是法律規定,應該是合理的

借款人因非法吸收公眾存款罪被判了6年,法院判決擔保人只需承擔總借款的三分之一!這樣判決合理嗎?

25樓:特特拉姆咯哦

擔保人是否要承擔責任分為不同的情況:

1、如果所擔保的主合同是有效的,而僅是擔保合同無效的:

(1)債權人對擔保合同無效無過錯的,則擔保人與債務人對債權人的損失承擔連帶賠償責任;

(2)債權人、擔保人對擔保合同無效有過錯的,擔保人承擔民事責任的部分,不超過債務人不能清償部分的二分之一。

2、如果擔保合同的無效是因為主合同的無效而無效的:

(1)擔保人無過錯的,擔保人不承擔民事責任;

(2)擔保人有過錯的,擔保人承擔民事責任的部分,不超過債務人不能清償部分的三分之一。

擴充套件資料

對於非法吸收或者變相吸收公眾存款的行為是否立案偵查,取決於有沒有涉嫌以下三種情形中的一種:

一是從非法吸收或者變相吸收公眾存款的數額上來看,個人非法吸收或者變相吸收公眾存款,數額在20萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款,數額在100萬元以上的。

二是從非法吸收或者變相吸收公眾存款的戶數上來看,個人非法吸收或者變相吸收公眾存款30戶以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款150戶以上的。

三是從造成的經濟損失上來看,個人非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經濟損失數額在10萬元以上的,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經濟損失數額在50萬元以上的

只有離婚證沒有法院的判決書是合理離婚嗎

法院離婚判決書是法院審理完離婚案件後,根據判決寫成的文書。也就是去法院離婚,法院判決離婚或者不准予離婚的結果,它是一種對原被告雙方都有法律效力的重要文書。經法院判決離婚的,不需要去民政局 書。有人說 拿到離婚證書才算離婚,就算有離婚判決書也不行 這種說法是錯誤的,因為法院生效後的離婚判決書與民政局的...

大家看看這個配置合理嗎

建議將該配置修改一下 1.cpu建議更換為amd 7750,注意,最好選擇黑盒的產品。2.當然770能滿足要求,780g就沒必要,除了多乙個集顯也沒比770強。映泰的質量還是不錯的,又便宜。微星應該更好一些,但 也高。3.永恆之塔的要求還是比較高的,建議改用800sp的hd4830或9800gt。就...

這個電腦配置合理嗎怎麼樣,這個電腦配置怎麼樣?合理嗎?

建議電源換成600w及以上的,最好選擇80認證的電源。看你什麼用途,硬碟3t?要做raid嗎?新平台剛出,偏高,而且效能提公升沒想象那麼大,提了20 效能提了也就5 價效比有點低,當然預算充裕的土豪隨意。如果要玩超頻的話,電源還是大一點吧,600或者650都可以,也不差那點錢了 配置很給力,玩遊戲特...