1樓：雅默幽寒
你所問的三個均是攻辯環節
一般由二辯或者三辯完成，正常比賽的順序一般是：一辯開篇陳詞-盤問-小結-對攻-自由辯論-評委提問-四辯陳詞
盤問是由雙方任意一名攻辯對對方一辯的開篇陳詞進行提問，提問不超過20秒，回答不超過30秒。被盤問方只准回答不准反問。
攻辯和駁辯在對攻環節，雙方任意一名未發言辯手（二辯或者三辯中沒有打盤問的那個完成），對對方進行提問，即要提出自己方問題，又要回答對方給你的問題。
至於怎麼能做好，我只能說這個要練，我沒法直接說清楚……
對辯題，提別是立論理解要深刻，要透徹，千萬不能被對方帶著跑，要預設戰場，做充分的預判，以及壓倒性的氣場。
歸根到底就一句話，為立論服務
攻辯的戰場一般只設一到兩個就夠了，要打透，千萬別點到為止，不用把自己方所有觀點丟擲來，選乙個重點進攻，基本上就這些
辯論賽攻辯小結常規模式是什麼？
2樓：匿名使用者
首先一句話重複我方觀點：「謝謝xx，我方觀點是……」一定要簡潔！
之後開始列舉堆放在攻辯環節中的疏漏和謬誤，列舉乙個反駁乙個，語氣一定要強烈：「首先，對方偷換概念/概念混淆，……，眾所周知……」「第二，對方……」
也可以指出對方在辯論中存在的技術漏洞，比如「未聽清我方問題」「片面理解辯題」「恰恰印證/支援了我方觀點」（完全可以亂扣帽子、亂栽贓……）
假如攻辯環節中我自己方沒解釋清而遺留下來的，可以替隊友補救一下。
最後，再次簡單列舉對方的錯誤之處，呼應一辯論點，結束！
希望有幫助到你！
辯論賽一辯，二辯，三辯，四辯分別是幹什麼的？
3樓：曼諾諾曼
一辯主要是立論，充分闡述你方觀點。立論範圍最好有廣度。攻辯小結，指出某種意義環節對方漏洞，簡單敘述我方觀點，強調一下即可。
第二辯手和第三辯手屬於攻辯。他們在公辯環節中提出問題和回答對方問題。在自由辯中雙方互辯讓立論的含義生動化，理解更進一步。
四辯，是進一步鞏固本方觀點，指出對方的漏洞。總結陳詞語言要優美。
其實一場辯論賽就是一幢建築，一辯是打基石。二，三辯是建房子主體部分。一辯的攻辯小結是進一步鞏固這個建築框架。四辯則是裝飾這個建築。
擴充套件資料
辯論的規則
1、時間提示。辯論中，每方使用時間剩餘30秒時，計時員以黃牌提醒。用時滿時以出示紅牌終止發言，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。
2、陳詞。闡述證據確鑿充分，引用適當。
3、開篇立論。立論要求以事實為依據，以法律為準繩，邏輯清晰，言簡意賅。
4樓：溜到被人舔
一辯：立論。陳詞
二辯：抓對方一邊的漏洞，論證己方觀點，對辯，自由辯論三辯：盤問，小結，自由辯論（2,3辯是主力）四辯：總結陳詞，力挽狂瀾
辯論賽的攻辯問題應該怎麼提？
5樓：天真黑
是4v4的傳統辯論還是3v3的政策性辯論呢？
通常有這幾個技巧
首先是給對方定位，也就是問他支援他的論點或者反對你的論點的首要理由或者原因是什麼。如果可以證明首要原因就是錯的，那麼就沒有聊下去的必要了。(即使對方之前申論提過了這裡也要點明，讓所有人知道）
其次是模糊對方的定義，就對方申論或者回答自己原因時的某些詞語的定義提問。
接著就可以說在對方的定義下他們支援自己論點的理由是不成立的，技巧是提到個例，有意的在定義範圍內擴大，也就是尋找範圍內的盲點，也就尋找他的疏漏。
其間可以就對方所用的資料的可靠性進行質疑，如果是在網上擷取的，便可以就其可靠性提出疑問，並要求對方將資料提交評審。
通常要在問完乙個特殊疑問句後，要自己總結對方的話，並複述，問之是否，讓他確認。
一來，讓評審加深印象，為接下來的攻擊打下基礎。
二來，也給自己加深理解，以便尋找漏洞。
通常2個疑問句後就可以發現漏洞，然後你就猛攻這個漏洞，實力相當的話對方通常是解釋不清的，只有換乙個人的思維才可能解釋清楚。但你點名就讓他回答。對方如果換人回答，那再次確認，問這個人，您想說的是這個意思嗎？
這樣就接著讓他回答，如果還是有人補，那麼他們的團隊分時很低的。
對方也會這樣提問，所以自己團隊一定要理清楚，對所有定義自己先要統一，認準一點即可。資料也要準備充分。邏輯除了清晰還要統一，準備時如果與隊友有相左，包括說法不一致也要事先統一好。
6樓：夏至安藍
確定你的攻辯方向。辯論賽的辯題是誰大於誰，不能一味否定對方的辯題。攻辯的時候要注意技巧，讓對方辯手跟著你的思路和問題走，不要唄對方帶跑題了。
覺得對方回答的不是自己想要的方向可以打斷對方，直接說，好的，我明白對方辯友的意思了，接下來下乙個問題是。。。
攻辯的問題建議採取連環的方式，準備兩套以上的問題。比如：吃飯要吃飽還是只吃一口？
對方可能回答 1）要吃飽 那這就可以就目標比過程重要這個點來直接說，對方辯友已經側面同意了我方觀點。然後進行下乙個問題。 2）吃一口就行 這個時候顯然對手是不上當的，你可以回答 只吃一口，那麼對方辯友很可能會餓壞了呀。
可見對方辯友並不明智，又怎能證明自己的觀點呢？然後接下乙個問題。 3）對方可能會直接說這個問題與本次辯題無關云云，這個時候你可以回答，看來對方辯友已經覺得自己理虧，不敢正面回答我方問題了，等等。
然後接下乙個問題。
攻辯的問題最好是自己想出來的，不然上場的時候很可能hold不住。
另外就是，攻辯的時候最好言簡意賅，因為時間有限。問題的最後可以直接問一句，請對方辯友回答我是或否。
這是我打二辯的一點經驗，希望可以幫到你。
7樓：袈裟兔
這個辯題的關鍵點在於*「更」*這個字,也就是不要否認理論學習重要性的基礎上,強調實操能力更為重要。攻辨是乙個技術活,也許不一定要正面的論證觀點,但是要在攻辨中明確一些概念性問題。
8樓：傷_不愛了
最好提一些稀奇古怪的問題，比如外星人、英特網、宇宙有多大、各個星球的習性、魔法、巫師、咒語......還有，最好他們說一句你們反駁一句，這樣對手就沒有什麼東西好講了！
9樓：wei美落寞
首先，你要針對辯論原因，然後一針見血的提出致命問題。
10樓：匿名使用者
思路要清晰，這體現在你準備立論稿是條理清楚，而且你找的論點要是對方很找到漏洞的，不然在後面辯論會很吃虧！你稍微注意一下時間，盡量和規定時間差不多。語速要比平時說話快，但要保證別人能聽得清。
還有在發言時語言稍微客氣一點，畢竟辯論只是一場比賽，不然雙方都會很難堪的。
首先要注意聽一遍的陳詞並從中尋找漏掉，問問題時可以結合對方的漏掉反問，如果對方無法快速回答就要抓住對方的時間空隙咬住對方這有助於評委加分！
11樓：心月紫雨
針對對方的弱點，多調查些資料
請問辯論賽攻辯環節是否能反問？
12樓：匿名使用者
攻辯環節原則上只能問只能答 不能反問，對方可以無權回答你的問題。反方二辯向正方二辯提問，正方二辯向反方二辯提問都有互相提問的環節
13樓：匿名使用者
攻辯環節是不能進行反問的，按照程式，由辯論一方的二辯或三辯，向另一方的二辯或三辯提問，回答方只能回答問題，而無權要求提問方回答問題。進入自由辯論後，則不存在這種約束，可以相互反問。
14樓：一堆雨花石
理論上來說是不能反問的，很多剛接觸辯論賽的新手由於自己的衝動經常忘記這個規則，在校內的小型辯論賽還可以，不過到正規比賽是肯定不行的
15樓：寶貝和寶貝
規則是問者只管問，答者只管答。
辯論賽中攻辯小結一般是幾辯？
16樓：匿名使用者
攻辯小結環節，由一辯負責發言，時間較短，一般為 1 分 30 秒
辯論賽裡的三辯幹什麼
17樓：有文化的村夫
三辯來基本上要做的就是
攻辯自和自由辯 其中攻辯時要困難一些 因為對手指著僅讓你來回答 攻克之法就是上場時氣宇軒昂點 有點信心 嚇嚇對方 則對方看你氣勢較強 在攻辯時就不會為難你
自由辯論時 要思維活躍 做到這一點其實很容易 先從根本上相信自己辯題是正確的 然後找到最客觀的地方 使對方不容易打倒 自由辯時就往這上面繞 遇難則主動發問 則自由辯也無礙
辯論賽中不同辯手的分工是什麼？
18樓：櫻若雪
第一辯手主要是立論，提出我方觀點，確定戰場或平台，在公辯小結時反駁對方觀點，明確我方觀點，或重申我方觀點。
第二辯手和第三辯手屬於公辯。他們在公辯環節中提出問題和回答對方問題。在自由辯中雙方互辯。
第四辯手是總結陳辭，反駁對方觀點，抓對方的漏洞。再次總結我方觀點和價值倡導。
19樓：雲崖
分辨各自從不同角度辯論，預主辯相呼應
20樓：悽小小
一辯主要是點名觀點。
二三辯。主要是針對我方觀點。以及對發的觀點及發言漏洞激烈角逐。
四辯。主要是總結我方所有觀點，最後發言·、
21樓：123孫瑞卿
辯論賽辯手分工： 1、一辯：在攻辯階段結束後做小結，攻辯共分為四輪；也可進行陳詞和結辯； 2、二辯、三辯：參加攻辯和自由辯論 3、四辯：參加自由辯論，也可進行陳詞和結辯。
22樓：默然
一辯：開篇立論四辯總結陳詞
辯論賽，安全生產中安全意識還是業務技能最重要？我們是正方，安全意識最重要！求攻辯提問！ 40
23樓：匿名使用者
此問題的突破點在於：
一、意識是一種管理思維
二、技能是一種技術手段；
安全生產中意識重要還是技能重要的命題就轉化為了---管理思維重要還是技術手段重要的問題了。
三、縱觀安全生產，要實現生產安全的使命和願景，安全管理是核心，安全技術手段只是輔助。就好比管理就是人的頭腦，而技術是人手裡拿的一把刀。任何問題通過管理思維，知道要做、怎麼做；手段是做的工具。
如果企業內部沒有這個技術，可以請外援，可以通過管理來取得技能、甚至培訓。如果都不知道要做什麼、怎麼做，再好的工具都是廢的。
24樓：關玉玲33盧恩欣
當然是安全意識好啦！哪有人那麼笨，要業務技能，連自己的命都不要了！！如果真的是這樣，那反方真是————大笨蛋。
辯論賽一辯陳詞，辯論賽一辯陳詞
1 稱呼 復問好 主席 各位制評委 對方辯友 大家好！2 陳述自己一方的觀點 我方認為 正方是正方 反方就陳述反方 3 闡述支援己方的理由 依據 事例，一般一辯比較全面，3分鐘內陳述完畢 這個看雙方的約定了。4 小結自己陳述，再次指明自己的觀點。5 結束。我的陳述完畢，謝謝大家！一般是這樣的格式，理...
辯論賽反方三辯提問技巧,辯論賽三辯技巧
一 辯論的原則 1 正確對待辯論的勝負 在bbs論壇上辯論沒有勝負之分，因為辯論的話題本身往往沒有乙個絕對正確的結果，所謂決定辯論勝負的不是雙方誰掌握了或者堅持了真理，而是看誰能夠在理論上自圓其說，能夠表現出高超的辯論技巧 風趣幽默的語言 令人尊重的個人魅力 更有人氣。大家在辯論時，應該時時牢記自己...
辯論賽一辯立論陳詞，辯論賽一辯陳詞
第一次參加去好好自己搞搞，要是你第一次體驗都是別人的經驗，那你對辯論賽不會有什麼深入的體會的了。我第一次打一辯，用了100秒就結束了陳詞，不過我的對位才說了30秒就說不下去了，然後相比較我們總體比他們略好就晉級了。所以，既然都是第一次，必然會有所不足，無所謂的！以上回答你滿意麼？近年來,許多地區為加...