辯論賽一辯立論陳詞,辯論賽一辯陳詞

2021-08-06 00:14:09 字數 5223 閱讀 7544

1樓:風紀社

第一次參加去好好自己搞搞,要是你第一次體驗都是別人的經驗,那你對辯論賽不會有什麼深入的體會的了。

我第一次打一辯,用了100秒就結束了陳詞,不過我的對位才說了30秒就說不下去了,然後相比較我們總體比他們略好就晉級了。

所以,既然都是第一次,必然會有所不足,無所謂的!

以上回答你滿意麼?

2樓:厚甜敬俊哲

近年來,許多地區為加快地方區域經濟的發展,儘快縮小與發達地區的差距,十分注重招商引資。有不少地方還專門成立了“招商辦”、“專案辦”、“督查辦”,全方位推進招商引資。而對引才引智,則胸中無計劃,會上無聲音,工作無舉措。

一些地方的領導重商輕才,令人憂思。

引資熱,引才冷,緣由何在?一些地方的領導片面地認為,招商引資是顯性的,立竿見影,專案一上,gdp直往上竄;引才引智是隱性的,來得慢,研發研發,研而難發。這種重招商,輕引才的理念,說穿了還是急功近利、不圖長遠的“浮躁型”政績觀在作怪,它與人才強國、科技創新、建立創新型國家的要求不相適應,與又好又快的科學發展觀相距甚遠。

在重引資輕引才思想的指導下,一些地方雖引進了一批以科技含量低為特色的勞動密集型和“三高型”(高能耗、高排放、高汙染)專案,較快地催生了當地gdp的暫時性增長,但由於缺乏人才的強勢支撐、高科技的研發拓展,致使其產品無科技優勢、無環保優勢、無市場優勢,更無後續擴張發展的優勢,從而為又好又快的可持續發展埋下了隱患。

在全球經濟一體化、市場競爭白熱化的今天,欠發達地區要加快發展,適度對外招商引資是必要的,但引才比之引資顯得更為重要和迫切。這是因為,“科學技術是第一生產力”;人才興邦、科技強國是永恆而又放之四海皆準的真理。我國的“兩彈一星”的研發,以及“神六”飛船載人航天的成功,無不彰顯精英科技人才的重要,無不閃耀著高科技的光輝。

無數事實表明,只要有了人才,尤其是領軍型人才,小,可以啟用一個企業、催生一個新興產業、拉動一方百姓致富;大,可以創造一批高新技術成果,振興一個民族、強盛一個國家。

目前,我國已進入了以科學發展觀為統領的又好又快發展的新階段,經濟發展迫切需要從投資拉動向創新驅動轉變、從資源依賴向科技支撐轉變,從“中國製造”向“中國創造”轉變。實現這“三個轉變”,關鍵靠人才。要把引才引智,作為轉變發展方式、增強科技創新能力、提升發展質量和綜合競爭力的戰略舉措。

在引才引智上,要捨得投資,不惜花血本。寧可少“招”幾個專案,少上幾個標誌性工程,也要引進特別優秀的高層次創業創新人才。具體要做“三個一樣”,即要像抓招商引資一樣,千方百計引進和培養人才;要像抓優化經濟發展環境一樣,不斷優化人才的引進、培養和發展環境;要像重獎對本地發展作出重大貢獻的企業主那樣,從榮譽、地位、經濟等方面重獎那些在創業創新中作出突出建樹的科技領軍型人才。

要從完善體制機制、落實優惠政策、營造優良環境等方面入手,廣招人才、吸引人才、留住人才、激勵人才,充分發揮每一個人才在全面建設小康社會中的聰明、智慧和才幹!

辯論賽一辯陳詞

3樓:258天啥抖

辯論賽的陳詞的話 你要 嚴密的邏輯思維 強力的說服力 強有力的證據

4樓:曾是劣人

200分,雖然我確實很想要,但是,我覺得如果因此就直接給你完全寫好的講稿,對你並無幫助

不是不能給你,問題是,您都按照別人給的,亦步亦趨,您究竟參加的是辯論賽,還是演講比賽?!

辯論賽,我一直認為,重要的是準備過程中,思維的活化、能力的提高,比賽中的智慧閃現,隨機應變 —— 而不是為了什麼冠軍、第一名……

更何況,作為1辯的立論、定義、攻守,都需要和自己的隊友進行討論,共同確定,這絕不是任何一個脫離於你們全隊之外的人所能夠做到的。同時,正是這種討論、配合,最能夠增進你與隊友們的默契、團隊合作能力,以及增進友誼,千萬別放棄了這種難得的提高機會啊……

接下來,我會給您一些“材料”,至於如何把“材料”做成“美味佳餚”,就完全看您自己了

我希望,我能做到“授人以漁”,而不是“授人以魚”

**********=

廢話了很多,言歸正傳:

常言道:“疑人莫用,用人莫疑”,作為一個團隊的領導,如果不能真正給予自己的同志充分的信任,是不可能得到真正的忠誠的

比如,大家熟悉的諸葛亮——諸葛亮和諸葛瑾,親兄弟2人,分別在蜀吳兩國擔任重要職務,也都曾相互出使對方的國家。雙方都有人提醒自己的君主,這親兄弟2人的關係非同一般,會否影響國家使命,甚至會否叛逃。但是,無論是劉備還是孫權,都充分信任自己的下屬,都完全把國家命運託付給他們。

最終的結果,大家知道,兩兄弟也各自不負所托,以國事為重,完全不辜負君主的絕對信任,不僅沒有“叛逃”的任何企圖,更是將各自的外交任務完成的分外出色。他們都以各自【對國家的忠誠】,回報了他們得到的信任。

試想,如果他們各自擔任外交使節的時候,上級總是在他們背後安插一雙懷疑的眼睛,一直暗中盯著他們,以他們的聰明才智,能看不出來嗎?他們的內心,能夠完全平靜而不會對君主的不信任沒有任何感覺嗎?

正是充分的信任,讓他們更加忠誠。

不信任,引發不忠誠的歷史事實,也有,而且非常非常多:

還是大家熟悉的人物,朱元璋。整個明朝,從朱元璋開始,無論對自己的親生子女,還是患難與共親如兄弟的將軍們,都談不上信任,明朝開國功臣們的悲慘境遇,讓那些對國家忠誠的將軍們心涼如水……

明朝歷任皇帝,對於帶兵的將領都不信任,才有了所謂的太監監軍,因此大大影響了明朝軍隊的戰鬥力,後來明朝的滅亡,絕不能說與此無關

再有,同樣是大家熟悉的岳飛,無論他對國家如何忠心耿耿,但得不到信任,最終的下場,何其悲慘,以至於其他抗金名將,如韓世忠等,退避三舍,整個朝廷奸臣當道(對方說“信任以忠誠為先”,岳飛精忠報國還我河山,足夠忠誠了吧?為啥始終得不到信任???)

多少真實的歷史事實,無不告訴我們:沒有信任,忠誠就是無源之水無本之木

忠誠,一定要以信任為【基礎】(什麼叫【基礎】?基礎當然是最“先”的);也就是說,【忠誠,必須以信任為先】

**********====

大家或許認為,上面說的,都是國家與個人,或者上級與下級之間的“信任和忠誠”,那麼接下來我們看看,朋友間、夫妻之間的忠誠與信任:

不知道大家看沒看過《中國式離婚》,原本美滿的家庭,原本忠誠的夫妻,被不信任拆散了——無端的猜疑,最是傷害忠誠的凶器!正是對方這種“要先表示忠誠,然後才給予信任”,也就是“信任以忠誠為先”的觀念,破壞了這對夫妻的信任與忠誠……

而現實生活中,有多少朋友、親兄弟甚至夫妻開創公司、企業,等到事業上了規模,就因為賬目上的分歧,相互猜疑對方,最後分道揚鑣,甚至兩敗俱傷?

如果相互信任,並且都各自以值得對方信任的忠誠作為回報,又怎會有這許多爭議?

***************=

我們當然不是說,對任何人都應該給予無限的信任,也不是說,只要給予信任,對方就必定會以忠誠對待我們,但是,我們可以確定的是:忠誠是以信任為【基礎】,為【前提】的,也就是【忠誠是以信任為先】的

真正的忠誠,肯定不是用金錢物質之類可以交換而得到的。

忠誠是發自內心的,也必須以內心感受為【前提】(什麼叫【前提】?前提,當然是最“前”的),正是因為內心感受到了來自對方的信任,才由衷地引發了真正的忠誠

**********談點個人看法*****===

其實,這個辯題,頗有點“雞生蛋蛋生雞”的味道

誠信誠信,忠誠和信任是分不開的,是互為依存,又相互促進的

但是,既然是辯論賽,我們就儘量突出本方的觀點,強調其重要性

畢竟,這是比賽,不是在辯論真理;比賽比的是能力與技巧,而不是真的在爭論誰對誰錯

上面我給的都是比賽中可以用得上的例子、以及思考的角度,供您挑選

而不是按您要求的,直接給你辯詞——因為我想真正幫助你,而不是僅僅為了分數

當然,字數你要求700字,這裡已經寫了近3倍,到2000字了

每個字都是自己打的,每個觀點都是自己想的

打得手都快脫臼了,想得腦袋都大了,呵呵……

但是,希望能對你有所幫助

更希望你獲得成功——不僅僅是比賽

5樓:

一辨稿和四辨稿都是有模式可以套的,一辯的那個叫做開篇陳詞,四辯的叫做總結陳詞。一辨稿的格式是:開場詞(尊敬的....

):首先請允許我對辯題中的詞語進行闡述(解釋辯題中的每一個詞語)我方之所以說...是基於一下三點來論證的。

第一,(論點一)。舉例子論證,總結。第二,(論點二)。

舉例子論證,總結。第三,(論點三)。舉例子論證,總結。

綜上所述,我方一致認為,(你方的題目)。謝謝大家!

6樓:匿名使用者

呃 這個辯題我沒打過 而且如果有原稿你大概也不可以用(你找得到,對方也找得到~)這裡有個別的題目的一辯陳詞 你可以借鑑下~

謝謝主席,各位評委、各位觀眾,大家晚上好!正如對方辯友所說,近些年來,一些網路文學、穿越文學等進入了我們的視線,誠然,這些通俗文學確實被一部分人,特別是那些人生觀和世界觀都沒有完全形成的青少年所喜愛。難道這就能說明這些通俗文學是最能影響我們的文學表現形式嗎?

我方認為並非如此。今天,我們邀請大家與我方一起進行一場探索之旅,揭開文學名著神祕的面紗,看看文學名著對我們的影響究竟有多大。

開宗明義,所謂文學名著,“經國之大業,不朽之盛事。”也。其往往具有永恆的主題;有較高的藝術價值。

其不僅讀者廣泛,而且能夠經過時間的考驗,經久不衰。他們經過歲月滄桑而依然光彩奪目,飽受風吹雨打而依然風韻猶存。

而何謂通俗文學呢?正如魯迅先生對通俗文學的評價:“其取材多在近時,或採之他種說部,主在娛心,而雜以懲勸。

”也就是說“通俗文學”是一種重在娛樂,重在消遣的文學表現形式,僅僅是生活中的調味劑。

今天,我方觀點是“文學名著比通俗文學的影響大”,我們將從以下三方面進行具體闡述:

第一, 從影響的持續時間來看。名著象酒一樣,越久越香,通俗文學只是曇花一現,西方文學的開端荷馬史詩,就影響了西方2023年,到現在還有人不斷引用,而在中國,論語影響上千年,四大名著也影響了四百多年。五十年後,也許沒有人會記得狼的**,卻不會不記得紅樓夢。

第二, 從影響的深度來看。文學名著的影響,乃是“隨風潛入夜,潤物細無聲。”正如儒家經典《論語》,也許現在很多人都沒有親身讀過,但是他們的思想卻深受其影響。

《論語》思想內容早已融入了我們民族的血液,沉潛在我們的生命中,熔鑄成我們民族的個性。對方辯友如何還能認為通俗文學的影響會大於文學名著呢?

第三, 從影響的廣度來看。在地域方面,文學名著可以突破語言的障礙,受到多民族多文化的傳承,如《百年孤獨》出版之後被譯成30多種文字出版,使世界各國人民深切感受到其巨大影響。在領域方面,文學名著可以影響到從歷史、地理、心理學、社會學、人類學到政治、經濟以及哲學。

這些都是通俗文學所望塵莫及的啊。

綜上所述,文學名著是我們瞭解過去了解歷史的明鏡。文學名著以其超越時空的震撼,影響著我們人類幾千年的文明。今天,我方願借對方辯友一雙慧眼,把文學名著的巨大影響看的清清楚楚、明明白白、真真切切。

因為我方堅信:文學名著對我們的影響遠遠大於通俗文學。謝謝。

辯論賽一辯陳詞,辯論賽一辯陳詞

1 稱呼 復問好 主席 各位制評委 對方辯友 大家好!2 陳述自己一方的觀點 我方認為 正方是正方 反方就陳述反方 3 闡述支援己方的理由 依據 事例,一般一辯比較全面,3分鐘內陳述完畢 這個看雙方的約定了。4 小結自己陳述,再次指明自己的觀點。5 結束。我的陳述完畢,謝謝大家!一般是這樣的格式,理...

辯論賽正方一辯開篇陳詞,辯論賽正方一辯陳詞怎麼寫?

其實 高中戀愛很正常了 問題是你怎樣去看 首先我覺得不應去刻意追求,不要去死纏爛打 雖說女怕軟磨硬泡,其次,不要可以去躲避 有些東西真的很是珍貴,但也稍縱即逝,如果兩情相悅,如果時機成熟並且合適,一定要抓住時機並且好好珍惜。就你的而言,首先要確認你是不是真的 愛 儘管若干年後你也徐會發現這可能不是愛...

求辯論賽一辯開場陳詞,求辯論賽一辯開場陳詞!!

試一試 尊敬的主持人,各位老師,各位同學,對方辯友 在陳述我方觀點之前,請允許我給大家講個小故事。說古時候有個讀書人,臨近趕考時,愁眉苦臉,唉聲嘆氣。妻子看著他難受的樣子說 趕考有那麼可怕嗎,難道比女人生孩子還難嗎 讀書人給出了一個讓我們再坐的每個人都會驚訝的回答 女人生孩子她肚子裡有貨,可我頭腦沒...