1樓：匿名使用者
1全部結束是狀態描述，盡頭是實體描述，兩者有同一關係，是對於同一事物過程不同意義層次的描述，相當於一體兩面。例如旅程到盡頭就結束了。結束的盡頭屬於意義倒錯。
如同說沒錢花光了，沒有錢怎麼花。但是可以說花光沒錢了，因為花光是因，沒錢是果，倒過來就錯誤。
當然設定了特定的語境，結束與盡頭不是對同一事物過程的描述，那麼可以這樣用。例如旅程結束的盡頭安排在**。終點站可以當做盡頭的意思。
也就是說，旅途安排的行程可以有多個終點站，可以說旅行最終結束在哪個終點站，有花落誰家的韻味，結束說的是行程終止或者說計畫的終止，盡頭說的是行程路線的終點站，這樣說就沒有毛病。因為時空變換，復合了複雜意義，在一定的語境下，有效區分意義可以這樣混合使用。
在沒有設定特定的語境下，抽象的恆定特徵表明，結束與盡頭描述同一事物，結束的盡頭是病句。病句的特徵是讓人一頭霧水，情不自禁地說這句話有病。
2樓：王老闆
沒有語病，時隔……後就相當於在……之後，就是乙個普通的狀語。時隔表示強調距今的狀態，去掉也可以。
這句話有沒有語病？
3樓：燈火葳蕤
你的理解是對的
如果用目的的話，不準確，因為有時候某個政策措施實施的主觀願望與客觀效果是有差別的，嚴重情況下會出現背離現象，通俗的來說，就是你想做的東西與最後做出來的成品不一定一樣，比如你剛認識了乙個朋友，請他吃飯，點了很多海鮮（目的是什麼我不說你也懂）但你可能不知道那位朋友對海鮮過敏，你請他吃反而是害他，選目的的話，你無法自證這個措施到底有沒有「在於建立合理的長效稅收機制」這個效果，在一定程度上是模稜兩可的，在語病上犯了表意不明的錯誤
反之，如果用意義的話，就直接跳過了對這個措施實際效果的審查階段，直接表明這個措施是能夠達到它所具有的效果的，準確無誤，沒有歧義，要知道，語句最怕有歧義
本人是剛剛高考完的文科生一枚，閱歷有限，如有不準確之處，請多包涵，多謝
4樓：安靜的一種等待
不然你以為他們為什麼只坐在辦公室看報紙？
下面2句中哪句話有語病，為什麼？急！
5樓：冰冉
a是正確的 句子的主幹是：一文報道了事蹟
b中句子的主語重複 改為：古人類學家賈蘭坡早期參與及國家文物局近期主持的兩項重大考古發現表明，永定河這條天然走廊是「古人類移動的路線」。 句子的主幹為：賈蘭坡表明。
6樓：祈順
a。本報《沒有苗圃的園丁》一文，報道了寧海縣一位每月只拿50元工資的代課教師，在沒有校舍的情況下擠出自家一間房堅持辦學的感人事蹟。
b。古人類學家賈蘭坡早期參與及國家文物局近期主持的兩項重大考古發現表明，永定河這條天然走廊是「古人類移動的路線」。
僅供參考
7樓：匿名使用者
b是錯的。。古人類學家賈蘭坡早期及國家文物局 兩個主語，詞不達意。
8樓：匿名使用者
「……主持的兩項重大考古發現」，「主持」與「發現」搭配不當。
9樓：匿名使用者
b，國家文物局和主持一詞搭配不當！
這句話為什麼是對的，我覺得有語病
10樓：隱之界
這句話沒錯，「公認的準則」在這裡是指「杜甫詩中所滲透的憂國憂民情懷成為文人士大夫的最**值」，所以後面沒必要再加「這種價值」。
11樓：匿名使用者
就是有語病
應該改為
杜甫詩中所滲透的憂國憂民情懷成為文人士大夫的最**值。這種價值，不管你贊不贊成，都不能否認它是公認的準則
12樓：況簫
不管在這裡是動詞。如：你再不聽話，就不管你了。
「在沒有**之前」這句話是有語病吧？ 50
13樓：匿名使用者
其實bai樓主舉得第乙個例子du：在我沒有吃飯之前，這句話確實zhi是有dao語病的，平常大家都不注意說話專，屬如果書寫出來就是有語病的句子了。
跟下面的那兩句似乎有點不一樣，曬太陽是完全沒有錯的，已經稱為沒有語病的詞了，跟平時我們經常說的 打掃衛生 一樣，衛生哪是打掃的呀，太陽哪是曬得呀··。這些都已經習以為常，普遍接受就成為無語病的了··像這樣的句子還有很多 。像「人民群眾」「救火」「打掃衛生」一類詞是約定俗成,約定俗成的東西自然不能說有語病。
14樓：
這句話沒有語病
copy。這是國語的習慣性表達。意思就是「在……之前」。這種表達方式還有其他例子：
a剛才我差一點摔倒。
b剛才我差一點沒摔倒。
a和b的意思是一樣的，都是，沒摔倒的兩個不同表達在我沒吃飯前，其實意思就是，我吃飯前，還沒吃飯的時候。
這種語言辨析在高考語文時有出現，是考察習慣語言的一種題目。
在國外成為俚語，國內就是習慣表達，這種是沒有語病的，放心吧中國語言博大精深啊
15樓：雜魚·張
這是口頭語
bai 所以會有du些日常習慣下留zhi下的語病 如果是書面語就dao要嚴謹一些。回。口頭語只要答大家都理解就行了 何必咬文嚼字呢。
我覺得更搞的一句大家常說的話「完全出乎我的意料之外」也是一樣的吧。 聽起來大家知道這句話的意思 仔細一想應該要麼說「完全出乎我的意料」要麼說「在我的意料之外」才對。 不過相信很多人在說話的時候表述的還是那句有「語病」的話
16樓：黃艾虛
抱歉！此回答可能違反了知道回答規範，暫時僅您自己可見，如有異議，可發起申訴，進行找回。
17樓：
其實這是口語的習慣性表達，不必太計較語法，如廣東人喜歡說「你走先」，就是你先走的意思
18樓：匿名使用者
平時說話養成的習慣，沒辦法。
時間如同白駒過隙一般轉眼間暑假便結束了。這句話是否是病句？
19樓：亞特蘭蒂斯哥哥
沒毛病，說明手機過得飛快，
他很陽光這句話為什麼是有語病的？
20樓：律海泛舟
他：主語。 很：副詞。很，後面接形容詞，才符合語法結構。但是「陽光」是名詞，不是形容詞，所以存在語病。
如果換個詞語，他很樂觀，他很開朗就對了。
堪稱人類歷史上最偉大的事件,這句話有語病嗎
這句話有語病，屬於用詞不當，偉大只能用於描寫人物，而不能用於事件，事件應用重大來形容。應改為 堪稱人類歷史上最重大的事件。人類歷史上偉大的事件很多，很難評出之最 下列語句中沒有語病的一項是 a.我面對著雄偉浩瀚 不可思議的金字塔，心裡有問號不是這二百三十萬塊石頭怎樣堆砌上去的，但是奇怪這人類歷史上最...
你是怎麼理解吃虧是福這句話的，是否有句話叫吃虧是福,你是怎麼理解的 吃虧是否真的是福
吃虧是福是對待問題的一種心態。吃虧對於我們多多少少會有損失，但是吃一塹長一智，當我們遇到這些壞事，吃虧了，沒有很多人真正地抱著吃虧是福的心態。我們應當長記性，明白吃虧給我們的教訓。吃虧是福，舉個真例項子，那天我電摩拐彎沒看後面，因為有頭盔，不方便扭頭，就直接拐到便道，誰知後面的一輛摩托車飛快的駛來，...
這座橋不但堅固,而寫美觀。這句話寫的很好，為什麼
趙州橋不但堅固，而且美觀。這句話，它不但是該段的中心句，而且還是上段和該段之間的過渡句，在這裡起承上啟下的作用。上乙個自然段已經說了趙州橋的堅固，這一自然段就要說趙州橋的美觀了。如何美觀呢？就是欄板上雕刻著精美的圖案，用 有的 有的 還有的 所有的 形象地寫出了趙州橋的美觀。所以，就這一句 趙州橋不...