做人要先做孫子,在做兒子,然後再當老子,才能做出大事,我說的對嗎

2022-03-21 00:05:18 字數 5496 閱讀 2081

1樓:匿名使用者

不對,你說的是大組織觀念,就是先在大組織裡從基層做起,如果你還抱著這樣的想法,你很難有機會起來,因為比你早的人已經在你前面了,為啥現在的創業型公司很能獲得風投的青睞,就是因為自己就是乙個自建組織的團隊,自己可以做很多大組織完成不了的事情,所以就存在孫子的概念。

2樓:匿名使用者

幹大事的,是老子天下第一。做孫子的永遠是孫子!哈巴狗式的人幹不了大事。

3樓:匿名使用者

不見得這樣,沒本事怎麼都不行,還是要有能力才是根本

4樓:匿名使用者

開始的時候不是 既是孫子也是兒子嗎?我也不當老子,在我女朋友面前我就像個孩子。在其他人面前,我就是正人君子。

5樓:

雖有些道理,但不是真理,因為有的地方不一定適用,比方說,招聘要求是敢說敢做的,你卻是唯唯諾諾的孫子樣兒,那誰還會用你呢!

6樓:張杰

學好數理化,不如有個好老爸

7樓:一杯藍山喲

自己有背景不一定要從孫子做起!

8樓:手機使用者

不對,在什麼情況下做什麼樣的人,跟時間沒關係。

9樓:極度

知道自己,了解自己,改變自己,完善自己就行

10樓:高考**

錯了,有的人做了一輩子孫子。。。。。。

孫子和老子是一家的嗎??

11樓:匿名使用者

常言道「楚材晉用」,但實際上春秋時的晉楚兩國是當時最大的一對敵對勢力,是「冷戰」的核心力量。楚國有個人因私仇而憤恨自己的祖國楚國,進而出走晉國,建議晉王扶植吳國,用來鉗制和削弱楚國後方。這一策略果真湊效,楚國大受其疲。

於是楚國人採取反制措施,以扶植越國來對抗吳國。

——由上我們可知,當時的楚國與吳國是敵對的,至少沒那麼友好。

而眾所周知,李耳是楚國人,倪然、范蠡都是老子的學生且後又到越國做過營謀,孫武、伍子胥都在吳國供職;孫武是齊國人,李耳有個後代在齊國供職。——上述人物關係網中,能夠使李耳與孫武「似曾相識」的必要條件是明顯存在的,每種猜測都有充分的合理之處。但我們還是要遵循「實證為上」的。

在沒有實證的情況下,現做如下推理提示。范蠡的富可敵國與孫武的威震一方,使這兩個在空間上具有相遇優勢的人物的相遇成為必然,或許只是互遣**的間接接觸,但兩人的交往是孫武與李耳會晤的前提條件。不能忽視的乙個因素是「楚與吳的對立」現實,這是公職在身的孫武與李耳交往的制約條件;且孫武屬於地方**人員,而李耳是周室人員,都是為公職所限,當官不自由啊!

——僅作以上分析,最後:個人認為這是個很無趣的話題,不過若能實事求是地研究出個所以然來,那真的是意義非凡了。

12樓:望洋眺海

一家的呀!他們都是傑出的哲學家!為世界所推崇!大智慧型無窮無盡,在時空上也是無邊界的

13樓:沒有手下的老大

如果你是指歷史人物的話,答案當然是否定的。孫武和李耳。

如果你是指稱謂的話,那麼孫子是兒子的兒子,老子則是「父親」。

14樓:小奇

不是,老子是道家的,孫子是兵家的

15樓:波浩星興

老子是道家,孫子是兵家,不是乙個系統的。

16樓:行者大明

兩人都是春秋末期的人,老子應該比孫子年長不少,不是一家人。

老子,姓李名耳。曾在東周為官。著有《道德經》一書(又稱《老子》)。他是道家的創始人,後人在他的學說基礎上演繹出道教,老子本人被成為太上老君。

孫子,姓孫名武。在齊國人,後來在吳國為將。著有《孫子兵法》一書。他是兵家的最有代表性的人物。

老子的故事,要文章

達文西:藝術家不能做自然的老子,也不能做自然的孫子,只能做自然的兒子。這句話到底是什麼意思???

17樓:匿名使用者

首先,不能做自然的老子,是指創作要模仿自然,盡可能再現自然原貌,不能去控制或者隨意篡改自然~其次,達文西認為,如果藝術家模仿其他人直接模仿自然而得來的作品,那麼藝術家就成了自然的孫子,而藝術家應該直接模仿自然,而不是模仿其他人的作品,這樣就是做自然的兒子,而不能做孫子。

18樓:

就是說:

藝術家畫的東西不是藝術家要求大自然定的,大自然也不能控制藝術家的畫筆,但藝術家可以跟著大自然的步伐去創造、繪畫。

孫子和老子思想的共同點體現在**

19樓:匿名使用者

老子是理想,孫子是現實,理想高於現實,現實追尋著理想

20樓:妙手獸心

就這幾點:

堅持自己的觀點;

在乙個領域,做到很優秀的人;

21樓:山東省飛飛

老子》主要是一部哲學著作,但其中有關軍事的內容不少,以至有人把它看作是一部兵書。該書的軍事思想與《孫子兵法》的戰略思想有許多相通之處。

一、「非危不戰」與「不得已而用之」

《孫子兵法》儘管是研究戰爭和如何用兵的專著,但該書在本質上是反對戰爭的,是從「以戰止戰」的目的出發研究戰爭的。其《火攻篇》說:「非利不動,非得不用,非危不戰。

主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰。合於利而動,不合於利而止。怒可以復喜,慍可以復悅,亡國不可以復存,死者不可以復生。

故明君慎之,良將警之。此安國全國之道也。」孫子認為,只有在危及國家和人民的安全時才去進行戰爭,否則就不要進行戰爭。

因為戰爭既要死人,又有可能導致國家滅亡,所以國君和將帥對參與戰爭這種事必須要慎之又慎。只有不輕易進行戰爭,才是安國全軍之道。

老子認為:「兵者不祥之器,非君子之器,不得已而用之。」(《老子•三十一章》)又說:

「用兵有言曰:吾不敢為主而為客,吾不敢進寸而退尺。」(《老子•六十九章》)明確要求有道的軍事家不能主動挑起戰爭,而只能進行防禦性的戰爭。

這也正是孫子「非危不戰」之意。孫子和老子都是贊同被動地進行戰爭的,只不過是表述的角度不同而已。孫子說「非危不戰」,是就我方所面臨的形勢而言;老子說「不得已而用之」,是從我方主觀意願而言。

總之,老子和孫子共同的意思是,不是我們願意打仗,是形勢逼迫我們去進行戰爭,到了危及國家和人民的安全和生存時,不管我們是否願意進行戰爭,都必須拿起**去進行戰爭。這樣,才能保障國家的安全、人民的生存,爭取到和平。

老子為了減少戰爭,告誡那些有戰爭決定權的將帥不要輕易發動戰爭,要他們「以道佐人主,不以兵強於天下」,「善者果而已矣」(《老子•三十章》)。「以道佐人主」,就是用符合國家利益之道來輔佐國君,而不要因兵力強大就橫行天下,欺強凌弱,侵伐他國。如果不得已而進行戰爭,只要取得勝利就可以了,不要因勝利之勢而去逞強,去做過分的事情。

孫子用兵,也是強調只要能取勝就可,不以兵逞強,不以取勝作為個人資本,所以他說:「善戰者,無智名,無勇功」 (《孫子兵法•形篇》)。

二、「兵者詭道」與「以奇用兵」

對於戰爭是一種什麼性質的活動,應該用什麼方法去進行戰爭,自古是有爭論的。到了春秋時期,在戰爭中用「謀」已成了多數人的共識。但是也有少數人,採用看似仁義道德的方法去進行戰爭,這就是宋襄公式的戰法。

而這種戰爭中的「仁義道德」實質上是最殘酷、最不道德的,因為敵我雙方**都會更大。

老子是反對侵略性戰爭的,但他同意「不得已而用之」。為了減少**,戰勝敵人,在用兵方法上他提出:「以奇用兵」。

他說:「以正治國,以奇用兵。」(《老子•五十七章》)他把治理國家和用兵相對比,提出了治國和用兵要採取完全相反的方法,治理國家,管理民眾要「正」,要講誠信,要公道正派。

而對敵用兵則要「奇」,這個「奇」與「正」相反,其中就包含詭詐的意思,比如,讓敵人意想不到,就要人為地從正面做出一些假象,造成敵人的錯覺,這就是所謂詭詐。老子的「以奇用兵」也包含這一意思。

孫武在其兵法中,發揮了老子「以奇用兵」的思想,他明確提出「兵者詭道也」、「兵以詐立」,他強調與敵人鬥謀,在鬥謀的前提下鬥勇,要在謀上先戰勝敵人,要「先勝而後求戰」。要在謀上戰勝敵人,就必須使敵人意想不到,也就是用「奇」,才會大大消減敵人的戰鬥力,才會減少雙方**並奪取勝利。

孫武不僅提出了「兵者詭道」、「兵以詐立」的命題,而且還提出了「詭道十二法」等用「奇」用「謀」的基本方法,創造了「奇」、「正」相互變化的分兵布陣原則。他說:「三軍之眾,可使畢受敵而無敗者,奇正是也。

」「凡戰者,以正合,以奇勝。故善出奇者,無窮如天地,不竭如江河。」 「奇正之變不可勝窮也。

」(《孫子兵法•勢篇》)在戰爭中,要讓敵人分不清我軍那方是奇,那方是正,摸不清我軍真正的主力,才利於我方避實擊虛,取得勝利。對於「正」與「奇」的相互變化,老子說「正復為奇」(《老子•五十八章》),是從樸素辯證法的角度,說事物向著相反的方向轉變。受老子思想的啟發,孫武提出要根據敵我情況的變化,隨時調整我軍陣勢的「奇」「正」,讓敵人攻無法攻、守沒法守,這樣我軍便能攻必剋,守必固。

因此,孫子說:「故善攻者,敵不知其所守:善守者,敵不知其所攻。

微乎微乎!至於無形;神乎神乎!至於無聲,故能為敵之司命。

」(《孫子兵法•虛實篇》)

三、「勝於易勝」與「圖難乎其易也」

戰爭事關人民的生死,國家的存亡。面對這樣的大事、難事,作為握有戰爭決定權的國家元首和將相們應該怎樣做呢?

老子說:「圖難乎其易,為大乎其細。」(《老子•六十三章》)認為:

任何事物由小到大,有少到多,由弱到強都有乙個發展過程。做大事要注意從這件事剛一萌芽就著手,或扶持它,或剷除它。古今戰爭無不起於怨恨,報德以怨,就可能化解對方的怨恨,就能消除戰爭於萌芽之際。

天下有許多艱難之事,並非一開始就是難事,如果在剛開始時就給予足夠的重視,就認真去做,會很容易做成。天下的許多大事,皆起於細小,注意做好那些事關大局又看似細小之事,就能成大事。所以老子又說:

「其未兆易謀,其脆易泮,其微易散,為之乎其未有,治之乎其未亂。」(《老子•六十四章》)他認為事物穩定的時候就容易維持,事情還未完全顯露徵兆的時候容易圖謀,事物脆弱時容易分解,事物微小時容易消除。因此要在壞事還未發生時防範它,要在還沒有發生動亂時去治理它。

老子的這種認識無疑是正確的,他主要是從哲學的高度,從普遍的意義上去講「圖難乎其易,為大乎其細」。當然,這也包括戰爭。

孫子對老子的這一思想或許是心領神會,或許是自己與老子不謀而合。孫子說:「古之所謂善戰者,勝於易勝者也。

故善戰者之勝也,無奇勝、無智名、無勇功。故其戰勝不忒;不忒者,其所措必勝,勝已敗者也。故善戰者立於不敗之地,而不失敵之敗也。

」(《孫子兵法•形篇》)孫子要求對戰爭要「勝於易勝」,奪取勝利就像舉起秋天的毫毛那樣容易,所以無智名、無勇功。要做到「勝於易勝」,就必須象老子說的那樣「為無為,事無事,味無味」。孫子還把老子「圖難乎其易,為大乎其細」的思想在軍事上具體化了,他說:

「百戰百勝,非善之善者也,不戰而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城,攻城之法,為不得已。」(《孫子兵法•謀攻篇》)意為在戰爭未真正形成之前,制勝於未萌,消除潛在的戰爭。

所以他說上兵伐謀,其次伐交。伐謀伐交這種「不戰而屈人之兵」的解決戰爭問題方法,就是「圖難乎其易」。孫子把伐謀作為解決戰爭問題的上策,說明了他對老子「圖難乎其易,為大乎其細」的思想已付諸於戰爭實踐之中。

先做人後做事,先做事後做人,辯論賽先做人後做事,先做事後做人

一定要先做好人,如果不先學做人即使你事業成功了它也是失敗.先做人後做事。如果你是生意人或職場人士的話更應該把這句話銘記在心。因為現在想立足於社會,不能光靠能力,還必須要會做人,贏得良好的人脈,這樣才能成功。你提這沒頭沒尾的問題,是做人不行,做事不成。事都是人做的,人品也是通過事表現出來的.所以,是一...

做生意就是要先學會如何做人,做生意先學會如何做人

保持一顆平和的心,平等待人,實事求是,解剖自己嚴於解剖別人,知道實際,遇到問題敢分析解決,做好分工合作,協調配合,會總結經驗教訓。做生意先學會如何做人 我也一直在思考這個問題 隨著自己在法國做生意越來越多,接觸的人也越來越多,對於這個問題 我就有了一些自己的想法。來法國也有一段時間了,對於中國與歐洲...

聞一多先生的說和做這篇文章在做人和寫作上給了哪些啟示

作為革命家的聞一多先生,他對反動派的揭露與斥責,對於革命 對於人民的呼喊,是他的說,也是他的做。他是以他的說表示他的做,而在有些時候,他不僅說,而且以生命為代價來這樣做.啟示 做人方面 刻苦學習 無私無畏 熱愛祖國 言行一致 做乙個生動的人,大寫的人。寫作方面 文章脈絡要清晰 注意過渡銜接 寫人要選...