1樓：
不能認定為財禮，因為結婚就需要有婚房，財禮是指婚前送給女方的錢，沒有這個錢結婚定不了日子。
2樓：無名公尺粥
禮是贈送對方的，以結婚為條件要求男方蓋房子，如果是給女方家蓋房子，可以看作彩禮(也就是結婚訂金)，如果沒結婚，男方可以要回蓋房子需要的成本的！
3樓：匿名使用者
蓋房子是大事情，本來就花很多錢的。
4樓：依析
不會認定為彩禮了，因為畢竟在你家裡蓋的房子而且是你們婚後的房子，不屬於彩禮的。
5樓：靈龍浪跡天涯
以結婚為條件要求蓋房子不算彩禮的。彩禮錢是單獨的。
6樓：law大叔
不屬於彩禮的範疇。我國法律對「彩禮」並沒有明確定義。《北京高院民一庭：
關於審理婚姻糾紛案件若干疑難問題的參考意見（2016）》第43條第1款規定：彩禮一般是指依據當地習俗，一方及其家庭給付另一方及其家庭的與締結婚姻密切相關的大額財物。不具備上述特點的婚前財產贈與不構成彩禮。
在認定一方婚前給付的財物是否屬於彩禮範疇，應考慮如下幾個因素：（1）給付彩禮必須是本地區確實存在的結婚前的習俗。（2） 給付財物是否以締結婚姻（辦理結婚登記、共同生活）為目的。
（3）彩禮一般為數額較大的金錢或者價值較高的實物，包括現金，首飾等貴重物品。
望採納，謝謝！
7樓：穹講百態
這不是彩禮。彩禮是結婚時送的。
女方以男方沒性能力為由要求離婚,彩禮可以返還麼
8樓：贏了網
法律上彩禮通常被認定為附條件的贈與，即贈與以結婚為前提。如果沒有實際辦理結婚登記是可以要求返還彩禮的。與此同時，對於以結婚為目的而贈送的貴重財物，可以認定為不當得利。
在贈送財物的過程中，雖然財產權利已轉移，但是如果產生財產轉移的原因未發生，當事人所期待的結婚目的未能達到，那麼受贈人就缺乏佔有財物的合法原因，因此對於車輛您可以嘗試主張是以結婚為目的的贈與，要求返還不當得利。
您好，請問訂婚後，女方要求退婚，除歸還男方彩禮外，還需要賠償麼？男方所要的賠償，在法律上有規定麼？
9樓：正氣長春
訂婚不是法律規定的。
如果男方在訂婚時有實際支出，女方要求退婚，應協商賠償。
彩禮可以認定是以結婚為條件的贈予，應退還男方。
10樓：法律實務研究
1、男女雙方訂婚時，男方給付彩禮的，在雙方解除婚約時，女方應當將彩禮返還給男方。
2、法律只規定彩禮款的返還問題，沒有規定解除婚約的賠償問題。所以，不論哪方提出解除婚約，都不需要支付賠償。
11樓：
你說的不是很具體，訂婚後有沒有領取登記證呢？
現在假定你們還沒登記結婚，因為法律保護婚姻自由，訂婚後退還彩禮就行，當然，如果你把未過門的老公打了，還需要支付醫療費
12樓：八三老人
只需退還彩禮即可，沒有賠償的法律依據。
13樓：z雙盈
法律上看是否建立婚姻關係是看有沒有在民政局登記，是否有結婚證，在沒有登記之前可以退婚，與有沒有訂婚沒有任何關係，男方所要賠償沒有任何依據。
14樓：匿名使用者
法律上就沒有訂婚這一說！這是民間的習俗，沒有法律依據的！
15樓：西北鐵道
訂婚只是民俗，不是法律。「賠償」沒有法律依據。只要雙方合乎情理就行了。
16樓：匿名使用者
沒聽說過要賠償，退彩禮就行
什麼情況女方需要退還彩禮錢？什麼情況下女方不需要退還彩禮錢？？？
17樓：13862590347林
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形的，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。本案中，男女雙方未辦理結婚登記手續，且因為婚前給付從而導致了男方生活困難。
離婚彩禮的法律依據
《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條還規定了離婚彩禮返還的條件，其中第(三)項規定「婚前給付並導致給付人生活困難的」是返還彩禮的乙個條件。那麼如何理解「生活困難」呢?《解釋(二)》第二十七條對「生活困難」的含義作出了這樣的解釋：
「婚姻法第四十二條所稱『生活困難』，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。」
據此，「生活困難」應當是指絕對困難，而不是相對困難。《解釋(二)》第十條中的「生活困難」的理解也應當與上述解釋一致。即所謂絕對困難是實實在在的困難，是因為給付彩禮後，造成其生活靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平，而不是與給付彩禮之前相比，財產受到損失，相對於原來的生活條件比較困難了。
本案中，被告人家庭經濟狀況本身就很差，不能維持正常生活，尚依靠單位給予經濟幫助，給付彩禮後其生活就更加困難了，應認為被告的這種生活狀況，屬於「因給付彩禮導致生活困難」的情形。
如果是索要彩禮錢、首飾錢等，就是違反了中華人民共和國婚姻法第一章總則中的第三條：「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。」中的禁止借婚姻索取財物。
2003 年12 月25 日最高人民法院公布、2004 年4 月1 日起施行的《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡《解釋(二)》)就彩禮糾紛問題如何處理作出了專門規定。
《解釋(二)》 第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
」在理解和適用本條解釋時，要注意以下三個問題。
(一)結婚彩禮的性質
彩禮問題可否認定為屬於以結婚為目的的附條件的法律行為?也就是說，對給付結婚彩禮能否作為附解除條件的贈與行為對待?我們認為答案應是否定的。
附條件的民事法律行為設定產生的基礎是私法自治這一民法的基本原則。依私法自治，當事人可以對法律行為效果的發生或消滅加以限制，此即法律行為的附款。附款有條件和期限兩種。
附條件和期限的原因是人們為法律行為時，大多基於對現狀的認識和對其將來發展的預期，為了使當事人能計畫未來，排除不確定的風險，可以預先設定條件和期限。婚姻法律關係本質上是一種身份關係，婚姻雙方在財產上的權利義務關係是附隨於人身上的權利義務的。創設這種關係的婚姻行為是一種身份上的行為，行為人須有結婚的合意，但是婚姻成立的條件和程式、婚姻的效力、婚姻解除的原因等，都是法定的，而不是當事人意定的。
不能將婚姻行為視為契約。
所以各國民法均規定，身份關係上的行為或與身份密切相關的行為，例如：結婚、離婚、收養，收養關係的解除，繼承的承認與拋棄等此類法律行為，不允許附條件和期限。我國婚姻法強調婚姻以雙方自願為原則，婚姻關係的維繫以夫妻感j 晴為基礎，沒有將經濟因素置入其中。
我國給付彩禮的現象大多出現在經濟不發達的農村及偏遠地區，是當地的一種約定俗成的習慣，是人們不得已而為之的行為。這種現象不是普遍的，而且隨著社會的發展，生活水平的提高，男女平等的觀念深人人心，結婚索要、給付彩禮的現象會逐漸消失。
所以《解釋(二)》未採納所謂給付彩禮是附解除條件的贈與行為這一觀點，並沒有做出凡給付彩禮的目的未達到即未結婚或離婚就應返還彩禮的規定，而是根據雙方的現實確定對彩禮問題的處理，具體明確服三種情況的返還彩禮。我們在具體理解和適用時，要嚴格掌握尺度，避免適用的擴大化。本案被告依照風俗給付原告彩禮禮金20000 元，由此導致了其家庭生活更困難，符合《解釋(二)》 第十條第(三)項規定的情況，法院判令原告返還彩禮是正確的。
(二)彩禮的給付、收受主體
實際生活中，給付彩禮問題並不單純的是結婚男女雙方之間的事情，更多地涉及到兩個家庭之間的往來。所以，對於彩禮的給付人和接受人，不能僅僅侷限於準備締結婚姻關係的男女雙方當事人，而應作廣義的理解。就給付人而言，因為大多數情況下彩禮的數額都比較大，都是給付的一方全家用共同財產給付的，有時甚至是全家共同借債給付，所以彩禮既可以是婚姻關係當事人本人所為的給付，也可以是婚姻關係當事人的親屬所為的給付，如父母兄弟姐妹等。
同樣的道理，就收受該彩禮一方而言，既包括由婚姻關係當事人接受彩禮的情形，也包括其親屬接受給付彩禮的情形。如果對給付人和收受人的主體作限制性解釋的話，是不利於糾紛的解決的。我們將彩禮的給付、收受主體明確後，如果發生糾紛，涉及到返還彩禮的問題，由誰返還，即責任主體是誰呢?
有觀點認為大多數情況下彩禮是父母收受的，應當在離婚案件中追加父母為第三人，判決其承擔返還彩禮的責任。
18樓：匿名使用者
結婚同時有結婚證共同在一起生活3個月可以不退彩禮錢 有結婚證沒有在一起生活3個月的要退彩禮錢
19樓：匿名使用者
女方主動提出退婚的話，必須要退還男方彩禮錢
20樓：方小魚同學
一、什麼是彩禮？彩禮，中國舊時婚禮程式之一，又稱財禮、聘禮、聘財等。中國自古以來婚姻的締結，就有男方在婚姻約定初步達成時向女方贈送聘金、聘禮的習俗，這種聘金、聘禮俗稱「彩禮」。
在新中國成立之後的一段時間，彩禮和與彩禮相關的訂婚和婚約都受到了批判，曾一度被廢止，但在民間始終頑強存在。彩禮在普通理解中，尤指婚戀中男方給女方的聘禮或禮金。在今天的網際網路中，還指朋友之間互贈彩票、祝福的一種行為。
有些地方習俗稱為納徵，徵是成功的意思，即送彩禮之後，婚約正式締結，一般不得反悔。若有反悔時，若女方反悔，彩禮退還男方的；若男方反悔，則彩禮不退還。彩禮表示女子的身價，有的地區和民族直稱為身價禮。
男方家向女方家送彩禮的多少，要由女方家的要求和男方家的經濟狀況而定。中華人民共和國婚姻法第一章總則中的第三條：「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。
二、返還彩禮的情況如下：1、按照 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋 （二）》第十條的規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確實未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
其中適用第（二）、（三）項規定的，應當以雙方離婚為條件」由於各種原因，人們往往對雙方當事人訂婚時給與的彩禮性質理解不同，並產生不同的觀點。2、當事人請求返還彩禮的法律依據從某種意義上講，我們可以把婚姻關係看成是一種契約關係。男女雙方在戀愛期間屬於要約和反要約階段，從訂婚時起到辦理結婚登記前，可以看作是承諾階段，也就是契約成立階段。
辦理結婚登記，領取結婚證後，可以看作是合同生效階段。從契約的角度來看，給與和收受彩禮的行為是發生在婚姻契約成立階段。由於有了給與和收受彩禮的行為，才使得婚姻關係由成立階段向生效階段過渡有了一定的保證。
此後，如果婚姻關係沒有生效，那麼，當事人收受彩禮的行為就違背了當初訂約雙方的本意，理應予以返還。如果婚姻關係生效後，彩禮的作用也就完成了，送彩禮的一方自然沒有索要回彩禮的法律依據。考慮到現實生活中的實際情況，最高人民法院在婚姻法解釋（二）第十條中對於雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的和婚前給付並導致給付人生活困難的特殊情況，單獨作出以雙方離婚為前提條件而應予返還的規定。
該解釋雖然沒有概括應當返還彩禮的所有情形，但在法律上肯定了在一定條件下，收受的彩禮應當返還。綜上，在現實生活當中，由於收、送彩禮的情形千差萬別，最高人民法院無法將所有情形在此羅列。例如，送彩禮一方將自己非常珍貴的物件，或者是價值昂貴的物件送給對方，如若收彩禮方不返還，將會給送彩禮方造成較為嚴重的人身傷害或是財產損失。
所以對於彩禮返還的情況還是要具體問題具體分析。
現在結婚，男方對女方家裡條件是不是也要求挺高的
很多男人的想法是，不求女方家能幫自己，但求不要拖他的後腿 這很正常，說明社會在進步，人們的要求自然而然地提高了。沒錯，門當戶對很重要 女方結婚的時候要求太多，該不該滿足她們？女方結婚的時候要求太多，該不該滿足她們？這已經成為了乙個社會問題，現在女方索要天價彩禮的事件到處都是。還有的女的在結婚當天因為...
結婚要求男方在縣城有房子過分不結婚要求男方在縣城有房子過分不
一起面對困難 兩個人結婚不一定男方一定要有房子有車什麼的 那你就為了你的愛人,好好奮鬥吧,為了以後的生活,為了給他個幸福的家,好好工作,買房子不是個簡單的問題,當然還是錢的問題,那就為了你的他 掙錢買房子吧 奠定好一切物質基礎,就能保證愛情質量了嗎?風雨路上一起打拼那才是最甘甜的果實,我們就是.不過...
結婚為什麼要求男方買房呢？
因為女方嫁到男方家裡，就得男方布置家庭。倒插門你就什麼不用買。但是有了孩子必須跟母親的姓。為什麼女人嫁給男人之前都要求男人買房呢？房子有愛情重要嗎？現在女生買房子的越來越多，我不靠男人，不要總是說女生覺得房子比愛情重要，沒有本事靠自己買房，就不要說女生。愛情都是建立在一定的物質條件上的，就連童話愛情...