國家有新規定打籃球一方把對方推倒摔成重傷不賠償說法嗎

2022-03-07 09:15:09 字數 6213 閱讀 2691

1樓:慶帥考研老師

在打籃球的時候,一方把對方推倒了造成了重傷,那麼肯定是要賠償醫藥費用的,你可以向法院起訴這個侵權人,要求他賠償醫藥費用和誤工費用。

2樓:冉趣教育老師

這位朋友你好,如果打籃球對方是故意犯規,也就是說故意的行為,那麼這個情況當然是隔一賠償的。

3樓:侃民生看社會

在運動中衝撞受傷是非常正常的,但是如果一方屬於惡意犯規至另一方重傷 可能需要負一定法律責任

4樓:酷愛釣魚人

國家憲法沒有這種關於具體事項的規定 ,什麼事情都要通過法律的審核 ,最後決定是否賠償一說 。

5樓:力挽狂瀾

那有新規的打球地方,把對方推倒摔成重傷,不賠償,這個肯定是有說法的,受傷一方可以提起訴訟來維護自己的權益

6樓:專業梅導師

國家有新規定打籃球一方把對方推倒分深圳上步賠償說法嗎,這個是沒有的,這個的話肯定是要一起法律的手段來維護自身的合法權益。

7樓:生活幫扛把子

這個不是籃球規則的問題了,是涉及到法律的問題了,如果你真的是故意的話,摔成重傷,你還是要負一定責任的

8樓:溫暖

有什麼規定,打籃球一方把對方推倒了,酸成重傷不賠償的,因為既然是摔倒了,怎麼能不賠償呢?那樣也不符合規矩呀,必須人道的也得賠償

9樓:愛琴海

個打籃球是看您個人和朋友一塊兒打,還是因為是比賽或者是公家的球隊去打球,賠償的肯定是不一樣的。

10樓:霍福德與

打籃球有碰撞很正常,如果是故意推倒造成的傷害,當然需要賠償。你可以到法院起訴對方

11樓:

運動的時候只要不是故意犯規導致受傷的,一般都不會有處罰的,最多當事人去醫院看看

12樓:成琴韻

國家有規定,打籃球一方把對方推成重傷,應該怎麼賠?那以對方打籃球應該能賠一半吧?這不是特意推的

13樓:心靈大蘿蔔

沒有的,最起碼在民事上是需要進行響應的賠償的。

14樓:秋波查理斯

即使是因為玩耍,不是故意的,也要賠償的。

15樓:杜鵑花拉莫內

這肯定是屬於故意傷害罪了。走司法程式的這個。

16樓:情感心理剖析王老師

你好,如果是故意性的行為的話,是需要賠償才可以的

17樓:望覓雙

好像沒有看到這個規定,打球受傷也是要負責任的。

18樓:負了時光

這個是沒有規定的,除非的話是自己不小心才不用賠償的。

19樓:匿名使用者

如果不是故意的,是沒有賠償這種說法。

20樓:sky追風者

沒有啊,這個應該是需要賠償的,相互協商解決吧。

打籃球撞傷人要負什麼法律責任

21樓:匿名使用者

按照《學生傷害事故處理辦法》規定,第十二條 因下列情形之一造成的學生傷害事故,學校已履行了相應職責,行為並無不當的,無法律責任: (五)在對抗性或者具有風險性的體育競賽活動中發生意外傷害的。

所以你所要做的就是做如下取證,首先要證明學校存在過失,這過失包括學校是否對對抗比賽做過賽前的培訓,是否在場上做了必要的保護措施(比如有無老師監護等),經過老師同意是否有證據。其次對於事故的發生,你要證明是意外事件。如果能對以上情況進行取證,法院的判決會對你比較有利,所承擔責任也會相對比較小(估計在30%左右責任吧)。

但是以中國的法院判決,想完全不付責任基本是不可能的,基本會各大30大板,呵呵!

22樓:我不是男神

要根據具體情況而定,若非故意,承擔一半即可

按照《學生傷害事故處理辦法》規定,第十二條 因下列情形之一造成的學生傷害事故,學校已履行了相應職責,行為並無不當的,無法律責任: (五)在對抗性或者具有風險性的體育競賽活動中發生意外傷害的。

所以你所要做的就是做如下取證,首先要證明學校存在過失,這過失包括學校是否對對抗比賽做過賽前的培訓,是否在場上做了必要的保護措施(比如有無老師監護等),經過老師同意是否有證據。其次對於事故的發生,你要證明是意外事件。如果能對以上情況進行取證,法院的判決會對你比較有利,所承擔責任也會相對比較小(估計在30%左右責任吧)。

23樓:匿名使用者

呵呵,不是故意的如果傷得重的話可能要負一點責任,畢竟是你讓他受傷的,如果是故意的話,就不要撞他嘛,在籃下的時候,假裝搶籃板狠狠的k他頭,看誰叼

24樓:匿名使用者

不是故意的就不要負責任 這種身體對抗的運動本來就會有受傷的

25樓:匿名使用者

不符責任,最多給治病費

有沒有法律規定打籃球意外受傷需要對方負責的? 5

26樓:地平線之說

體育競賽中致害人不承擔賠償責任已是一種約定俗成 。參加競賽者通常是以默示的形式表示在正常比賽中受傷時,不讓致害方承擔賠償責任的社會公共習俗,是一種社會道德,應當認可體育競賽中的這種慣例。

只要致害人沒有侵害受害人的惡意或違反比賽規則,就沒有過錯,就不構成侵權,就不承擔責任。

交替擁有是以擲球人界而不是以跳球來使球成活球的一種方法。在所有的跳球情況中,雙方球隊將交替擁有在最靠近發生跳球情況的地點擲球入界權,在第1節開始的跳球後未在場上獲得控制球的隊應開始交替擁有,一節結束時對下一次交替擁有權的隊應在記錄臺對面中線的延長部分以擲球入界開始下一節。

27樓:找法網

打球受傷了對方是否需要賠償要視情況而定。

打球受傷了,如果是對方的原因造成的,對方確實是需要承擔賠償責任的,即應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為**和**支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

但如果是受傷者自己不小心受傷了,那麼這個責任對方是不需要承擔的。

28樓:找那個影子

你好,這個問題是有爭議的,但根據最高法法官的文章可以看出原則上不賠償的,但如果但如果行為人在體育活動中嚴重違背運動規則且損害後果特別嚴重的,可以酌情予以適當補償。

如有疑問可繼續諮詢

29樓:龔秦

這個籃球本來就是一項有危險的運動,你的這種情況,最好和他好好協商一下,如果不是你故意為之,或者說根本不是你所為,法律上沒有明確規定要負擔責任,如果有其他人可以證實當時是什麼情況的話最好,不然的話,基於公平原則,由法官裁決你可能會支付一定的醫藥費用。

籃球比賽的免責協議,有沒有法律效力

30樓:毛秀才嗎

問題不清楚,一切體育比賽,參與者應該明白和了解身體對抗可能帶來的傷害,所以,體育比賽中的受傷和對方沒有關係,對方不用進行賠償,訂不訂協議都無所謂。但是如果代表單位或團體比賽,那麼單位和團體應該對本方隊員所受到的傷害有賠償義務,如果單位或團體要求簽訂免責協議,該協議無效。

...籃球比賽中,故意把對方搞傷算不算法律意義上的故意傷害?

31樓:商標註冊

屬於故意傷害,以籃球比賽為幌子故意傷害他人身體,很明顯屬於故意傷害,經鑑定構成輕傷以上的涉嫌故意傷害罪。

故意傷害罪主觀要件:故意傷害罪在主觀方面表現為故意。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果,而希望或放任這種結果的發生。

《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

32樓:超級無敵豬八戒

算的,但是球場上要認定對方是故意非常困難,不過假如能認定,確實是要追責的。

打籃球誤傷有沒有法律責任任

33樓:銀河系遊俠

沒有,因為職業球員在發生受傷事件時(除非是對方故意為之)就沒有什麼法律責任,一般的比賽就更是如此,畢竟體育運動都有發生傷病的風險。

34樓:落葉雨軒

有責任的,雖然不是故意的,但也應承擔部分責任,但不是全部責任!畢竟不是故意傷害,可以分擔部分醫藥費。

35樓:匿名使用者

既然選擇了籃球這項運動,大多是比較外項,比較容易相處的人,所以抓住這個心理就比較好辦了,至於法律責任,如果對方非要通過法律解決的話,頂多算意外傷害,沒有太大的責任。不過還是大事化小,小事化了,買點水果,花籃,去探望一下,好好協商,比較容易解決。希望你能妥善處理。

36樓:匿名使用者

沒有這個規定,但出於文明嗎,可以適當的付一些醫藥費,當然也要看你家裡面的經濟狀況如何了,好的話可以多付點,要是不好就少點,看情況而定嗎

37樓:純爺們科比

既然在打籃球中誤傷,那就不需要承擔任何的責任!只要不是故意的!

當然,你弟弟要是心裡過意不去,想出醫藥費那誰都管不到不是嘛!

38樓:匿名使用者

只要不是故意的,根據法律是不需要的

因為打籃球的人都有可能是加害者和受害者

如果關係好的,道德上應該意思意思

39樓:張老個

如果對方起訴的話,你要負法律責任的

40樓:匿名使用者

應該沒有!只要能證明你不是故意傷害他人應該沒什麼!

41樓:我是爛小子

不是故意的就不用。

但還是要承擔一部分醫藥費的。

42樓:秦瓊觀陣

不用,只要不是十分惡意。

43樓:馬大姐的馬桶

大腿那麼粗都可以骨折?囧!!

44樓:

這個法律沒有規定吧·只是你良心過不過的去的問題··

法律糾紛,籃球場地比賽受傷,誰負責任?

45樓:黑烏鴉

在根據規則進行的比賽中受傷,屬於意外事件。在從事身體接觸較多、對抗性較強的比賽時,參賽者自願參加,視為甘冒風險行為,只能由受害者本人承擔相關損失。

46樓:四川成都沈輝律師

您好,體育運動本身就有其危險性,運動參與者是在明知其有可能造成身體傷害的前提下而參與,若造成他受傷的球員並不是故意犯規或惡意傷害,則受傷者對自己受傷負責任。如果是單位組織的籃球比賽, 單位承擔一定責任的,對方是不承擔責任的。

47樓:壯志凌雲段陽蕃

按照過錯承擔責任,這要看事故的具體情況了,撞傷人的隊員應該承擔主要責任,主辦方和隊長如有過錯,應承擔連帶責任,如果自己一方也存在過錯,對方可適當減免責任

急!專業法律人士請進!打籃球時把別人鼻子撞骨折了,我該負責嗎?

48樓:皮寰

1.你是無意識撞傷對方的,並且是在對抗運動中傷及的對方,如果在正式比賽中,這種情況屬於保險公司負責。

2.你們這種情況屬於健身性質的運動,應該先走學校保險,這種在學校裡運動時意外發生事故屬於保險責任。

3.保險公司理賠後,不足部分你們雙方可以協商,你應該拿出一部分錢補償對方。

49樓:李在珂

你不應負全責,你們雙方都存在一定的過錯,根據雙方各自過錯承擔相應的責任。

50樓:

不應負所有的醫療費 對方也有一定的責任 而你肯定是不意的

51樓:匿名使用者

該啊,可能不用負全責,看雙方過錯大小

古代那兩個國家打仗,一方過河,一方一定要等到他們過完河,整好隊伍再打

1 潘多拉的盒子 潘多拉是希臘神話中第乙個塵世女子。普羅公尺修斯盜天火給人間後,主神宙斯為懲罰人類,命令神用黏土塑成乙個年輕美貌 虛偽狡詐的姑娘,取名 潘多拉 意為 具有一切天賦的女人 並給了她乙個禮盒,然後將她許配給普羅公尺修斯的弟弟埃庇公尺修斯 意為 後知 埃庇公尺修斯不顧禁忌地接過禮盒,潘多拉...

法律上規定哪些病不能離婚,婚姻法中規定一方有哪幾種疾病的不能離婚

我過婚姻法遵循的婚姻自由的原則,不存在限制離婚疾病的規定。任何一方具有權利提出離婚,符合法定要件後法院會依法判決雙方離婚。婚姻法第三十二條 男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解 如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。有下列情形之一,...

單獨兩孩規定「夫妻一方是父母現存的唯一子女,其兄弟姐妹均在生

死亡分為自然死亡和宣告死亡。宣告死亡是指自然人離開住所,下落不明達到法定期限,經利害關係人申請,由人民法院宣告其死亡的法律制度。4年下落不明,就可以讓你父母去法院申請宣告死亡了。人民法院應當發出尋找失蹤人的公告,公告期間為1年。尋找失蹤人公告期限屆滿仍無失蹤人生存訊息的,便可作出死亡宣告判決之日期為...