1樓：匿名使用者
自己扭轉不了**逆差，就靠販賣毒品來賺錢。
有這麼無良的**嗎？
現在居然有幾個跳樑小丑說鴉片戰爭的責任在中方？
我們對中東的**逆差有數千億，難道也可以靠賣毒品去填補逆差？
難道也可以像某個國家一樣用匯率去施壓？
日不落的臉皮何其之厚！東印度公司的罪行罄竹難書！
中英鴉片戰爭是無可避免的戰爭雙方都要負上責任（400字左右）
2樓：中原小象
完全不同意！
中國再鎖國也是中國自己的事情，英國憑什麼就要發動戰爭？！
今天美國能夠因為中國人民幣匯率問題而發動對中國的戰爭麼？！
今天中國能因為英國限制中國產品進口而對英國發動戰爭麼？！
英國恬不知恥地說是保護「**自由」，要是這樣，今天美國動不動就對中國產品徵收反侵銷稅是不是妨礙**自由？！歐美對中國進行**禁運是不是妨礙**自由？！難道中國就有權力對他們實施戰爭？！
更何況這個所謂的「**自由」的物件還是鴉片！這樣今天任何乙個國家對金三角、南美等地的毒品**打擊是不是也妨礙了**自由？！是不是也應該負擔責任？！
這是何種的強盜邏輯！
就像乙個被偷竊的受害人難道因為自己「沒有保管好財物」就得和盜竊者一起負擔共同責任？！乙個被搶劫的受害人因為自己「不夠強壯」就得和搶劫犯一起負擔共同責任？！乙個被**的受害者因為「衣著暴漏」就得和xx犯一起負擔共同責任？！
3樓：匿名使用者
同意是無可避免的，中方一味的妥協退讓，鎖國自封；英呢則要扭轉**逆差，開啟其工業品的市場~~~
在鴉片戰爭時期英國和中國的**對比（最好有具體型號)
鴉片戰爭時期是什麼皇帝當朝
英國為什麼要發動侵略中國的鴉片戰爭
鴉片戰爭根本上來說是因為中國貧窮落後，國力不強。而這個時候英國急需擴大對華 扭轉對華 逆差的不利局面。問題在於一般英國貨品很難在中國市場上開啟銷路，為了開闢市場推銷工業品掠奪廉價的工業原料。於是英國就選擇了鴉片這種東西，即能為大英帝國贏得中國市場，又能為麻痺中國人的意志，未亡國先未亡志。鴉片 開始不...
鴉片戰爭時期，強大的英國為什麼會選擇中國開刀
鴉片戰爭前，中國是清王朝統治下的乙個獨立 統一的 集權的封建國家。自給自足的自然經濟，在整個社會經濟中佔著主要地位，農民不但生產自己需要的農產品，而且生產自己需要的大部分手工業品。隨著商品經濟的發展，在封建社會內部孕育的資本主義萌芽逐漸增長。但是，在封建生產關係的桎梏下，資本主義生產方式的因素發展緩...
南京條約內容中最能反映英國發動鴉片戰爭的本質意圖的是
c啊，開放五口通商開啟了外國列強瓜分中國的狂潮，而a,b,c三項均是為英國積累資本，英國當時是走殖民擴張的道路。南京條約 中，最能反映英國發動鴉片戰爭本質意圖的是 a 中國須同英國協定關稅 b 賠款2100萬銀元 a試題分析 本題bai考察學生du對英國發動鴉片戰zhi爭dao目的認識理專解，英國發...