1樓：我天獨龍
蘇軾是將佛、儒、道三家的思想融會貫通，辛棄疾則是以家國天下為本，是儒家思想
2樓：青陽
蘇軾創立了詞的豪放派，率先衝破了詞的題材侷限，加入了社會元素，詩詞裡融入了充沛、激昂甚至略帶悲涼的感情。作品大氣彭勃、豪邁奔騰，不過後期的作品則空靈雋永、樸質清淡。
辛棄疾的作品風格沉雄豪邁又不乏細膩柔媚之處，在蘇軾的基礎，詞的意境更加的開，題材大量加入社會元素，又善用前人典故等等。他的詞裡無處不表達著他的強烈的愛國主義和戰鬥精神，卻偏偏壯志不能酬，感概不已。讀著他的詞能深深地感受到他的感概，他的理想與現實的激烈衝擊，都讓他的詞散發出悲壯的格調。
蘇軾和辛棄疾的豪放詞有哪些異同
3樓：完美假知己
蘇、辛的豪放詞的不同之處
1. 蘇軾「以詩為詞」，辛棄疾則「以文為詞」。
蘇軾以詩為詞，使詞的語言議論化；辛棄疾"以文為詞"，使宋詞散文化。
2. 蘇軾和辛棄疾對詞境的開拓程度不同。
3.詞風上，東坡曠達，稼軒悲憤。
中國近、現代相交時期一位享有國際聲譽的著名學者王國維評語「稼軒詞豪，東坡詞曠」
4.蘇詞語言自然流暢清新；辛詞大量用典，略顯晦澀。
辛棄疾與蘇軾的不同點有哪些？
4樓：匿名使用者
蘇軾的詞有詩化的傾向，辛棄疾的詞有散文化的意境。蘇軾詞風曠達，辛棄疾詞風豪健。
1、蘇軾與辛棄疾的異同，兩人都是至情至性之人。
2、辛棄疾和蘇軾在詞的語言技巧上都是有力的開拓者。前人說蘇軾是以詩為詞，辛棄疾是以文為詞，這當然有些簡單化，但確實也指出：到了辛棄疾手中，詞的語言更加自由解放，變化無端，不復有規矩存在。
在辛詞中，有非常通俗稚拙的民間語言。
比較蘇軾和辛棄疾豪放詞的不同特色
蘇軾 辛棄疾哪個更豪放，蘇軾和辛棄疾誰的詞風豪放
蘇軾的更豪放 郭沫若在 辛棄疾紀念祠 寫楹柱掛對聯評價二人 鐵板琵琶繼東坡高唱大江東去，美芹悲黍冀南宋莫隨鴻雁南飛 匾額與楹聯皆為郭沫若先生1959年撰寫。個人覺得還是辛棄疾比較豪放，千百年來試問能夠 投筆從戎 的文人有幾個出名的。蘇軾和辛棄疾誰的詞風豪放 蘇軾和辛棄疾的詞都以豪放著稱，蘇軾開創豪邁...
蘇軾的毫曠辛齊疾的豪壯有何不同
蘇東坡和辛棄疾，同為宋詞豪放派的代表人物。蘇辛詞的豪放曠邁的藝術風格，有其相同的一面，那就是他們的詞中，都飽含著濃烈的奔放的豪情，表達了詞人的對生活無比熱愛和豁達的樂觀態度，以及要求為國家建功立業的理想。正是他們的這種豪情壯志，決定了蘇辛詞的獨特創作個性和藝術風格。同樣的豪放風格，在東坡詞和稼軒詞中...
數字功放跟普通功放有什麼不同，怎麼區分數字功放和模擬功放，以及他們的優缺點？
1 功放原理不同 所謂數字功率放大器，就是在前置用數字訊號處理的方法，在音訊訊號或數字音訊訊號輸入後，利用現有的數字音訊處理積體電路，完成對聲場 數字延遲和混響功能的一些處理，然後通過模擬功放模組停止音訊放大。對於模擬放大器，輸出訊號和輸入訊號通常存在相位差，當輸出功率不同時，相位失真也不同。數字放...