上保險有用嗎,上保險有用嗎

2022-02-25 17:40:13 字數 5356 閱讀 3411

1樓:敏敏情感答疑

乙個故事充分的體現了它(保險)的重要性,有了它和沒有它天壤之別,沒有它的話,可能會傾家蕩產負債累累,有它我們的生活不會因為疾病或意外被改變

2樓:二姐聊保險

1.意外險。2.醫療險。3.重疾險。4.壽險。

3樓:匿名使用者

不管在什麼社會狀態,上保險都是值得的,其實生活中把錢存銀行也是一種保險,自己給自己保險。自己承擔風險。

把錢存保險公司,把風險轉移給保險公司。

當然要選擇合適的(夠專業,溝通能力強),不會纏你的保險**人給你設計合適的產品

4樓:白鬍子的老大爺

保險當然有用,但是公司給交的社會保險基本就夠了。其他的商業保險就本頁就是騙騙錢,一旦你有理賠,那就麻煩了!這個理由拒賠、那個理由拒賠。。。。。。

總之 想拿到保險公司的錢難、很難!

5樓:匿名使用者

當然有用,單位的五險一金是最低的生活保障,您要是想老有所養、病有所醫,尊嚴的享受晚年,就必須購買商業保險,因為它是社會保險的補充。

6樓:

不同意說理賠難的說法,理賠難不難主要看是否符合理賠條款,資料齊不齊。現在通貨膨脹,大災大難,月光族遍布,買保險就是買個保障,讓公司幫你理財,肯定是好的。主要是了解清楚產品和自己的需求。

7樓:上帝

肯定有用哈,因為當我們沒有發生時覺得沒有什麼,但是當發生了才知道他的用處,所以保險幫我們提前儲備這個有用的哈

8樓:匿名使用者

保險就是一種保障,風險的轉移,在必要的時候能給你一定的幫助,沒有值不值得的,等真要出什麼事了,後悔藥都沒!!

深圳平安!

有需要了解的可以聯絡我!!謝謝!!

9樓:桀and驁

你家庭條件好,那每年拿幾萬塊出來買保險很好,最好的分紅和保障一起買,家裡條件不是很好,那就更應該買醫療和養老金教育金,畢竟這三樣是每個家庭最大的開支,而且是必不可少的~我是安聯人壽的分割槽經理,之前是中國人壽和picc的渠道經理,對市場上的保險產品基本上都了解,你要是有需要或者對別人推薦給你的保險產品有疑問,可以找我交流。。。

10樓:匿名使用者

車險也是保險的一種,你不上試試~~平安承諾,萬元以下,手續齊全,一天賠付!如果您非常呵護您的愛車,那為什麼不對您的家人多加乙份保障,乙份責任呢`您可以20年之內保乙個高的保障,第20左右能夠回本,20—30年之間錢放這不取。驢打滾~30年之後可以領錢做養老的補充,每年能領1w5左右!

(平安萬能險今天6000部分停售,可惜了)

買保險真的有用嗎?

11樓:broker千夏

您好,如果買對了保險,當風險來臨時,保險一定是有用的。

其實,保險有沒有用這個問題,建立在很多人會覺得保險用不上錢就白花了,但是我們不能站在未來說保險沒有用,因為我們無法預知未來。有些風險是我們無法預知也無法避免的,如果這個風險帶來的損失是我們無法承受的,我們是可以通過保險這個工具去做乙個風險轉移。

以重疾為例。作用主要有以下三點:

(1)能夠應對高昂的醫療費用

人一旦患有重大疾病,就將面臨一筆高額的醫療開支,揹負沉重的經濟壓力。而購買乙份重大疾病保險,只要在合同約定範圍內的疾病,都可以獲得賠付。購買重疾險,應對患病醫療費用的同時也能減輕家庭的負擔。

這部分醫療費用首先是可以通過社保和醫療險進行報銷,配置重疾險可以彌補醫療配置不足的部分。

(2)能夠應對後續的**費用

罹患重疾後,除了當期需要**,後續也會有一段**期,重疾的術後恢復期通常是6個月到5年,**費用,包括需要照護的人工費用、**期間不可避免的營養費、生活開支等,都需要考慮進去。是一筆不小的開支。而如果買了重大疾病險,配置了充足的保額,賠付的保險金就可以應對**費用了。

(3)能夠應對因病造成的收入損失問題

保額充足的重疾險還可以彌補了因病造成的收入損失,一旦罹患重疾,那麼肯定無法工作賺錢了,沒有了收入**,這對於一直以來收入穩定的家庭也是一種經濟損失。配置了合適的重疾險,被保人並不需要為工作收入中斷而擔心,家庭也能持續正常的運營。

如何買重疾險。

希望我的回答對您有幫助

12樓:薄荷保

買保險確實是有用的,我們平時常說的社保就是保險。

只不過社保作為國家推行的具有福利性質的保障服務,保障水平是非常低的。

例如社保中的醫療保險,看病報銷時有很多限制,報銷金額有限、報銷的醫院有限、報銷的藥品種類也有限。

如果我們希望擁有更加全面的保障,需要商業保險來滿足我們的需求。

目前保險產品繁多,容易買錯,花冤枉錢,十幾年經驗的薄荷保顧問整理了這篇內容,教你用最少的錢買到最合適的保險!點選→《保險產品這麼多?到底該買什麼?

趕緊躲開這些坑!》

一、為什麼很多人不想買保險

是否買保險,主要還是大家的意識問題。

有的朋友覺得我已經有了社保,沒必要再花錢買保險。

有的朋友覺得自己還年輕,疾病離自己很遙遠,不用著急買保險。

還有的朋友覺得保險本身就是在騙錢,買完保險錢都打了水漂。

這都是大家對保險了解的不夠導致的,保險是用現在可以承受的**,去避免未來不能承受的風險。

買保險就是用確定性的花費來保證我們生活質量的持續性和確定性。

二、買保險能幫我們解決什麼問題

從我們人身的角度來說,人身保障型保險就是用來保障我們的身體、生命和健康。

意外險:防範意外事件給人造成的傷害

健康險:對人的健康進行保障,轉移疾病帶來的經濟風險。

壽險:對人的生命進行保障,如果被保人身故,保險公司直接賠付保額。

我們要在對保險有正確的認知的情況下,買到適合自己的保險產品,給我們的人生做好更加全面的保障。

13樓:小小答疑

回答你好 有用

買保險是有用的。買保險主要有規避、轉移風險、降低醫療損失、儲蓄、可以抵押貸款、投資、退休補償的作用。

規避、轉移風險:規避風險,預防在意外發生後可以用保險來為自己帶來保障。

降低醫療損失:有了醫療方面的保險作為保障就可以緩解醫療費用所帶來的負擔。

更多2條

14樓:x莉莉安

我當然買過保險。

其實很多人都買過保險,只是可能他自己都沒有意識到而已,特別是學生。學生的話每年學校都會給學生買學平險,全稱是「中小學生平安保險」。這是一種人身意外傷害保險,團體險,保學生的人身意外傷害,特點是保費低、保額高、保障範圍廣。

其實以前我也會買一些短期保險,例如十一國慶節時,由於是自由行,我給自己買了個7天人身意外傷害保險,保費在十塊錢以內,保額一百萬。在這期間我出遊發生的風險由保險公司承當。

現在來回答第二個問題:買保險真的由用嗎?

答案當然是肯定的,有用。如果沒用的話,這幾年保險是怎麼從乙個不被重視的行業到變成國家高度重視的朝陽行業呢?國家大力支援保險行業的發展,因為在過去的太多年裡,保險被剝削了,被壓抑了。

保險無用論至今仍在中國盛行,這讓我很心痛。我們來看一組資料:

「9.11」事件中的受害者和受影響的商家獲得至少381億美元的賠償,其中保險公司支付了51%,超過一半;汶川大**總共損失8451億保險只賠了20多億。為什麼,因為中國人對保險有偏見。

據資料統計,發達國家人均保單在五張以上,而日本的人均保單甚至有七張,中國的人均保單不到一張。

保險在中國一直被認為是騙人的,一方面是因為它射倖性的特徵。買了保險不一定會賠,只有在發生保險合同約定的時間範圍內發生保險事故才賠,因此產生了很多糾紛。

風險是無時無刻不存在的,它可能發生,也可能不發生,所以它才叫風險。而一旦它發生,僅憑個人力量根本無法抵抗,所以保險應運而生。

保險是為了分擔個人風險而存在的,它是一種風險分擔機制,一人為眾,眾為一人。舉個例子,沒有了保險,會有跟多的人不敢生病,怕生一場病會家破人亡,妻離子散。看到大街上那些刮著個牌子跪在街上乞討的,討錢為家人治病,我會想,如果他能做好風險分擔,為自己為家人買份保險,結局會不會好得多。

希望保險無用了不要再出現了,現代社會,離不開保險。

15樓:墨水坊

‍‍其實每個人應該都有買過保險,只要你交了社保,那麼你就買過保險,因為社保也是保險的一種形式,只是這是國家提供的一種福利。還有就是團險,黨風多公司都在為員工提供這樣的福利,只是員工自己不知道而已,題主這裡指的應該是商業保險。 很多人之所以會產生保險無用的這種想法,無非是幾個原因。

一、沒有能夠很好理解保險這個金融工具。保險是乙個轉移風險的機制,是用來降低風險所帶來損失的工具對保險發揮作用的原理並沒有弄明白。很多人在風險管理上意識並不強,沒有意識到風險管理的作用,所以會覺得保險沒用。

如果學習了保險的分類,理解不同險種所能夠解決的問題之後,相信很多人就不會有這樣的想法了。

二、曾經遭受過一些不良的經歷。比如有的人買了保險以後遭遇過拒賠,這樣會使得他對保險的印象非常不好,沒有幫他解決問題,或者是遇到了一些知識為了業績的業務員對保險進行誇大,不客觀的解釋保險的功用與意義,沒有好好解讀條款,所以認為保險是騙人的。其實問題並不在保險,而在於當初買保險的時候是否買正確。

三、人性的弱點。保險的作用是對抗將來不確定的風險,可能是幾十年以後的事情,所以很多人就會覺得幹嘛要為幾十年後不確定的事情操心呢?反正風險也不一定會降臨到自己頭上,覺得風險只會發生在別人的身上,發生在別人身上的故事是不會考慮到自己身上來的。

保險本身就是對抗人性的,就是防止家庭的生活因為一些突發的風險而發生改變。

16樓:

我在大學的時候就買過18份保險了,那我們為什麼要買商業保險?保險是一種科學的制度安排,為了應對人生當中所面臨的生老病死殘各種風險所造成的財產損失。

所以,保險最真實的用途就是抵禦不可預知的風險。其實呢這樣說吧,就是因為出了大的事情比如意外或者重病或者災難,我們自己存款很難解決的事,所以這個時候就需要保險去彌補這些風險造成的財產損失。

另外就是的槓桿效應,以小博大,用小錢換大錢。說到槓桿你們可能會說不是只有什麼**配資分級**,房市什麼的才是槓桿嗎?這個保險怎麼是槓桿呢?

其實也是槓桿啦?那我怎麼去配置的呢?

第一我要考慮價效比啊,畢竟窮!學生黨只有那麼點錢,心好傷,還要幫全家人配置意外險和健康險。

第二買保險跟買****理財產品沒差好咩?所以都是一樣的啊,買之前就得了解清楚啊,要不,還玩什麼玩。。。話說好多人目前應該也並沒有弄清規則就跑進去**去當解放軍。

那我只想說新韭菜真心長的好啊。。。。

三,很多險種的繳費期都是10年,20年,甚至以上,就拿小葉子1年5000多的保費來說!我選擇的是交到60周歲呢,畢竟學生黨,亞歷山卓。所以每年負擔得就會比較重,選擇把繳費的年限拉長,那小葉子每年的支出就小啦,這樣既能打理好自己的財務支出,又能給自己配份保障呢,妥妥滴好嗎!

所以自己是不是要做功課。

讀大專有用嗎?上大專有用嗎??

讀大專有用,且很有用。當然了是在實在考不上本的情況下。在讀大專的三年裡讀了很多書,各種各樣的都有,見識多了 見了各種各樣的同齡人,也是各種各樣的,人生參考 正規的課程上了,學到半生不熟的專業技能,諤,這個專業課還是要好好學的。選擇乙個自己感興趣的專業或立志以後要從事的行業相關專業自考本科,合理安排好...

意外保險有用嗎?武漢平安保險

很多人看著身邊的人在投意外保險,會問意外保險真的有必要嗎?每年我都平平安安的,去鋪張這份錢幹嘛?此言差矣,正所謂天有不測風雲,人有旦夕禍福,有誰敢保證從此往後的一年裡能夠平平安安,毫無意外呢?因此,為了自己和家人的平安,防止意外起見,買乙份意外險真的很有必要。意外很遙遠 意外保險有用嗎。對此,朋友給...

上二本學校有用嗎

如果你是三本學校考上了二本的研究生,那當然好,上公升了乙個高度。如果本來就是二本的,二本也分好壞,考乙個好點二本的研究生到也行,如果是一本的考上了二本研究生,那就不好了。而且聽別人說,有好多學校 好多專業的研究生就業率還不如本科生。再者說,研究生挺花錢的。有沒有用,自己斟酌一下吧 判呵淹逞 我不知道...