買賣欠條合法嗎,買賣欠條合法嗎?

2022-02-16 21:40:31 字數 5439 閱讀 9541

1樓:華律網

債權可以賣掉。債務人拖延不還款,導致債權人債權無法實現,有些債權人決定向法院起訴太麻煩,因此想把債權賣給第三人。這種轉賣的行為被稱之為債權轉讓行為。

債權人將債權出賣給他人,無需債務人同意,只需盡到通知義務即可。債權人未通知債務人,該行為對債務人不發生效力。但是債務人轉讓債務時,需要取得債權人的同意,未經債權人同意不發生法律效力。

債權轉讓的有效條件:第

一、債權轉讓須有有效的合同存在。債權的有效存在是債權轉讓的根本前提。以無效的債權轉讓他人,或者以已經消滅的債權轉讓他人,就是轉讓的標的不能。第

二、轉讓的債權須有可讓與性。按照《合同法》的規定,有四種合同權利不得轉讓。第一類是依債權性質不得轉讓的,包括基於個人信任關係而發生的債權、以特定身份關係為繼承的債權;第二類是屬於從權利的債權,從權利依主權利的移轉而移轉,若將從權利和主權利分類而單獨轉讓,則為性質上所不允許;第三類是依合同當事人約定不得轉讓的債權;第四類是依法律規定不得轉讓的債權。

2樓:正氣長春

欠條,做為借貸款的憑證,是合法的債務證據,依據是可以轉讓的。

如果是高利貸,或者違犯國家金融政策的借條,強迫受害人打下的無效借條,雙方約定不可轉讓的借條等情景,借條轉讓是無效的。

3樓:楊文戰律師

你說買賣欠條,實際上就是債權轉讓,合法的債權只要將轉讓事宜通知債務人就可以生效了,沒問題。

4樓:趙輝煌律師

你不能說是買賣,而是說轉讓。根據合同法的規定,債權債務是可以轉讓,只要符合法律的規定即可。

5樓:匿名使用者

依據《合同法》,債權債務可以轉讓的,但雙方約定不可轉讓的除外。

轉讓的效力法律也都有詳細的規定的。

借條可以轉讓和買賣嗎

6樓:嵐跡健身

欠條的轉讓實際上是欠條所約定的債權轉讓,欠條相當於債權,債權是可以轉讓的,所以,欠條也能轉讓。

依據《中華人民共和國合同法》第79條規定,以下三類債權不得轉讓:

1、根據合同性質不得轉讓的合同債權。包括:基於個人信任關係而發生的債權。

如僱傭、委託、租賃等合同所生債權;專為特定債權人利益而存在的債權。例如專向特定人講授外語的合同債權;不作為債權。例如,競業禁止約定;屬於從權利的債權。

例如保證債權不得單獨讓與。

但從權利可與主權利分離而單獨存在的,可以轉讓。例如已經產生的利息債權可以與本金債權相分離而單獨讓與。

2、按照當事人的約定不得轉讓的債權。當事人在合同中可以特別約定禁止相對方轉讓債權的內容,該約定同其他條款一樣,作為合同的內容,當然具有法律效力,因而此種債權不具有可讓與性。

3、依照法律規定不得轉讓的債權。合同法沒有明確規定何種債權禁止讓與,所以,依照法律規定不得轉讓的債權是指合同法以外的其他法律中關於債權禁止讓與的規定。

綜上所述,欠條相當於債權是可以轉讓的。而轉讓條件主要有以上方面的條件,而其中轉讓通知是債權轉讓的乙個必備條件。因為沒有通知,原合同對方當事人無法知道轉讓人對合同權利義務進行轉讓。

7樓:法妞問答律師**諮詢

欠條的轉讓實際上是債權轉讓,債權在法定條件下可以轉讓,也就是欠條在法定條件下可以轉讓。條件如下:1、必須有有效存在的債權存在,且債權轉讓不改變債權的內容;2、被讓與的債權須具有可讓與性;3、轉讓不得改變債權的主要內容;等等。

8樓:猩猩財經

追債不成還有這種操作?欠條轉讓委託催款,可要回來的錢該歸誰?

9樓:誠心為您諮詢

借條屬於債權,是可以轉讓的。只要通知債務人,轉讓就發生法律效力。

說借條買賣問題,實際上就是轉讓給其他人。

《合同法》:

第七十九條 債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人,但有下列情形之一的除外:

(一)根據合同性質不得轉讓;

(二)按照當事人約定不得轉讓;

(三)依照法律規定不得轉讓。

第八十條 債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經通知,該轉讓對債務人不發生效力。

債權人轉讓權利的通知不得撤銷,但經受讓人同意的除外。

10樓:簡單的快樂就是生活

從法律層面說只要第三方願意接受債權是可以轉讓的且只需要通知債務人就可以。

中華人民共和國合同法

第七十九條 債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人,但有下列情形之一的除外:

(一)根據合同性質不得轉讓;

(二)按照當事人約定不得轉讓;

(三)依照法律規定不得轉讓。

第八十條 債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經通知,該轉讓對債務人不發生效力。

債權人轉讓權利的通知不得撤銷,但經受讓人同意的除外。

第八十一條 債權人轉讓權利的,受讓人取得與債權有關的從權利,但該從權利專屬於債權人自身的除外。

第八十二條 債務人接到債權轉讓通知後,債務人對讓與人的抗辯,可以向受讓人主張。

11樓:富貴人

本人也有一張借條要不上來 太煩人

買賣合同欠條訴訟時效是怎麼規定的呢

12樓:華律網

買賣合同糾紛向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。《合同法》第一百三十條,買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人,買受人支付價款的合同。2023年10月1日施行的《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條對訴訟時效的規定:

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。我國《合同法》除了在第129條規定了涉外貨物買賣合同和技術進出口合同爭議的訴訟時效為4年以外,沒有另外關於訴訟時效的規定。因此買賣合同的訴訟時效的規定應當按照《民法總則》的有關規定處理,即適用3年的訴訟時效。

但是需要注意的是,《民法總則》第136條第1項規定:**質量不合格的商品未宣告的,訴訟時效為1年。因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年,自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起計算。

因其他合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限,依照有關法律的規定。法律依據《民法總則》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

13樓:誠心為您諮詢

買賣合同欠條的訴訟時效是三年。

《民法總則》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長

14樓:半知道分子

目前民法總則規定的一般訴訟時效是三年。

買賣合同欠條訴訟時效是怎麼規定的呢

15樓:騰山醜聽雲

您好,根據我國法律規定,欠條的法定訴訟時效期限是2年,已註明履行清償欠款日期的欠條,訴訟時效期限從註明清償欠款日期之日起算,而對沒有註明履行清償欠款日期的欠條,訴訟時效期限從欠款人出具欠條的次日起算。如果超過訴訟時效,將喪失勝訴的權利。

如能給出詳細資訊,則可作出更為周詳的回答。

16樓:

買賣合同欠條的訴訟時效是三年。

《民法總則》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長

17樓:殷錦委曉旋

買賣合同糾紛向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。《合同法》第一百三十條,買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人,買受人支付價款的合同。2023年10月1日施行的《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條對訴訟時效的規定:

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。我國《合同法》除了在第129條規定了涉外貨物買賣合同和技術進出口合同爭議的訴訟時效為4年以外,沒有另外關於訴訟時效的規定。因此買賣合同的訴訟時效的規定應當按照《民法總則》的有關規定處理,即適用3年的訴訟時效。

但是需要注意的是,《民法總則》第136條第1項規定:**質量不合格的商品未宣告的,訴訟時效為1年。因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年,自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起計算。

因其他合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限,依照有關法律的規定。法律依據《民法總則》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

什麼樣的欠條才有法律效力?

18樓:華律網

借條和欠條哪個更好?欠條形成的原因有很多,可以基於不同的法律關係和事實而產生。正因為欠條成因的多樣性、不特定性和複雜性,才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清,才使得欠條看起來不能夠產生「一錘定音」的效果,因而其「效力」不是那麼的「大」。

借條一般是由特定的借款的事實所形成,反映了當事人雙方特定的借款法律關係,並進而反映當事人雙方基於借款的法律關係和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關係的事實。實踐中有人認為借條比欠條更好,主要就是基於這個原因。以上是我對這個問題的回答,希望對您有所幫助,謝謝。

19樓:

一、需要具備以下要件:

1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。

2、必須是真實意思的表示。

3、欠條的取得必須合法。

4、欠條到底是否有效,還要通過法庭的認可,被法庭採信。

二、結構

欠條一般由標題、正文、落款三部分組成。

(一)標題

欠條的標題一般由文種名構成,即在正文上方中間以較大字型寫上「欠條」兩字。也有的在此位置寫上「暫欠」或「今欠」字樣作為標題,但這種標題正文則在下一行頂格寫。

(二)正文

欠條的正文要寫清欠什麼人或什麼單位什麼東西、數量多少,並要註明償還的日期。

(三)落款

落款要署上欠方單位名稱和經手人的親筆簽名,是個人出具的欠條則需署上立欠方個人的姓名。並同時署上欠條的日期。單位的要加蓋公章,個人的要加蓋私章。

三、例文

欠條因買到***(身份證號*********)的**產品,總價款10萬元整,已付9萬元,尚欠1萬元於某年十月十日前付清。每拖延一天,願意按照每日萬分之二支付利息。

欠款人(簽名):***(身份證號:******)

****年**月**日

房屋使用權買賣合同合法嗎?

不合法,房屋買賣只有一種,那就是市場商品房買賣,所有未經國土部門批准的房屋買賣都是得不到房管部門認可的。不動產權證模板。但合同本身是雙方意願的表達,去到法院,可根據合同條款主張自己的合同權利,這並不衝突,但同時,整個買賣會被判定為無效,那麼,標的便不能是房產,只能是合同條款的履行的一些賠償責任。依據...

我與村裡簽訂的土地買賣協議合法嗎

低保和是否有子女沒有直接關係,具體你可以到縣民政局諮詢。第二個問題,首先,你要弄清楚,你所說的耕地是否有承包經營權,承包經營權是按戶承包,並不是按人承包,而且承包經營權有繼承一說 第二,你要弄清楚,你是以什麼身份和村裡簽訂的合同,嚴格意義上說,你簽訂的合同是將承包期內的權利讓渡給村委會,但是村委會私...

欠條有法律作用嗎,欠條有法律作用嗎

一式兩來份,雙方各執乙份。作為一種源快速 便捷的確認方式一般情況下條據都是手寫的,出具者具有特定性,即由欠者 借者 收者撰寫並蓋章,但現實中不乏由債權人 出借人 送給人撰寫再由欠者 借者 收者簽字的情況。在這一債務糾紛中,欠條的作用是至關重要的。具有法律效力。欠條,不以是否按手印為必要條件。按你說的...