怎樣解釋生死輪迴

2022-02-13 09:20:10 字數 1389 閱讀 2260

1樓:匿名使用者

人的生死都是隨業力流轉於輪迴之中的。所謂輪迴,實際上是上下浮沉的生死流轉,並不真的像輪子一般地回環。輪迴的範圍共有六大流類,佛教稱為六道,那就是由上而下的:

天道、人道、修羅(神)道、傍生道、鬼道、地獄道,這都是由於五戒十善及十惡五逆(十善的反面是十惡,殺父、殺母、殺羅漢、破壞僧團的和合、出佛陀的身血,稱為五逆)而有的類別,五戒十善分為上中下三品,感生天、人、修羅的三道,十惡五逆分為下中上三品,感生傍生、鬼、地獄的三道。作善業,生於上三道,作惡業,生於下三道。在每一類別中的福報享盡或罪報受完,便是一期生死的終結,便又是另一期生死的開始,就這樣在六道之中,生來死去,死去生來,便稱為輪迴生死。

不過佛教特別相信,眾生的生死範圍雖有六道,眾生的善惡業因的造作,則以人道為主,所以,唯有人道是造業並兼受報的雙重道,其餘各道,都只是受報的單重道,天道神道只有享受福報,無暇另造新業,下三道只有感受苦報,沒有分別善惡的能力,唯有人道,既能受苦受樂,也能分別何善何惡。佛教主張業力的造作薰習,在於心識的感受,如若無暇分辨或無能分辨,縱然造業,也不能成為業力的主因。所以,佛教特別重視人生善惡的行為責任。

正因為造作業力的主因是在人間,所以上公升下墮之後的眾生,都還有下墮上公升的機會,不是一次上公升永遠上公升,一次下墮永遠下墮。

人間眾生的造作業因,是有善有惡的,是有輕有重的,人在一生之中,造有種種的業,或善或惡,或少或多,或輕或重。因此受報的機會,也有先後的差別了。所以,人在一期生命的結束之後,朝向輪迴的目標,有著三種可能的引力,第一是隨重:

一生之中,善業比惡業的分量重,便先生善道,善道的天業比人業重,便先生天道;如果惡業比善業重,便先生於惡道,惡道的地獄業比傍生業重,便先生於地獄道,受完重業的果報,依次再受輕業的果報。第二是隨習:人在一生之中未作大善也未作大惡,但在生平有一種特殊強烈的習氣,命終之後,便隨著習氣的偏向而去投生他的處所,所以,修善學佛,主要是靠日常的努力。

第三是隨念:這是在臨命終時的心念決定,臨終之時,如果心念惡劣,比如恐怖、焦慮、貪戀、嗔惱等等,那就很難不墮惡道的了,所以佛教主張人在臨死或新死之時,家屬不可哭,應該代他布施修福,並且使他知道,同時宣說他一生所作的善業功德,使他心得安慰,使他看破放下,並且大家朗誦佛號,使他一心嚮往佛的功德及佛的淨土;若無重大的惡業,這種臨死的心念傾向,便可使亡者不致下墮,乃至可因亡者的心力感應了諸佛菩薩的願力,往生佛國的淨土——這是佛教主張臨終助唸佛號的主要原因。

民間的信仰,以為人死之後即是鬼,這在佛教的輪迴觀中是不能成立的,因為鬼道只是六道輪迴的一道,所以人死之後,也只有六分之一的可能生於鬼道。 希望對樓主有所幫助!

2樓:匿名使用者

世間萬物都是從虛無衍生而來,最後都要回到虛無中去,這就是輪迴,我們把從無到有稱做新生,從有到無稱做死亡。卻不知有非真有,無本不無

3樓:匿名使用者

生死輪迴,其實是乙個大夢,可以出離的。

道教與佛教生死輪迴,道教的輪迴和佛教的有什麼不同,道教裡是如何脫離輪迴,超脫生死的?

先講一下生死觀,生即魂形分離,魂存駐於北冥無妄海,死即魂歸南冥,生死是脫變轉化,不是終期,輪迴是指六道輪迴,輪迴於每道的生命生死迴圈往復,互不轉化脫變,六道合而分離,后土 六道本體 化身的五臟加腦神,就是六道。道教和佛教本來就是兩種宗教,豈能將佛教的輪迴 六道之說強加在道教教義之中呢?這樣既僭越了佛...

哲學怎樣看待生死,哲學如何看待生與死

生與死是公認的哲學第一話題。20世紀法國大哲學家加繆有句名言 真正嚴肅的哲學問題只有乙個,那便是自殺。判斷人生值不值得,等於回答哲學的根本問題。如何看待死亡,決定了人活著時該做什麼。論幸福 書裡第三篇 瑪西亞告慰書 就專門討論了死亡這個話題。在塞尼卡看來,理解無常是能正確看待生死的第一步,人世間的一...

關於道教的 道德觀生死觀 ,有沒有大神幫我解釋下道教的生死觀

道教基本上繼承了南華真人的思想,講求 與天地精神相往來 順應自然,無為而治。道教雖反對儒家的禮樂 仁義的說法,但道德經中言道 大道廢,有仁義,智慧型出,有大偽,六親不和,有孝慈,國家昏亂,有忠臣。都是反對仁義不施 禮崩樂壞後再來實行仁政,因此道家還是承認一般的道德觀,只是不希望等道德淪喪後再來提倡禮...