1樓：火線觀察
航母的威力有多強勁？看我國對它的態度，你就曉得了
2樓：匿名使用者
這個比較難以量化，這麼說吧，沒有航母的海軍只能在近海玩，永遠成不了遠洋海軍。沒有航母編隊的海軍在遠洋作戰時肯定沒有制空權，失去制空權後也必然失去制海權。所以強大的航母編隊是保證遠洋海軍爭奪制海權的核心。
3樓：匿名使用者
1 航母從來都不是指單艘航母，而指整個航母戰鬥群，包括護衛艦和潛艇你這算不算護衛艦和潛艇？
2 得看對面是什麼驅逐艦，如果是宙斯盾的話，很悲劇3 相距500公里開始對戰
擁有預警機的航母先發現驅逐艦，然後陣風戰鬥機搭載反艦飛彈飽和攻擊，如果宙斯盾級驅逐艦的話還勉強能扛下來，其他驅逐艦就直接全軍覆沒了
4樓：匿名使用者
航母的主要進攻手段就是飛機，因此一艘航母的攻擊力與其搭載的飛機數量和質量密切相關，至於乙個法國中型航母能否打敗15艘驅逐艦，還要看驅逐艦的防空能力等。
5樓：匿名使用者
你先要明白 航母不是單體的 航母是個戰鬥群分為 航母.驅逐艦.護衛艦.核潛艇.
你可以想象 茫茫大海上 數十架飛機 飛來飛去震你 威力有多麼可怕了一般 驅逐艦很難打 高效能飛機的.
航母 實際 作戰範經 達到500公里以上的 驅逐艦發現航母時候 天上已經數十架 戰鬥機 在驅逐艦頭上飛來飛去了
沒有航母的海軍 永遠走不去自己家門口
6樓：
沒飛機打不贏。
有的話要結合環境，飛機型號，驅逐艦威力，油料等等
7樓：匿名使用者
其實航母的作用並不在於攻擊,**擊誰都沒以前的戰列艦強,航母的作用是提供乙個供飛機起飛的平台,實現制空權的擴張
以下是一些資料
儘管很長乙個時期，作為西歐軍事強國的法國一直是重陸輕海，沒有像英國、西班牙、葡萄牙甚至荷蘭那樣，擁有過自己龐大而又強大的遠洋艦隊。但堅實的工業基礎、高階的科技水平、精湛的製作工藝，使法國無論觸控到哪個領域，都能濺出耀眼的火花：從陸戰之王的「勒克萊爾」主戰坦克到「空中大鳥」「幻影」-2000戰鬥機，從「飛魚」式飛彈到戰略核**。
尤為難能可貴的是，無論走什麼樣的發展道路，法蘭西人總是如一頭桀驁不馴的高盧雄雞，不肯追隨、低就、依附於任何企圖主宰世界的強國。在航空母艦的研製上也是如此。浪漫的法國人作為海上飛行的首倡者，並沒有佔盡發展航母的先機，而是「劍走偏鋒」、鉚足了勁認準搞起了水上飛機和水上飛機母艦，直到2023年5月，法國人才將一艘「無畏」級戰列艦改裝成可載40架飛機的航母。
到了2023年，又想把「杜肯」號、「圖爾維爾」號重型巡洋艦改裝成航母艦，但設計再三都很不理想。由此，法國才打消了改裝之念，敢走全新設計、全新建造航空母艦之路。然而，費盡周折的首艘「霞飛」號中型航母開工不久，納粹的鐵蹄就踏入法國國土，「霞飛」未成型便被打入冷宮。
在經過了二戰後租用英美中型航母的階段過後，20世紀60年代、80年代，功能齊備的「克萊蒙梭」號、「福煦」號中型常規動力航母和「夏爾·戴高樂」號核動力中型航母先後問世。「克萊蒙梭」級是法國積幾十年之功、自行設計的、本國理念與英、美經驗相結合的中型常規動力航空母艦。「戴高樂」號是當今世界唯一一型採用核動力的中型航空母艦。
由此，法國成為繼美國之後世界上第二個擁有核動力航空母艦的國家。至此，法國人終於可以說，在自主發展航空母艦這條道路上，實現了乙個完整的輪迴。法國人不求數量多、噸位大、速度快，只重開發能力和實用效果，走了一條常規動力與核動力全面發展、注重實效的法式中型航空母艦發展之路，成為坐二望一，僅次於美國航母實力的海軍大國。
「戴高樂」號核動力航母滿載排水量超過4萬噸，最大航速27節，自給力45天。可搭載40架「陣風」戰鬥機及2架預警機，有4座垂直發射的防空飛彈系統和2座近程防空飛彈發射裝置，法國海軍認為，在設計、效能、靈敏度方面，「戴高樂」號超過了其他航母，它於2023年擔負起法蘭西賦予海軍的威懾、防禦、攻擊等各種海上作戰使命。
「戴高樂」號核航母上設計有兩條飛行跑道，飛機靠彈射起飛。彈射器是法美兩國聯合設計的，可將20噸重的飛機推動到每小時260公里的起飛速度，至少每分鐘彈射一架，動力來自核反應堆。甲板上可停放20架飛機和2架預警機，另20架分別存於三層機庫之中，靠兩部公升降機提公升。
「戴高樂」號核動力航母從2023年開始設計，前後用了6年時間，花費60億法郎。艦體造了8年，總建造費120億法郎。計畫服役40年仍保持領先水平。
專家認為，建造新中型核航母，要把所需要的高技術、新裝備全部集中在261.5公尺長的鋼鐵艦體中，本身就面臨著科學技術的嚴峻挑戰。比如核環境的控制、艦和飛機的匹配、各個新系統的匹配等等。
那麼，「戴高樂」號核動力中型航母優越性體現在**呢？
●它可以同時探測和定位一千個目標，預警機、雷達、作戰飛機、飛彈、電子戰及指控系統手段，組成最嚴密、最有效的自動化艦載預警自衛網，足以抵抗連續的多方向的飽和式進攻。
●它可以一晝夜航行千餘公里，到全球任何敏感海區執行任務，一體化的核反應堆能夠提供始終保持全速航行的動力。
●它可以憑藉先進的自動化指揮中心，同時指揮和協調10多艘戰艦進行防空、反潛、對陸攻擊等聯合作戰。
●它可以利用高智慧型計算機操縱的防搖穩定系統，保證艦上飛機少受氣象影響而全天候飛行。
●它可以和美國的大型航母相媲美，正式列裝的新型「陣風」艦載戰鬥機，其效能大大超過「十字軍戰士」、「超軍旗」艦載機，儘管甲板空間有限，但作戰空域將更加廣闊，空中打擊能力有明顯提高。 ●另外，艦上的自動化程度和生活設施得以大大改善。
冷戰的結束，使不少人對航空母艦的作用產生了質疑。有人從飛彈的突防命中率高出發，認為航母只會成為「活靶子」。有人從節約經費的角度出發，認為不宜提倡建造航母。
可是實際上，美國、俄羅斯、法國等海軍大國都在發展新型航母。連印度、泰國也在積極進行航母編隊的使用。不管人們對航母是貶是褒，當世界上突發重大事件時，總少不了航母登台表演。
中國古代兵書《孫子兵法》闡述的「不戰而屈人之兵」，已被當今的軍事家們伴以航母而靈活應用。無論是起威脅恫嚇之能，還是直接起降飛機轟炸，中型航空母艦在21世紀解決政治、軍事衝突方面，仍大有用武之地。美國人曾論證，若沒有航空母艦，美國擁有上千艘巡洋艦、驅逐艦，也仍將力不從心。
蘇聯人曾計算過，1艘「庫茲涅佐夫」號中型航母對抗飛機的作戰效能，相當於75艘驅逐艦的對空作戰能力。許多戰例表明，同樣的軍事行動，派航母編隊要比派其他艦艇編隊和戰鬥群奔襲的效果大得多，明顯得多，效費比高得多。
難怪，法國人也為要不要花費巨資建造航空母艦而進行過爭論。最後，還是那種當法國利益在任何地方受到威脅，法國應當顯示存在，而最能達成這種戰略與戰役企圖的戰艦，唯有航母的觀點佔了上風。
中國航母戰鬥力到底有多強
8樓：匿名使用者
1：001a級航母，是完全仿造遼寧艦建造的航母，主要是用來練手，並表示中國有製造大型航母的能力，而這個能力，在世界上只有中、美、英三個國家有這個能力。
2：中國首艘國產航母，001a型（山東艦，舷號：17）能夠搭載的飛行器數量比遼寧艦增加約10%，達到40架。
其中28架殲15戰鬥機，12架艦載***。（其中包括4架直-18j預警***、6架直-18f反潛***、2架直-9c搜救***）
這種戰鬥力，對於一般的小國來說（例如越南），就是乙隻滅國之力。越南全國的三代機也不過30架，與山東號上的殲15數量相當。也就是說，山東艦可以在正面打敗乙個小國家的空軍。
3國產航母戰鬥群有2艘神盾艦，2艘大型護衛艦，1艘核潛艇，2艘補給艦，組成。這樣可以撐起足夠的保護傘，進可攻擊，退可守。如果加上1-2艘071級船塢登陸艦，上面的1個營（500人）的海軍陸戰隊、50輛坦克裝甲車、2架直18、4艘氣墊船，可以執行特種作戰，直搗敵方指揮中心。
一舉可以滅亡乙個小國。
9樓：盜號死一屋
連蒸汽彈射裝置都沒有，艦載機如果滿載起飛的話會一頭掉進海浬的。
殲-15艦載機最多負重到標準載彈量的1/2到1/3。載彈1/2的話大概能飛行50分鐘左右，1/3的話大概一小時。
同時航母的預警機居然是***，***，***重要的話說三遍。。。。。。
這意味著預警範圍及其狹小，一旦遭遇預警範圍外的飽和打擊後果不堪設想。
好吧，歡迎噴子來噴。
中國航母與美國航母的比較，二戰日本航母和美國航母的各方面比較，總體的優劣
簡單來講，兩者差距很大。如果將美國航母比作大學生，那麼中國航母只是學前班。從建造航母的角度來講，美國設計建造航母已經歷經了幾代，從航母誕生開始，艦載機從螺旋槳飛機到噴氣式飛機再到無人機，動力從常規動力到核動力，噸位從1萬噸到10萬噸，起飛方式從滑翔起飛到彈射起飛。而中國目前還沒有真正屬於自己的航母，...
炮彈魚是什麼魚，它的攻擊力有多強
炮彈魚是一種身體呈菱形的十分兇猛的魚，它的顯著特點就是嘴巴小頭部大，雖然它的嘴巴小，但是非常有力。它屬於大型的海水觀賞魚，它主要以魚肉，蝦肉為食。且炮彈魚只是一些魚類的乙個統稱，其實它的種類繁多。炮彈魚因為長得像炮彈而得名為炮彈魚。常見的炮彈魚有魔鬼炮彈，藍面炮彈，玻璃炮彈等。魔鬼炮彈是最溫柔的炮彈...
中國飛彈對美航母的打擊能力到底有多強
起碼可以讓他們不敢靠近領海近端，遠端打擊就不知道了。中國飛彈對美航母的打擊能力到底有多強？能不能將其擊沉？在現代軍事中，航母已經成了乙個強國海軍的標誌，航母的強大在於其強大的作戰能力，更在於其強大的防禦，當別人沒有能力威脅到航母時，航母便已經立於不敗之地。針對當前全球航母美國一家獨大的現象，受到航母...