就小說而言,金庸和古龍誰更厲害,要說一說原因哦

2021-07-31 21:45:13 字數 5028 閱讀 9260

1樓:

個人認為是金庸 人文素養渾厚 把歷史星象醫卜等等都融入**裡去了

2樓:嵩陽鐵劍

個人更喜歡古龍,雖然他的作品喜歡刻意的加上毒品,不倫之戀,但是情節的緊湊,變化之詭異,已叫人不忍掩卷。

3樓:沈囊

不大好比較啊,不過就整體而言,還是金庸更厲害一些,雖然我很喜歡古龍但不得不客觀地說:金庸內容、意境勝在博大,古龍勝在意境空靈行文如詩如畫;金庸比古龍嚴謹也更負責任,一部書要校訂好幾遍,古龍則是寫完就完,有的**則是連埋下的伏筆都沒解決,不過這並不影響看古龍的**,古龍的**還是很好看的,而且古龍**的好處足以讓你把這些忽略掉,至少我就是這樣的

4樓:匿名使用者

大學畢業之前,還沒有讀過金庸,那你後悔去吧~ 人生的損失呀~

5樓:

金庸的**比較博大,知識面廣,語言優美。

古龍的**像在混稿費,二十個字可以分成五段,不過給讀者的想象空間比較大,令人有慢鏡頭回放的感覺,感官刺激比較好。

6樓:扒拉娛樂家

古龍的比金庸的要好,語言滄桑美,**意境好,言語富有哲理,**情節曲折,發人深思

7樓:匿名使用者

古龍的沒讀過,讀了金庸的使自己變的睿智,明白了一些變化

8樓:匿名使用者

古龍厲害,小李飛刀,例不虛發。

古龍和金庸的差距?誰的**更好?

9樓:y琴傷

二位大師,路數不同,風格各異,沒有必要放在一起比較。只是個人喜好罷了。

我個人更喜歡古龍的寫作風格。

10樓:匿名使用者

各有千秋!前者重在通過濃重的描述,在歷史中穿梭有餘,造就了乙個武俠的精神世界!成其為不朽!

後者要點在於懸疑推理,把現實中的爾虞我詐通過武俠的手段表現的暢快淋漓!古龍在描寫具體武打方面,總是一筆以代過,留給人無數的想像空間!我覺得金庸寫的更好一些~故事情節,還是整個系統都很清晰~古龍寫的有時候我覺得像推理~~一看就能看出來金庸的功底深一些啊~~ 認真讀的話,可以從古龍裡學習醫學,**,中醫等等知識;從古龍裡是鍛鍊邏輯思維能力和想象能力。

但二者的文字功底都是很不錯的,尤其是古龍的後期作品,很凝練。喜歡啊!「無論誰的**,都要能進去也能出來。

」文學史老師如是說。

金庸和古龍,誰寫的好

11樓:波特古

都挺好,蘿蔔青菜各有所愛,乙個人一種看法。個人覺得金庸的作品因為『射鵰』系列太成功了,其刻畫的武俠、武功從此成就了自己的一套「體系」已經深入人心了,基本無人可以撼動。古龍的作品雖精彩可惜沒有昇華到自己的一套理論體系,終歸輸了金庸半籌。

12樓:

古龍爛尾王怎麼和金庸比,生前死都矮人一頭

13樓:古蜀青竹居士

各有各的好。

金庸**一般是小人物不斷練級,最後成為大俠。

古龍則是一出場就滿級。還有就是古龍對女性的描寫強於金庸。

14樓:a大蛇丸

臥槽,都是磚家,個人感覺金庸的人物容易記住,古龍的人物有時就像過眼雲煙

15樓:大笑的栗子

金庸,金庸先生的文筆比較好,並且與歷史配合,活靈活現,比古龍先生要好點

16樓:雪衣飛

硬要比,選金庸。金庸文筆,結構,思路都很好。不活古龍的不差,跟金庸的另類很多。

17樓:匿名使用者

2種風格,金庸以攀枝錯節的情節取勝。而古龍則是追求的一種任俠的意境。實際上古龍中期的作品最佳,後期有點走火入魔的感覺了。

讀金庸是一種欲罷不能的感覺,讀古龍是一種暢快淋漓的代入感。

要說好的話,我肯定說金庸,古龍動不動就讓人代筆。甚至還有就寫個提綱,讓別人寫的。

18樓:

我覺得古龍寫的很多人物...有點缺乏情理

而金庸筆下的人物 雖然性格各不相同,但是我想,如果我是那個人,我百分之百會做出和書中人物一樣的抉擇,但是古龍筆下的人,舉止總有點怪怪的。 不合情理。 比如女人只因為對男人看了一眼動了感情,就會背叛父母師門?

等等這樣的情節,不合情理。

19樓:只複習你

蘿蔔青菜各有所愛,但是兩人齊名.

20樓:匿名使用者

18歲以下看金庸18歲以上看古龍,金庸的書我沒興趣看下去,古龍的書語言魅力十足,人生哲理精闢,

古龍的**和金庸的**,哪個更好看? 5

21樓:

怎麼說呢這兩位都是武俠**的大師級人物,他們的作品都很不錯。沒法說哪個更好,各有各的風味。關鍵得看是不是你喜歡的型別。

其實古龍和金庸並不能很好的比較。古龍的書大多以奇制勝,不論是難以預料的劇情還是令人耳目一新的文筆,金庸的**則布局龐大,內涵深厚。總而言之,古龍的書能讓你時時刻刻有驚奇,金庸則是埋下伏筆,讓你最終恍然大悟。

古龍從嚴格意義上說,並不算傳統武俠,而古龍也過世太早,並不能將他的風格發展完善,所以從某種程度上講,金庸的**更值得推敲一些。如果你想看些書放鬆,那麼古龍的書比較適合你,劇情新穎,而且長度比金庸的短很多。而金庸的書則需要慢慢去品味每一處的設計。

22樓:生活逆流而上

各有千秋吧,金庸注重寫各種形形色色人,氣勢磅礴,古龍也是懸疑,我個人比較喜歡金庸武俠**,主要是因為金庸武俠**除了武俠還講人生,愛情,政治,親情,友情,家國天下,社會風貌,風土人情,歷史典故,地域文化涉及很多

23樓:歲月j如歌

古龍的**裡人物塑造更接近於真實生活.金庸**的那種大氣磅礴是不太接近現實的.古龍的**很有啟發性.

人性刻畫的很好.試問現實社會哪有大英雄.金庸人物基本高層社會.

古龍人物很適合大眾化

24樓:神瑛侍者

當然是金庸的,飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛。

25樓:匿名使用者

當然是金庸的!「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」這十四個字是有一定意義的!每乙個字代表一部書,每一本書呢有一定的歷史素材在裡面。

例如《倚天屠龍記》,它是說在元末明初時期的故事,裡面的朱元璋、明教等都在歷史上有一定的記錄在案,所以,我認為還是金庸的**寫的最好!

26樓:匿名使用者

古龍的**寫的有點天馬行空,就好像你在和乙個精神病聊天,,你永遠不知道他在說什麼

27樓:

兩者風格和寫作手法都不同,金庸的俠之大者 為國為民,金庸筆下的人物給人感覺很厚重,英雄人物。古龍的則是江湖恩怨 浪子遊俠。哪個人的**更好,這個很難說,其實二者的**都很好,風格不同自然喜歡的人也不同,金庸古龍的**我都看過,我個人更喜歡古龍武俠,對人性的刻畫,和**中一些句子都值得細細品位,樓主自己多看幾本二人的代表作就能發現二者的不同,哪個在你心中更好也自然就有了答案。

28樓:小橋想你才寂寞

我認為金庸的**更有些文學價值。古龍的**有些離奇,不過感覺還好。金庸的作品都以歷史事件為背景,雖然誇張虛構但大體不離其宗。

主要是其中許多細節描寫相當精彩傳神,堪為語文教材。另外感情描寫可歌可泣。如果你不熟悉他的作品,建議你先看天龍八部,蕭峰和阿朱的生死愛戀最令人蕩氣迴腸!

29樓:多彩神話

古龍吧!有人說他的**風格像一匹荒野的孤狼。很有滄桑的江湖大俠的影子

30樓:灰色de星期一

個人認為還是古龍的**好看。

金庸**過於意淫,基本價值觀也與常人不同。尤其是《笑傲江湖》

《射鵰》中,楊康不管怎麼選都是錯。《天龍八部》中,努力比不上奇遇。《笑傲江湖》中,令狐沖居然和田伯光稱兄道弟,三觀不正。

31樓:凝雪冥音

各有千秋。個人喜歡古龍的陸小鳳,花滿樓,西門吹雪。至於金庸前期黃蓉和後期黃蓉一比較……

32樓:匿名使用者

金庸的 有一定歷史背景 看起來真實性更強

33樓:

必須金庸呀,我覺得同樣是寫武俠**的,古龍的武俠更多的是侷限在個人的情感中,而且說實在,古龍的**愛情戲份太多了,各種糾結來糾結去的,反正我是不感冒。而金庸的**更多的是寫乙個江湖,乙個江湖的歷史。他借用真正的歷史最為大背景,然後塑造出乙個個性格不同的人物個性,金庸的**中,反派角色也有,但是說實在的,我除了特別不待見岳不群外,其他反面人物我都覺得還好,他們都是有故事有原因的

34樓:小拼

你各下一部他們的代表作看看不就知道了?**這個東西,個人口味不同

35樓:俺真的是好孩子

古龍** ------高手很多,個個很**;當然主角也是超級高手,不過個個杯具,不是出身悽慘就 是被朋友出賣,遭人圍攻暗算..............乙個真實而殘酷的江湖。

金庸**-------超級高手早就掛了,屬於傳說中的;一開始主角都是個小白,卻硬是招惹一些三流高手然後女主出現來個美女救小白,然後不斷碰到各種高手,當然奇遇也是不少。接著武功小成被各種追殺坑害,最後武功大成除掉大boss,抱得美人(女主)........乙個讓人嚮往的 夢幻江湖。

所以金庸**比古龍的更火,yy**誰都喜歡嘛。 不過我個人更喜歡古龍所塑造的那些主角 只因它更真實

36樓:長恨水長東

人在江湖,身不由己!

俠之大者,為國為民!

37樓:昂艾赤雲露

不分伯仲,其實金庸更像是科班出身的學生,符合大多數人的審美,而古龍倒是像生活中感悟出來的作家,其實兩個人各有千秋,自古文無第一,武無第二,看的人不同,是很難分出來誰最好的,只看你自己喜歡什麼樣的型別。

38樓:封詩喬朝雨

個人喜歡金庸的,他的量少質高,且內涵包羅永珍,十分豐富,具有古典中華文化韻味

你們說金庸裡最厲害的是誰?金庸小說裡誰最厲害?

我個人認為是東方不敗。獨孤求敗武功再高也難逃寂寞。他只是告訴人們那只是個傳說。而東方不敗一輩子除了他自己也是誰也沒輸過。他應該是超越了傳說。掃地僧 黃裳 黃衫女 獨孤求敗 前朝著葵花寶典的太監。出場人物裡面毫無疑問是掃地僧。主角裡面毫無疑問是蕭峰。金庸 裡誰最厲害?天龍八部中的少林藏經閣掃地和尚。當...

老虎和狼誰更厲害,老虎和蟒蛇,誰更厲害?

這個沒得比的,狼是群居的,活動也是一群出發的,如果是一對一肯定老虎厲害些,但是基本不會出現一對一,乙隻狼和乙隻老虎比的話,老虎厲害,但狼是群攻的,當狼成群的時候,老虎也不敢惹的 當然是老虎厲害了,前怕豺狼後怕獅虎嘛,後面的肯定比前面的厲害。暈 怎麼會是老虎阿 狼才對 因為狼比較靈活 它能找到對方弱點...

介紹幾本好看的武俠小說,不要金庸和古龍等名家的

臨兵鬥者皆陣列在前 勿用寫的,強烈推薦。另外就是鳳歌的 崑崙 滄海 黃易的 覆雨翻雲 大唐雙龍傳 尋秦記 邊荒傳說 孫曉 英雄志 泥人 江山如 此多嬌 默默猴 照日 天劫 妖刀記 鳳歌的 崑崙 滄海 隆慶天下 明將軍系列 今古傳奇武俠 武俠故事上面也有很多 長刀無痕 大唐行鏢 劍 緣 情 情劍天下 ...