1樓：華律網
一般來說，年滿18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債務應由其向債權人歸還。所以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。
這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。
不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。
2樓：山西太原王律師
自己的債務自己承擔。18歲以後，就都是成年了，行為後果均由自己承擔。父債子還，子債父還，根本就沒有這樣的法律依據。所以父母大可不必擔心子女欠了外債搜刮自己的那點養老金。
3樓：匿名使用者
不需要。
除非父母欠債後，死亡。留下遺產。兒女繼承了這份遺產，那麼~~兒女是有法定義務清償父母所欠下的債務的。
但是~~承擔的是有限責任，不是無限責任！就是說，只用清償繼承得到財產數額一樣的債務就可以了。
4樓：燕子的愛在人間
要看是什麼的債務哦！是民間債務還是銀行貸款！
5樓：夜玄冬
從法律角度來說，而且這些錢完全是父母的債務那麼晚輩都沒有法律上義務償還
還有一種情況就是父母去世，晚輩繼承了財產，那就有法律上的義務一併承擔債務
《繼承法》第三十三條規定
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
6樓：
如果這樣的話 那麼你認為子女可以償還嗎
父親欠款子女是否需要償還？
7樓：法律實務研究
1、各人債務由各人負責償還。子女沒有代替父母償還個人債務的法專律義務。父屬母也沒有代替子女償還個人債務的法律義務。
2、但對於子女來說，如果沒有其他收入**，而名下擁有大量財產的。父母的債權人可以依法申請法院確認該財產為父母轉移的財產，法院經調查屬實的，可以判決轉移財產無效，並以該財產強制償還。
8樓：新新的
中華人民共和國繼承法
第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人專依法應當繳納的稅款屬和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
第三十四條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
9樓：harding傲氣
子女沒有義務還，子女願意償還是無限制的，也可以不還的
10樓：匿名使用者
否！父債子還於法無據。
根據“合同相對性”原則，合同只能約束合同當事人，對於借款合同而言，同樣適用。父親欠了他人的錢，該法律關係發生在你父親和借款人之間，只能約束你的父親和借款人，而對於你沒有約束力。由此，你無需對你父親和借款人之間的法律關係承擔任何責任。
希望有所幫助！
11樓：東村的三小子
從法律上來說沒有，從現實生活中來說很難一點不負擔；
12樓：匿名使用者
看看有沒簽訂相關的法律合同
父母欠債子女需要償還嗎？
13樓：華律網
一般來說，年滿
bai18歲的子女就是一du個具有完全民事行zhi為能力的人，dao他的債務應由其專向債權人歸還。所屬以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。
這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。
不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。
14樓：夜玄冬
從法律角度來bai說，而且這些錢完全
du是父母的債務
那麼晚zhi輩都dao沒有法律上義務償還回還有一種情況就是父母去
答世，晚輩繼承了財產，那就有法律上的義務一併承擔債務《繼承法》第三十三條規定
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
15樓：我是王小盛
自己的債務自己承擔。18歲以後，就都是成年了，行為後果均由自己承擔。父債子還，子債父還，根本就沒有這樣的法律依據。所以父母大可不必擔心子女欠了外債搜刮自己的那點養老金。
父母欠債，法律上規定是否要子女償還？
16樓：匿名使用者
首先告訴你你沒有義務還，也不會因為不還而承擔法律責任，因為在法律歸責中要確認歸責的主體，以及歸責中要履行這樣一個原則，即責任自負原則，意思就是說第一欠債的是你的父親，他不還錢，引起糾紛要處理時的責任主體是你的父親，再來就是你父親的責任是要由你父親承擔的，即自己負責，你雖然是他的直系親屬，但是不屬於歸責的主體和範圍內，所以你是不需要承擔法律責任的，所以他們怎麼告你都沒用，要有也是道德責任，中國人都講欠債還錢天經地義，你父親的債務你不可能完全不理會，在申請破產後如果錢還是沒有辦法還清，你可以跟債主商量著每個月在你能力承受範圍內還一部分錢嗎，直至還清，個人看法，希望對你有所幫助。
17樓：匿名使用者
你本人不需賠償，只在你父母財產的範圍內賠償對方，如你自己願意替父母還債可以允許。
18樓：匿名使用者
子女有義務替父母（無能力還債的）償還
父親的欠債要女兒償還嗎
我國法律不支援 父債子 子女 還 的說法，所以，父親欠的債務，女兒版沒有權償還的義務。父親的債務屬於父親，與女兒無關，女兒沒有償還的義務。但是，下列情況除外 女兒作為父親債務的擔保人，在父親沒有償還能力或逃避的，女兒應當先行償還父親額債務，再向父親追償 父親過世後，女兒繼承父親的財產應當先償還父親的...
父母被起訴會影響子女嗎，父親欠債被告會影響子女上學嗎
生活上的影響肯定有，你母親作為你父親的配偶，你父親的債務是夫妻共同債務，你父親亡故，你母親的財產作為夫妻共有財產，也可以被執行。這樣一來，就會對你們的生活產生影響了。你這裡說的店面，我不清楚你父親的店面是什麼性質的。如果是個體戶，那就是無限責任制，也就是即使店鋪資不抵債了，依舊可以用你們家的其他財產...
子女欠下銀行貸款父母有責任償還嗎
1.如果bai子女已經成年 獨 du立生活且所透zhi支的卡錢不是用於父母消dao費，那麼專，原則上父母沒屬有義務為其償還銀行的欠款，但父母有償還能力的，建議為其償還否則銀行會追究其法律責任，情節嚴重的，涉嫌信用卡詐騙罪 2.從法律上上講，子女和銀行是乙個合同關係，子女有義務履行合同約定的義務，合同...