1樓：匿名使用者
“才氣、勇氣、批判性和玩世氣息”。《南方人物週刊》主編萬靜波這樣評價李敖。
李敖話鋒尖銳，特別伶牙俐齒，堅持自己的信念，在這個時代很難得。很贊成他的一些觀點，觀點獨特。
他博學多才，語出驚人，他不斷給我們另類的思考，我們應該把這些看做一種養料，他的這種不同恰恰是我們要學習的，要欣賞這種不同。
李敖是多面的：熱愛他的人看他是大師；擁護者看他是戰士；受過他幫助的人看他是仗義疏財；輕蔑他的人看他是青皮；畏懼他的人看他是流氓。
狂狷、狡黠和厚黑，顯示出傳統中國流氓文人的鮮明特徵。他因而成為現代流氓社會的主題人物，但他同時也具有知識分子積極參與公共事務的現代性品質。
他的文章決不流俗，他的見解是獨到的，他做事情充滿創意，做任何事情都有根有據。
他一直就是嬉笑怒罵又談笑風生，風裡來雨裡去，火中取栗樂此不疲。
李敖把一個人的可能性發揮到一個很難想象的極致，在知識上追求絕頂，在生活中柔情萬種，他言論犀利，但是待人其實非常溫和，彬彬有禮。他就是這樣的一個人，有多面性，但是每一面都發揮得淋漓盡致。
以證據罵人，以口舌開心，是李敖的殺手鐗。
他作為一個孤膽英雄，一個人敢於藐視世界，挑戰世界，不管一切，渾不吝一點不怕。
他是個非常厲害的炒作高手。
李敖是很高明的戰術家和戰略家，他每次的出場都成本最低，收益最高。
2樓：匿名使用者
李敖是一個於中國傳統文人大相徑庭的大師。
因為李敖是東北人，完全沒有受到迂腐的儒家思想**。
李敖有東北人的典型性格，率真 膽大 並帶有匪氣。
李敖其實是一個有學問的流氓，而且這才是真正的一個人，古代的那些所謂的大家都不是正常人。
當今社會對李敖大師的評價？
3樓：匿名使用者
“才氣、勇氣、批判性和玩世氣息”。《南方人物週刊》主編萬靜波這樣評價李敖。
李敖話鋒尖銳，特別伶牙俐齒，堅持自己的信念，在這個時代很難得。很贊成他的一些觀點，觀點獨特。
他博學多才，語出驚人，他不斷給我們另類的思考，我們應該把這些看做一種養料，他的這種不同恰恰是我們要學習的，要欣賞這種不同。
李敖是多面的：熱愛他的人看他是大師；擁護者看他是戰士；受過他幫助的人看他是仗義疏財；輕蔑他的人看他是青皮；畏懼他的人看他是流氓。
狂狷、狡黠和厚黑，顯示出傳統中國流氓文人的鮮明特徵。他因而成為現代流氓社會的主題人物，但他同時也具有知識分子積極參與公共事務的現代性品質。
他的文章決不流俗，他的見解是獨到的，他做事情充滿創意，做任何事情都有根有據。
他一直就是嬉笑怒罵又談笑風生，風裡來雨裡去，火中取栗樂此不疲。
李敖把一個人的可能性發揮到一個很難想象的極致，在知識上追求絕頂，在生活中柔情萬種，他言論犀利，但是待人其實非常溫和，彬彬有禮。他就是這樣的一個人，有多面性，但是每一面都發揮得淋漓盡致。
以證據罵人，以口舌開心，是李敖的殺手鐗。
他作為一個孤膽英雄，一個人敢於藐視世界，挑戰世界，不管一切，渾不吝一點不怕。
他是個非常厲害的炒作高手。
李敖是很高明的戰術家和戰略家，他每次的出場都成本最低，收益最高。
4樓：匿名使用者
李敖,能被稱為大師,確實不為過.
他睿智,機敏,豐富的經歷、大膽的性格和敏捷的思維造就了他現在的地位。
他是學者，是政客，是明星，是大師！第
一、他敢作敢為，不為自己的語論而委屈服某些勢力，就如他愛女人一樣，風流就風流從不為自己的風流史掩飾；第
二、敢在政治者跟前叫囂，就算是賴皮也
好、亂說也好，這點也夠利害的；第
三、敢拿政治來玩弄，組什麼黨、參加什麼
選舉，把遊真多，應該是真有本領才樣，應變自如
怎麼樣去理解李敖說的「韓寒是另外一種順民」的說法
他很懂哪些能說,哪些不能說,能說的毫不留情,抖機靈抖得很歡,不能說的乙個屁都不敢放.像李敖說的那樣 韓寒是另一種順民。任何人都能被質疑，質疑 於求真。中國教育不求真，只求服從。服從習慣了，就習慣服從神了。順民大概是這個意思吧。韓寒,只會販賣常識,順應並消費大眾情緒,只會販賣安慰劑而不是處方藥。所以,...
李宇春當導演，是一種體驗？
我覺得春春的主業還是放在 方面吧，李宇春在 圈裡是標準的女中音，這在當下的中國 市場並不很受歡迎。但是李宇春的音色很獨特，尤其特別注重演唱本身，所以在李宇春的歌裡，你幾乎不會聽到炫技的唱法。雖然現在做導演的門檻越來越低，從前要求的科班出身，到現在只需要有投資認可就行了，所以很多非專業人士進入了這個市...
李唐到底是鮮卑王朝還是漢人王朝，李唐到底是鮮卑王朝還是漢人王朝？有什麼歷史依據？
李唐皇室出身到底是漢族還是鮮卑族，史學家有兩個說法 第一說 唐朝皇室父系是漢人，唐高祖李淵的祖父李虎祖籍隴西成紀，是十六國時期西涼開國君主李暠五世孫。李暠生李歆，是西涼第二任君主，史稱西涼後主。李歆生李重耳，李重耳在西涼滅亡後，出仕北魏，官至弘農太守。李重耳生李熙，官至金門鎮將，曾率領豪傑鎮守武川，...