天才和精神病完全是兩碼事,為什麼有的人會混為一談

2021-06-14 07:09:51 字數 5822 閱讀 9439

1樓:新手大師

天才和精神病有共同的基因決定,是成為天才還是精神病主要看運氣了。歷史上的很多天才都被精神病困擾,主要是造就他天才能力的基因和精神病的基因是一樣的。

2樓:樹蘋果

天才和精神病人個性上有許多共同之處,例如兩者都有十分頑強的意志,用於科學研究就是科學家;用於懷疑別人傷害自己就是被害妄想症患者;用於專注氣功中聽見的「佛音」、虛空的聲、光資訊刺激,就會「走火入魔」,成為氣功鍛鍊導致的精神病人。此外,科學家也可以患精神病,於是,人們崇拜之外,難免產生疑慮;總之,我們要看到他們共同之處,更要分辨他們的差異,才不會做成認識混亂。

3樓:匿名使用者

你要說的精神病是精神**者吧,精神病那就是單純精神受刺激腦子壞掉的人,沒有自我認知能力,而精神**者是有認知能力的,但是沒有共情能力。天才只是思維異於常人,但是共情能力是起碼也是普通人的程度,不然他就很容易犯罪了

4樓:菠蘿蜜

首先沒有天才病,也沒有說天才就是疾病,往往這樣說的人才是精神病,天才跟精神病的區別在於天才用真理證明行為,瘋子精神病用行動證明病態!天才用精神病頭銜偽裝自己避免受到外在的打壓攻擊,而瘋子精神病本身就是病態的行為也**!天才跟精神病的基因不一樣!

瘋子和精神病的基因是一種缺陷,而天才的基因是零缺陷 所以0就是沒有等於瘋子精神病,100=天才全能

「精神病」跟「天才」之間,到底應該是乙個怎樣的關係呢?為什麼?

5樓:心理學頂尖高手

「天才」與「精神病」只有一紙之隔,許多極具天份的藝術家在心理病症發作時,往往覺得自身特別敏銳、衝動、熱情和富有創造力。

例如,荷蘭著名現代派畫家梵谷(vincent van gough,18531890),他的創作高峰期,就是在心理病症發作得最厲害的時候,其時,他,貧困潦倒,孤獨、苦惱壓得他透不過氣來,又跟高更鬧翻,在逛窯子的時候付不起錢,妓女好玩地擰扭他的右耳,戲謔地對他說:「你肯把耳朵割下來給我嗎?我好放在梳妝台上,每天晚上玩上一玩」,之後,梵谷真的把自己的右耳割了下來,送給那妓女,他,有一幅著名的自畫像,就是在他失去耳朵後畫的;

又如,美國著名自白派詩人普拉斯(sylvia plath,19321963),她8歲時父親去世,使她產生一種被遺棄的難以忍受的感覺,同時也有一種難以平息的內疚感,她在父親死後再也沒有真正開心過,戀父情緒和精神鬱抑使她的內心世界早已籠罩了輕生的烏雲,她的詩即是她內心的獨白,事實上,她的詩最大的成就便是把藝術和瘋狂揉合在一起,將詩歌和死亡變得不可分離,「我又自殺/每十年一次/我沒法控制——/一種生活的奇蹟……」、「我又是個笑盈盈的女人/年僅三十歲/卻有九次想要像貓一樣死去……」、「死/是一門藝術/所有的東西都如此/我要使之分外精彩……」,她的藝術不朽正是生命的**;

再如,德國著名作曲家舒曼(robert schuman,18101856),精神恍惚時在牆上塗鴉,有好事者將其抄下來,這,就是著名樂曲《夢幻女神》了。

許多飽受心理失衡困撓的藝術家,卻拒絕接受**,理由即是惟恐隨著症狀的消失,他們的創造力也會同時宣告了結。

6樓:匿名使用者

兩者有不同,也有共同之處,其實幾乎所有的事物概念之間都是如此。如果要從心理學角度分析,所謂正常心理與異常心理的區分有各種不同的標準,從統計學標準來看:

在我們普通人中,人的心理特徵包括精神疾病症狀和智商、人格、情緒等在統計學上是常態分布。在統計曲線上,居中的大多數人屬於心理正常範圍,而遠離**的兩端被視為「異常」。因此,乙個人的心理是正常還是異常,就以其偏離平均值的程度來決定。

顯然這裡的「心理異常」是相對的,並不是乙個界限明確的標準。以統計學資料為標準,確定正常與異常的界限,這種判定方法多以心理測驗資料為工具。

以此為標準,便於判斷,資料明確,可以量化,也比較客觀易於比較。但精神疾病無疑屬於異常,但天才和超人似乎很少被人認為是病態的「異常」,而也有其他心理特徵受社會文化影響較大,如同性戀,在過去被認為是心理疾病甚至犯罪,但現在主流心理學界已經不將其視為心理疾病。

這是從心理學對正常心理和異常心理的區分標準而言。另外精神疾病和天才之間也許有著某種程度或比例的共同生理基礎,但這也僅限於極少數的情況,似乎無法一概而論。

7樓:哇偶科學

精神病的定義?我們和精神病之間的距離,天才與瘋子只有一線之隔

8樓:解心煩

天才人物大多性格古怪,不善交往,不被承認,最後抑鬱成為精神病。

9樓:匿名使用者

這兩種情況都是用來表述人的。如果是從非醫學角度很多時候二者是難以區分的。如果從科學的角度我感覺應該以思維的邏輯性和合理性來區分二者。

10樓:匿名使用者

「精神病」未被社會認可的「天才」;

而「天才」則是已得到社會認可的「精神病」。

11樓:匿名使用者

有些學術知識承認一些"天才"的論點.如,相對論等等..還大肆用在物理學以外的其它學科中.可就是不用這個衡量"精神病"是什麼.

這樣也就無從了解到底誰是"正常"人.

然後考試的時候.也把基於以上所有的學術總結.以強制灌輸方式.教育學生.

12樓:匿名使用者

就是在他們和正常人眼裡,對方都是神經病。

13樓:

天才都有點精神病

精神病有些方面是天才

14樓:花驛論壇

有的精神病是天才。有的天才是正常人。

**有那麼絕對的哦?

15樓:匿名使用者

常抑鬱的人常有很高的創造天賦

16樓:匿名使用者

天才是先天的,精神病是後天的。

17樓:五百年出乙個

天才要保護~精神病要看護~

18樓:申半仙

乙個受理性控制 乙個不可控

19樓:菠蘿蜜

首先沒有天才病,也沒有說天才就是疾病,往往這樣說的人才是精神病,天才跟精神病的區別在於天才用真理證明行為,瘋子精神病用行動證明病態!天才用精神病頭銜偽裝自己避免受到外在的打壓攻擊,而瘋子精神病本身就是病態的行為也**

為什麼有人說神經病其實都是天才?

20樓:sl檸檬太酸

天才是乙個明亮而美麗的詞,通常帶有積極的讚美。然而,當我們仔細研究人類天才的歷史時,我們會驚訝地發現天才有它黑暗的一面,而這一面卻被太多的人忽視了。了解天才的真相,也許你就不想成為天才了。

獲得諾貝爾獎的中國科學家丁肇中說:「天才和神經異常的人之間的距離很短。」事實上,它何止是「非常短」!

天才和神經異常的人只是同一事物的兩種不同表達。因此,古希臘偉大的哲學家亞里士德說:「沒有乙個天才不是瘋子。

巴爾扎克斷言:「天才是人類的病態,正如珍珠是貝類的病態。」這樣的例子比比皆是。

這一點, 還可以從「白痴天才**指揮家」周舟身上得到驗證,大家知道,周舟一上台,眼睛就會發亮。他有指揮家的自然風度,充滿魅力。然而,他出生於2023年,他的智商只相當於乙個3歲的孩子。

周舟可以指揮幾個世界頂級管弦樂隊,包括美國國家交響樂團。然而,他不會穿自己的衣服、鞋子和襪子。他需要特殊的人員在日常生活中照顧他們。

他是個十足的白痴。但也許正是這種痴呆症成全他在**指揮方面脫穎而出。

天才只是某個領域的天才。在這個領域之外,所謂的天才可能是精神疾病,甚至是白痴。因此,天才的思維方式不同於普通人。

被理解是天才,不理解是神經病。從另乙個角度來看,既然天才的概念已經大大超過了正常人的概念,我們應該為這些罕見的天才創造乙個更寬容、更理解、更和諧的環境嗎?在乙個長期以來將精神疾病視為洪水猛獸的社會,我們是否也應該反思一下,被我們認為是不正常的人,他們天才的靈光是否被我們扼殺了呢?

21樓:wybzd哈哈哈

可能是因為神經病的思想和別人都不一樣,所以在很多時候他們會說神經病,其實都是天才。

22樓:風蜂蜜柚子茶

因為可能某些人神經病說的一些話比較奇奇怪怪。

23樓:可靠的大衛杜瓦

他們之所以是神經病,是因為他們參悟了以一些**無法參悟的東西。

24樓:瓶蓋缺塞兒

這個是因為神經病想到的,可能是目前人所無法接受的事情。

請教高人:為什麼很多天才都患有精神病?

25樓:手機使用者

關鍵看如何定義「精copy神病」這一概念,如果它指的是因為高處不勝寒而不被常人所理解,那麼「為什麼很多天才都患有精神病」的原因,正如大多數人所說的,是因為天才以其異常聰慧的頭腦,在思維上與常人不同。而如果按照醫學上「精神病」的定義,精神病通常指的是精神**症一類的臨床上的症狀,它和天才並沒有多大關係。

細究起來,「天才」一詞也很含糊,究竟什麼才算是天才?天賦的才能?卓絕的創造力、想象力?

天然的資質?要達到什麼樣的程度,才會被大家公認是天才?有的天才往往是在某些方面表現突出,而在其他方面和常人無異,甚至有可能低於常人。

這就會出現這樣的情況:被一些人認為是天才的人卻被另一些人認為是庸才。於是,關於天才的議論也就眾說紛紜了。

26樓:gadien時代

和大多數人一樣就bai是正常

du?毫無疑問,zhi這是很多時候人們的標dao準。如果全世界都是精神版病,乙個現權在的普通人放進去,和所謂的精神病格格不入,而話語權以及那個世界是按照精神病的標準來定義的,那誰又是不正常的人?

人有一種特性,活在慣性裡,這是我觀察到的,比如生活中某個封閉村子都是瘦子,另乙個村子都是胖子,突然有一天分別各派乙個村民交流,第一感覺,你好瘦,你好胖。

27樓:她帶走我的心

有很多學霸都是偏執狂,一旦他們想不開就有可能患上精神病。

另一點,很多精神病人思維思考因為打破正常人思考的常規,所以才成為精神病,由於他們與眾不同的思考方式,可能被稱為天才。

28樓:匿名使用者

知道抄高處不勝寒麼襲?

其實乙個天才他在正常的生活中由於自身的天賦,會比別人想得多想得深遠,對於同齡人的一些事情會感到不屑,這就導致了他不可以正常的與同齡人融合,而他們從其他人那裡得到的將大部分是無意義的誇獎,這就導致了他們性格孤僻,進而發展的神經過敏或者神經病.

29樓:匿名使用者

雖然精神病會給人帶來一些幻覺之類的病痛,

可是這些導致精神病的基因卻會給受害人補償的,比如患有a病的人可以預防b病.就是這樣的.

也有部分病人是擁有出色的才能.

30樓:匿名使用者

個人認為,聰明到一定程度,不會被人所理解..

像是一些舉動,所以我們可以說他們是精神病..

但在另個角度去想,那並非是精神的問題..

也許,達到某種程度,就是某種狀態..

31樓:耶利哥玫瑰

1、「物以類聚,人以群分」就是這個道理。

2、其實天才不是有自閉症,是他能成為天才,有他特定的環境因素的。

3、並不是每個人都是天才,當天才遇到凡人時,沒有話題可聊,自然就顯得孤獨了。。

32樓:匿名使用者

我個人bai的見解,天才之所以是天du才,他zhi的大腦開發到的層次dao都很深入,甚至他回了解別答人所不了解的,能夠別人所看不到的,天才可以看到自己的兩個層面,可以與自己對話,可以有自己的方法來做事情,可以利用別人認為瘋狂的方法來實現別人無法實現的事情。 於是,天才不被人所理解,他們本來不應該是這個世界的人,他們的成果,過千年萬年,人們將會了解。那個時候,這些「精神病」才被人們理解,成為「天才」

天才都是有精神病的。為什麼

人的精力是有限的,人往往在某個方面較為突出時,另一方面可能比較.全能天才畢回竟不答 多 就像有些人理科強一些有些人文科強一些,有些人智商高,有些人情商高.所謂天才就是幅度比較大的,就像樓上說的一樣 智力高了,防禦自然就少 雖然不知道關防禦力什麼事,不過意思差不多 人就像是遊戲裡加點一樣,智力高了,防...

疑病症和偏執型精神病,疑病症和偏執型精神病

可以從各自的定義來區分。前者無論如何不脫離疑病觀念,並且帶著心理衝突 後者的妄想一般具有系統性,可伴隨其它各種妄想。疑病症是有自知力的,偏執精神病中的疑病妄想是沒有自知力的。個人覺得可以利用精神病的診斷標準來進行判斷 疑病症,偏執狀態有什麼症狀 我有疑病症,懷疑自己是否是精神病 您好,精神疾病的致病...

請問神經病與精神病有什麼區別,精神病和神經病有什麼區別

神經病是人的神經中樞出現問題的人,而精神病則是腦子不正常的人 精神病和神經病有什麼區別嗎?區別可能很大 精神病和神經病有什麼區別 主要區別是,性質不同 常見病症不同 常見 不同,具體如下 一 性質不同 1 精神病 精神疾病又稱精神病,是指在各種生物學 心理學以及社會環境因素影響下,大腦功能失調,導致...