雍正的皇位真的是搶來的嗎

2021-06-08 12:30:53 字數 1067 閱讀 3274

1樓:風流の一會

我認為這是不對的

第一 野史上記載的他皇位是通過弒殺康熙篡改詔書將“傳位十四阿哥”改為“傳位於四阿哥”奪來的,是錯誤的。首先清朝的詔書的格式應是“傳位於皇xx阿哥”,其次滿清是個少數民族建立的政權,所以他們的詔書是有滿漢兩種文字的兩份詔書 在皇帝駕崩時兩份同時拿出來。所以是不可能改的。

第二雍正雖然在繼位後殺了許多人 手段也十分殘念 其中包括有從龍之功的年羹堯 但是不得否認他是個非常有能力的國君 他不但建立了軍機處 將皇權推至了頂峰(雖然說皇權到了頂峰之後意味著走向沒落,但是不可否認這是一個很有能力國君才可做到的事)並且他是中國少數的幾位每日上朝的皇帝(因為雖然本人映像中雍正是唯一一個但不確定)要知道清朝時凌晨三點上朝的那可不是每個人都可以做到的由此看出他是個很有作為且有著遠大理想的國君,而康熙也許正是看中了這一點,才將皇位傳位與他 而且據說康熙很喜歡雍正的兒子 弘曆 所以將皇位傳位於雍正希望可藉此傳位於弘曆 之後弘曆 也就是乾隆的作為也證明了他確實有這個資本受到康熙的喜愛。

所以雍正的皇位應該是通過自己的努力與不斷地向康熙證明自己是皇位的最後的繼承人才得以得到皇位的。

2樓:匿名使用者

正史上不是~~而且據分析~~當時的四阿哥篡改詔書的機會很小

3樓:匿名使用者

不是,是康熙自己有一集裡說了的本來就是要把皇位給胤禛的,不表現出來只是為了更好地保護他

4樓:

九龍奪嫡不就是在爭嗎?!老四不過是把實力放在暗處,而且當時他是最佳選擇,至於十四阿哥,康熙不可能傳位給十四,因為十四領兵打仗還行,內政不在行的。而老四,不管是軍事還是內政都有過歷練,起碼在奪嫡的過程中,就老四幹過實事!

老康是傳給老四的,如果是中意十四,他會讓心目中的繼承人遠離自己,遠離朝堂中心,遠離權力中心嗎?而且就算是老康腦袋一熱,傳給十四,以老四掌握的明裡暗裡的勢力,他也會輕鬆的坐上皇位!支援老四!

5樓:匿名使用者

根據史料的記載,當然有他自己的努力爭取,不過皇位確實是康熙傳位給他的

6樓:怪盜六少

是的,《雍正大帝》這本書裡有!

雍正改遺詔的事,到底是真的,還是假的?誰有具體的說法

假的康熙遺詔。遺詔最後關鍵的話 皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克乘大統,著繼朕登極,即皇帝位。關於雍正篡位說,篡位,那麼必然有乙個人是太子,雍正把皇位奪過來,但是沒有太子,雍正並非篡位,這一說法值得研究。有學者說,篡十四的位,認為康熙晚年遺詔是傳位於十四子,雍正把 十 字改成 於 字,這是不成...

雍正生平事蹟,雍正的生平事蹟是怎樣的?

雍正是康熙的四兒子,康熙時期當雍親王,康熙死後即位,年號雍正,在位十三年 建議你看唐國強主演的雍正王朝 1 豐國庫 2 抓吏治 3 治朋黨 4 固邊疆 5 減民負。雍正的生平事蹟是怎樣的?清朝十二個皇帝都有什麼生平事蹟?清朝十二帝的名字 拼音 和生平事蹟 1清太祖 愛新覺羅 努爾哈赤 2 清太宗 愛...

歷史上的雍正真的很殘暴嗎?步步驚心,他竟然蒸死玉檀

拜託樓上的,說什麼玉檀為了九爺可以犧牲所有人,玉檀對若曦一直都是不敢下手,並把她當成了自己的真姐姐。玉檀只是為情所困而已。禍害百姓的 期壓百姓的官商該殺嗎?朝局動亂了百姓遭殃嗎?康熙對待跟他打天下的功臣很寬厚或者說縱容對待皇子也一樣,從皇太子幾次謀逆沒丟性命可惜看出,可也帶來了禍害或危害,特別到了康...