1樓：匿名使用者
這兩個都是一線城市，各有千秋，北京是中國的首都，是政治，經濟文化中心，北京適合各種行業的人發展，但是北京是一座排外的城市，無論從生活，社保還是孩子上學，外來人員都享受不到應有的待遇，想在北京安家落戶難度太大。
上海是一座國際化大都市，適合經商和年輕人發展，上海的商機無限，只要肯努力，上海更有經濟前途。
2樓：毛禧郟餘
兩個都好,北京是政治中心,我們的首都,而上海是個大都市,與國際接軌,走在時尚的前端
3樓：巫馬弘揚刑澈
要看你的利益取向在**？上海經濟肯定比北京好，但是北京是政治中心首都有些政策上的優惠條件！
北京和上海哪個更好一點？ 30
4樓：匿名使用者
這個仁者見仁，智者見智。
北京和上海，有一些共同點：都是國內的超一線城市，吸引大量外地人口，也有大量外國人定居，房價都非常貴。人才濟濟，競爭激烈。但兩個城市的區別還是很大的。
北京。除本地人外，北方人居多(東北、內蒙、河北、山東等等)，語言基本是兒化音的普通話，方言少。樓宇寬闊，建築空間大。
文化古蹟較多。中國頂尖名校（清華、北大）所在地，名校眾多。政治資源多。
空氣乾燥（對於南方人初到北京，會覺得**乾癢，有的晚上睡覺會流鼻血。需要一段時間適應）
上海。除本地人外，南方人居多(浙江、江蘇、安徽、福建等等)，語言方言較多（南方各省方言多的緣故），並且上海本地人平時不愛講普通話（雖然會講）。樓宇高、密集。
西洋建築比較多。頂尖名校不如北京，但在國內也僅次於北京（復旦、交大)。商業資源多。
空氣濕潤（對於北方人初到上海，會覺得空氣潮濕，室內沒暖氣冬天太冷。也需要一段時間適應）
總的說來，這兩個城市不是同一種風格，很難說哪個好。只能因不同人的喜好，判斷不一樣。
5樓：lw7654是我
要看你以後的職業取向了。個人認為，如果你以後想入仕去北京，不多解釋，你懂得。如果以後想自己創業或者找份好工作，上海好一些，商業氣氛、誠信度、工作態度等都比較好。
教育水平仁者見仁智者見智，內地三流學校也可能出一流人才，名校也可能出啃老坑爹的廢物。
物價水品，北京飲食比上海稍微便宜一點點，至於其它物價，不好一概而論。
戶口政策，哥不是很懂，再這裡不解釋。
市民素質，北京和上海，不同的文化底蘊不同表現形式。北京人大氣，上海人精明，在國內都屬於整體素質比較高的首善之區。
氣候，緯度差別溫度有差別，北京氣溫低，上海雨水多。
治安，這兩座城市的治安，都屬於比較好的，不必擔心治安的問題。
祝樓主好運，順利考進名校。出身不由己道路任人走，北京、上海都有不錯的學校。
6樓：百度使用者
旅遊方面：兩座城市比比歷史悠久程度的話北京比上海歷史悠久，北京比上海好；比洋氣程度，上海比北京有國際範兒，上海比北京好。
7樓：毋盛祥
北京更好
首先，北京是中國首都；第二，北京是世界十大國際大都市之一，排名第八。上海還沒有排上世界十大國際大都市的名次。
8樓：匿名使用者
不知道你說的是就業工作還是旅遊方面，北京和上海都有可取之處，更沒有多的可比性，主要是看自己想朝哪方面發展，工作的話兩個地方消費水平不低，得有一技之長，才能更好生存下去，旅遊的話兩個地方都有機會。
9樓：匿名使用者
經濟上來說，上海比北京發達，氣候也比北京好一些，乾淨，沒有那麼多霧霾，綠化也比北京好的多，工作機會相對來說上海也是要多一些的，當然當官還是往北京去吧。
10樓：匿名使用者
根據個人的能力。和生活習慣選擇哪個都好
11樓：匿名使用者
仁者見仁，智者見智，主要看你喜歡哪個城市，這倆個發達的一線城市都各有各的優點。主要看你更適合哪個城市生活。
12樓：匿名使用者
和你的際遇有關，和你對哪個城市氣侯身體更適應有關
13樓：匿名使用者
這要看你自己喜好什麼了！這倆城市各有不同
14樓：和果子雅
從經濟上說，上海勝於北京。上海是自從天平天國之亂蘇杭衰落之後的全國最大城市，至今保持著地位沒被超越。在30年代時，上海是亞洲第一大城市，世界第四大城市，前三名是倫敦紐約巴黎。
如今上海的人均可支配收入以及城市化程序都是中國第一。上海也是中國乃至世界的第一大港口。而北京在清代時是中國第一城市，到**時期開始到達北京的低谷期，直到立國之後才有所好轉，直到現在北京和上海的差距還有2000億。
北京與上海哪個好？
15樓：
上海更國際化。生活節湊快。商業氛圍濃厚。適合南方人居住生活。北京人生活比較散漫。隨性不太注重細節。適合北方人居住生活。
16樓：
這個仁者見仁智者見智，北京更注重文化，上海更注重經濟
17樓：經萱潛子
肯定是上海好額~一直呆在上海所以很清楚上海要比北京發達額~發達很多額~北京還有沙塵暴的說~
北京與上海比較誰更好點
18樓：匿名使用者
其實這個仁者見仁智者見智，
19樓：上海程翔葉子
各有優勢吧。
北京，我國的首都，帶著濃烈的文化氣息，一線城市，各種城市設施和規劃都比較健全、合理，但北京的天氣乾燥，風沙大
上海，南方城市，很國際化，金融業很發達。周邊可以旅遊的城市也很多而且很方便，最主要的是這裡的氣候很好，大部分時間氣候比較濕潤，對人的**好
所以要看你適合什麼樣的環境，喜歡什麼樣的環境。
北京和上海哪個地方比較好發展
20樓：勾信巨娟
上海更好.上海的國際化比北京高很多.在那裡你可以接觸到很多新鮮的東西,有利於提高個人的自身閱歷.
上海是中國最開放,最發達的都市,那裡的機會更多,同時挑戰也更多.所以有更好的展示自我能力的空間.
年輕人多闖蕩吧~~~好運~~!
21樓：犁冰真招賓
上海的機會比北京多，再說上海是國際大都。
北京和上海哪個好？比較一下
22樓：泡沫
上海與香港在經濟等方面的差距迅速縮小。 1.從gdp和人均gdp來看，上海與香港的差距正在迅速縮小。
2023年，上海的gdp（現價，下同）為12189億元人民幣，香港為15692億元人民幣，上海已達到香港的77.7%;而2023年上海gdp為香港的34.9%，2023年僅為香港的21.
3%。2023年，上海人均gdp與香港相比仍有很大的差距，為香港的29.3%，而2023年這一比例僅為9.
5%，二者的差距也在迅速縮小。從兩個城市的經濟發展速度來看，上海快於香港。10多年以來，上海的gdp增長速度一直保持兩位數，2023年達到了14.
3%，遠遠超過香港的6.4%。
2.從產業結構來看，上海與香港還有很大的差距。香港由於受地域小、人多等自身條件的限制，一直將服務業作為經濟發展的主體，金融業作為高階的服務業已是香港首要支柱產業。
2023年，上海的第三產業增加值佔gdp比重為30.9%，而香港已經達到了75.4%；2023年，上海第三產業增加值佔gdp比重達到了50.
6%，而香港已經超過了90%。（見表1）
3.從進出口**來看，上海的外貿依存度遠低於香港。2023年，上海貨物進出口總額為2830億美元，相當於gdp的176.
5%。其中，貨物出口總額為1439億美元。而香港2023年貨物進出口總額為7122億美元，相當於gdp的343.
7%，是上海的2.5倍。其中，出口商品總額為3445億美元，是上海的2.
4倍。上海金融服務業發展與香港有較大差距。
1.2023年，上海的金融服務業增加值達到825億元，而香港為2320億元，上海僅為香港的36%；從金融服務業增加值佔gdp的比重來看，2023年上海達到8.0%，而香港已經達到15.
9%。（見表2）
2.上海的金融服務業從業人員規模已經超過香港，但是佔總就業人數的比重仍然低於香港。2023年，上海金融服務業從業人員達到19.
57萬人，香港為18.60萬人，上海已經超過香港近1萬人；而在2023年，上海的金融服務業從業人員還比香港少1萬人。但是在佔總就業人數的比重方面，上海仍然低於香港，2023年上海金融服務業從業人員佔全部就業人數的2.
0%，而香港為5.5%。
北京和上海的比較
從地理區位來看：長三角是全國最大的金融圈，上海的衣食住行都是挺好，不過人口過多，生存壓力過大。
北京處於京津唐工業區，綜合水平可謂一等一。各行各業都很繁榮發達。再者，京津唐緊挨著遼中南工業區，經濟交流密集，發展水平快，國家政策傾斜，人很多，但有用的人也很多，便於建立關係網。
綜合比較肯定是上海在經濟方面強過北京
因此，單是比較經濟勢力的話，目前排名應該是 香港 - 上海 - 北京
不過有一點不得不說，看乙個城市的發展，除了經濟以外，人文素質和政治模式也是非常重要的。這一點。個人看法是，總體來說目前內地遠遠比不上香港。
我個人認為乙個地區發不發達，看的是那裡的人民生活質量和個人可支配收入。
香港是絕對的發達。其次上海然後北京。
23樓：王林林的書
空氣：上海完爆北京
交通：北京地鐵2元，上海按站收費
住宿：差不多吧
教育：北京高校多點吧
購物：應該也差不多
食物：海納百川
共同點：有點排外
24樓：
什麼叫做「好」？以什麼為標準？
25樓：匿名使用者
上海，北京空氣不好。
26樓：匿名使用者
北京空氣不好那是傳說，首都都不讓擺攤能差嗎
北京和上海做it哪個好
27樓：
.你說這幾個地方，都不錯。
不過，我覺得還是北京好。
不止企業競爭激烈，行業競爭也激烈，
另外，自然也包括員工之間的競爭。
有競爭，才會有動力，才會有發展。
建議去北京吧。
28樓：小字母歌
都好，因為都是大城市，網際網路發展都是很不錯的
29樓：動力節點
都是一線城市，it行業發展的都很不錯的。
北京和上海哪個好，全面比較一下
30樓：匿名使用者
我在上海住過6年，對上海很了解，上海是一座不錯的城市，但哪個好那就必然是北京了，畢竟北京是首都，在國民心中地位與眾不同。我在北京住過15年，對北京感情很深。感覺國內任何乙個城市都不該和首都去比較，北京是個吸收全國人才的城市，可以說經過60多年的建設，已經成為了一座精英城市，頂尖人才匯集，全國最高智商的人群都在北京為**出力，光這一點，誰敢和北京比較啊，自取其辱。
北京有人才，那就什麼都比外地強，這點道理怎麼不懂？全國大腦的功能，其他城市充其量就是四肢內臟，怎麼工作做什麼動作都取決於大腦下達的指示，和大腦比什麼？北京市的基礎設施資源數量和質量，科研能力，創造力，人才數量質量，與其他城市早已是天淵之別，這種城市軟硬實力的較量，上海真的覺得自己有實力能把皇帝拉下馬麼？
大多滬吹的觀點都集中在了以下3點：
1、上海的國際化程度高，也就是西化程度。（這點，我認為北京是中國人的首都，中國的城市，當然不能像上海那樣遍地的lawson和7-11，洋鬼子滿街跑，以講英文和會日語而自豪。崇洋媚外也該有個限度，也不能見著外國人就攀扯，找到洋姑爺就光耀門楣啊。
不知道什麼叫喪權辱國不知道什麼叫國恥家醜嗎？北京也被洋人占領過，也被日本人占領過，可人家北京完全沒有上海那種恬不知恥的奴性，那種殖民主義色彩，就單憑這一點，北京是好樣的！）
2、上海周邊很經濟很好，北京周邊都是窮農村。所以上海帶動了周邊繁榮，北京吸乾了周邊資源。（這點，我的看法是，江浙從古至今一直是我國富庶之地，究竟是你上海帶動了周邊經濟還是周邊的經濟本來就好拉動了你上海，最好考慮清楚。
北京周邊自古就很窮，因為多戰事嘛，可天津的發展難道就不能說是北京帶動的？所以說話不要偏頗，不可否認北京確實在吸資源，尤其是全國的精英人才，但你上海的發展不也是靠吸資源嗎？80年代把國家財政一大塊用於建設上海，那不是吸資源是什麼？
建浦東新區，建上交所，建張江高科，建陸家嘴，都忘了？）
3、城市建設，高層建築比北京多。（這種事就見仁見智了，北京城區文化古蹟多，所以建築限高，人少地多，確實不用蓋那麼多高樓。要是比這種事，確實比不了上海。
農村人初次進城可能會認為高層建築多就代表乙個城市繁華，我也不和這種人一般見識。高層建築多只能代表這個城市人多地少，不是說這個高層建築技術是上海獨有的，別的城市不蓋那麼高，只是因為人口密度低罷了，這個和繁華扯不上太多關係。北京接近3個上海面積大小，人口比上海少300萬，嘲笑北京建築矮小，不怕北京人笑話死你們這群村民啊？）
上海和北京哪個城市更具發展潛力,上海和北京哪個城市更繁華？
部落格手拉手 明天回北京 fall beijing 秋色，北京 網路，江湖，真實 看真實世界裡的靈異 圖 旅行報告書 四九 北京 雜記 看那一方面了，其實比起這些你還要注意更多，例如離家是否遠，你得專業是否有更大發展空間 長遠來說,我投上海一票 上海和北京哪個城市更繁華？回答 當然是上海，上海是國際...
上海戶口和北京戶口哪個好，北京戶口和上海戶口，該選哪一個？
北京戶口和上海戶口相比，北京戶口可能更加難一些，因為北京基本只能靠單位指標，上海可以留學生或者積分落戶。例如 在上海年齡指標最高分值30分，但在北京，不超過45週歲，只能加20分 學歷方面，大學專科 含高職 10.5分，研究生學歷並取得碩士學位26分，研究生學歷並取得博士學位37分。而在上海，學士 ...
上海和北京哪城市比較宜居,上海和北京哪乙個城市比較宜居。。。
如果你從事的是金融銀行行業，推薦上海，上海的商業金融業具有國際水平，外企眾多，如果從事的是科研技術工作，推薦北京，北京的科研學術氣氛濃厚，看重學歷背景，大型高新技術企業眾多。總之，搞技術的去北京，搞金融的去上海 那你就去美麗的 有蘇州河臭味的上海吧，上海都不太堵車，北京太堵，你就去上海 北京和上海哪...