在魯迅的《從百草園到三味書屋》中,有一句是說「其中似乎確鑿只有一些野草」我想問這句話是不是有點矛盾

2021-05-02 20:47:25 字數 3266 閱讀 1653

1樓:

似乎表示準確性

而確鑿表示肯定

魯迅的文章不能用現在的漢語來解釋,應為當時的語法與現在不同

2樓:匿名使用者

「確鑿」說明在魯迅的印象中確實如此,可因為事隔多年,他唯恐自己記錯,所以又加了乙個「似乎」

把分給她

3樓:文探花武狀元

初中語文老師應該會把這句話拿出來專門講的,會說魯迅的語言功底好,什麼運用傳神之類的。不過確實是很好。一樓的解釋是正確的。

這就好比乙個笑話裡說的那樣「左邊是一科棗樹,右邊也是一棵棗樹」——魯迅。他說這句話的時候別人說「經典」,而學生寫作文出現的時候,老師批了一句「廢話,重複羅嗦」。呵呵

4樓:

老師講過,因為本文是記憶,所以用「似乎」而「確鑿」是通過記憶而肯定的,有些怪異,但誰叫他是魯迅,你要是怎麼寫老師會批為病句

5樓:

似乎表示好象,不太清楚,確鑿表示肯定,可以這樣理解:因為年代久遠(連那最末次相見億閣7,8年了)所以說似乎。有野草的百草園給魯迅留下快樂的回憶,那是肯定的,所以說確鑿。

至於「只有一些野草」與後文百草園描寫內容不一致,則可理解為「欲揚先抑」。

給我分吧!!

6樓:

沒有矛盾的,初中老師說過,那裡是特殊含義。

7樓:匿名使用者

故用「似乎」表示不決定;然而童年生活歷歷在目,故用「確鑿」表肯定語氣

8樓:匿名使用者

魯迅的文章中有很多這樣的問題,原因是當時是半白話文,你看古文中有很多錯別字,但後來都被定義為偏假字,魯迅的這些問題也是這個原因。後來的人不想把原文意思和風格改變,預設的通則吧

《從百草園到三味書屋》中的一句:其中似乎確鑿只有一些野草;但那時卻是我的樂園。 表達作者什麼情感?

9樓:一抹藍色天空

表達作者對百草園的熱愛之情,為後文介紹百草園的樂趣和作者對百草園的喜愛做鋪墊。(我記得自己學的時候沒有這種問題啊。。。)

10樓:六翼墜龍

表達作者懷念童年生活,嚮往快樂和自由!!

11樓:妮妮蜜兒

表達了魯迅對百草園的熱愛之情

12樓:大愛許s嵩

表達懷念之前的時光唄

從百草園到三味書屋 百草園 「似乎確鑿只有一些野草 」,為什麼作者卻說 「那卻是我的樂園」 20

13樓:咪咪

表達作者對百草園的熱愛之情,為後文介紹百草園的樂趣和作者對百草園的喜愛做鋪墊

14樓:匿名使用者

因為園子裡的生活豐富多彩,幼年的「我」在這裡有自由快樂的童年生活的回憶。(答案

15樓:她愛他

因為那裡是作者童年生活的地方,充滿了童真與童趣,那裡還是作者擁有美好回憶的地方。(建議閱讀文章的時候最好把背景一起考慮進去,這樣會更加清晰。)

16樓:匿名使用者

上面有乙個經典的已經回答了 野草的樂趣 不是城裡孩子能明白的 如果你在城裡的話 可以去郊外看看 你會發現有很多意想不到的樂趣 所以像這種長滿野草的園子 小動物 植物 在孩子的眼裡就是乙隻螞蟻 他也會對它充滿好奇和喜悅之情

17樓:宓水之妃

這是魯迅先生的《從百草園到三味書屋》,對兒童來說為什麼不是樂園呢?兒童追求的又不是其他的東西

18樓:巴黎只有鐵塔灬

因為那是作者的花園那,他愛那片土地,那片土地給予了他快樂。

19樓:天使海頓

百草園,「其中似乎確鑿只有一些野草」,但是下文所作的描寫裡,還敘及見到過不少昆蟲,還有飛鳥。「只有一些野草」之說,是否失之於偏狹了呢?不是的。

所謂百草,是相對於百花而言的,這個園原是荒園,只是任其生長野草,並不種植花木,更無名花異卉,因此不以花園為名,而稱之為百草園。至於園內有昆蟲飛鳥,那是流動出沒其間,並非固定不變的。說它「只有一些野草」,示其不植花木,說明荒園的特點而已。

[從百草園到三味書屋]中『似乎確鑿只有一些野草,但那卻是我的樂園』兩句話是否矛盾?:

20樓:冰冉

我上學那會兒, 老師專門挑出這句話來做分析:這句話是有矛盾的,但是魯迅之所以這樣寫是有他的目的的 :首先「似乎」表明年代久遠,實在不好確定。「確鑿」卻又表明百草園確是我的樂園。

21樓:匿名使用者

前一句話是用大人的眼光來看的。「確鑿只有」,斷定其中不會有什麼動人之處;「似乎」,又對這斷定有躊躇,這是表示是否記得清楚還不敢說。後一句是從小孩子的眼光來看的。

作者回憶童年在百草園玩耍,一切都那麼新奇有趣,確是兒童的樂園。所以不矛盾。

22樓:太行山鬍子

兒童的樂園,**看只有野草。

讀《從百草園到三味書屋》回答問題。說百草園「似乎確鑿只有一些野草,但那時卻是我的樂園」,這兩句話有

23樓:夢

「其中似乎確鑿只有一些野草」,「似乎」「確鑿」好像是矛盾的,實際上準確表達了作者特殊的心情──對百草園依戀的深情。因為「連最末次的相見也已經隔了七八年」,所以對百草園的印象有些模糊,故用「似乎」表示不確定;然而追憶童年生活,種種景象歷歷在目,故用「確鑿」表肯定語氣。

(意思對即可)

從百草園到三味書屋中,說「似乎確鑿只有一些野草,但那時卻是我的樂園」,這兩句話有沒有矛盾呢

24樓:摩天輪上的幽靈

不矛盾,「似乎」是因為不確定那裡是否只有野草;「確鑿」寫出了百草園帶給「我」的樂趣是記憶憂心的

25樓:手機使用者

不矛盾,似乎表示不確定,確鑿又表示十分肯定。不確定是因為「連那最末次的相見也已經隔了七八年」,印象已經淡薄了。之所以肯定是因為追憶兒童時的生活,又都歷歷在目。

26樓:匿名使用者

不矛盾。似乎是對童年回憶的模糊,確鑿是指百草園裡的草。

27樓:憶宛

不矛盾,對了,今天我們讀課文,然後我發現是「似乎確鑿只有一些野草;但那時卻是我的樂園」——也就是說,這兩個是分開的,前半句是指最後一次看到的百草園,而後半句卻是過渡句,引出下一段的記憶中百草園地描寫

【跪求分~t t】

從百草園到三味書屋中魯迅是什麼形象

熱愛大自然,本篇課文中魯迅並沒有象別的文章一樣 選自朝花夕拾 因而是他回憶童年時的文章 同時表現了他的天真,熱愛自然,喜愛在自然中玩耍,有想象力等 熱愛大自然 天真 從百草園到三味書屋的主要人物的特點是?人物特點 壽鏡吾 魯迅的老師壽鏡吾是乙個極方正 質樸 博學的人,深受魯迅的愛戴。在當時比較開明,...

從百草園到三味書屋,《從百草園到三味書屋》主要內容是什麼?

從百草園到三味書屋 是魯迅於1926年寫的一篇童年妙趣生活的回憶性散文,此文被收入 朝花夕拾 全文描述了色調不同,情韻各異的兩大景片 百草園和三味書屋。作者寫百草園,以 樂 為中心,採用白描手法,以簡約生動的文字,描繪了乙個奇趣無窮的兒童樂園,其間穿插 美女蛇 的傳說和冬天雪地捕鳥的故事,動靜結合,...

魯迅的從百草園到三味書屋中植物,昆蟲,鳥類有哪些

植物 62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333335333732 皂莢樹 皂莢 gleditsia sinensis,豆科的喬木。桑椹 桑屬 morus 植物的果實。菜花 花椰菜 brassica oleracea var.botrytis 的莖頂端有1個由總花...