1樓：匿名使用者
當然是理論力學，機械原理比較複雜，是建立在理論力學之上的。
機械原理，機械設計，材料和理論力學···哪個好考？
2樓：匿名使用者
但是從力學角度來說理論力學》材料力學》機械原理》機械設計，我重新看了一下，理論力學要是分塊看還是相對好理解一些。
3樓：匿名使用者
理論力學吧，畢竟其他計算類還是用到理論力學，特別是材料力學，因人而異，看你考的學校....
4樓：匿名使用者
然後，個人感覺理論力學比材料力學簡單，但比機械原理難
機械原理 與 理論力學先學哪個?
5樓：
如果沒有這方面的基礎還是先學點理論力學的好，然後再學機械原理
機械原理包含的東西多點
理論力學只是其中之一的知識
好心的學長學姐告訴我理論力學和機械原理哪個好考些
6樓：傲世
理論力學計算比較多一些，原理背的的東西多一些，感覺環是原理好考一些 檢視原帖》
考研的《理論力學》和 《機械設計》 哪個難考些？
7樓：匿名使用者
理論力學在知識完整性方面要求較高 較難理解尤其是看題容易做題難
需要大量做題
機械設計知識點比較零散,又好多記憶得內容相對簡單點
8樓：匿名使用者
我不這樣認為，理論力學肯定容易，因為感覺很多東西在高中就學過了
材料力學比理論力學難，機械設計比機械原理難，機械設計比材料力學難，而且更加枯燥，你自己選擇吧
本人是機械設計製造及其自動化專業畢業
9樓：風炎之鷹
這個不好說，看個人理解，個人認為理論力學難些。
10樓：小小善良蟲
送你八個字——難者不會，會者不難！我滾了
研究生考試理論力學和機械原理與設計考哪個好
11樓：匿名使用者
業務課都是報考學校自主命題科目，各校情況不一樣吧，可以參考一下該校歷年試題，然後根據自己的優勢來選擇。
12樓：紅魔善舞
我覺得機械原理與設計題目比較簡單！不知你覺得怎樣？
江蘇大學研究生初試的理論力學,材料力學,機械原理和機械設計哪個相對簡單容易一些呢, 15
13樓：匿名使用者
我那會考
抄的《機械設計襲》，有本《機械設計考研輔導》的書，網上應該有，我當時以那個為基礎，結合江大歷年的真題，考慮139，幸虧巧合在書店看到了《機械設計考研輔導》這本書，好多真題都能從上面找到答案，我是專科的底子，之前學到那本機械設計書簡直就是小兒科，溥良貴的，完全自學的。
我想問問想學機械原理與機械設計是不是必須要先學好材料力學和理論力學？ 255
14樓：匿名使用者
要看考生對哪方面的知識理解的更深刻，理論力學偏理解，材料力學偏記憶。一般是材料力學。理論力學（th
15樓：匿名使用者
學好哪個沒有必然的關係。簡單的機械設計行業，機械原理和設計應用相對較多。材料力學和理論力學在研究上多。
深入研究涉及的就不止這幾個了。相對來說機械設計更淺顯，涉及的是工業現場的知識積累和總結
理論力學和機械設計哪個更好考,材料力學，機械原理，機械設計，考研專業課那個好考呢？
機械設計偏重於應用了，所以知識都比較形象一些。理論力學還是偏理論多點。一般而言，機械設計要比理論力學好考些。材料力學，機械原理，機械設計，考研專業課那個好考呢？機械設計我覺得是最簡單的，當時考研就是報機械設計 北理 就是東西比較細，比較雜，考試一般不會難，材料力學與理論力學同乙個學期學的，數學的東西...
機械原理和機械設計哪個好考，機械原理與機械設計考哪個好
機械設計基礎是機械相關的專業學的，機械設計是機械專業學的，兩個內容上講機械設計更深點，但是機械設計基礎包含機械設計的內容和機械原理的內容，而機械設計這門課則是一門在機械原理基礎之上的機械學科的專業基礎課。基本上差不多，如果非要分出個難易的話，個人感覺機械設計好考點 本科及以上畢業證 做機械設計必備 ...
牛頓力學和機械學原理是什麼,社會靜力學中的第一原理是什麼？
牛頓第二運動定理，力學又稱經典力學，是研究通常尺寸的物體在受力下的形變，以及速度遠低於光速的運動過程的一門自然科學。力學是物理學 天文學和許多任務程學的基礎，機械 建築 太空飛行器和船艦等的合理設計都必須以經典力學為基本依據。機械運動是物質運動的最基本的形式。機械運動亦即力 動，是物質在時間 空間中...