1樓：匿名使用者
機械設計偏重於應用了，所以知識都比較形象一些。理論力學還是偏理論多點。
2樓：匿名使用者
一般而言，機械設計要比理論力學好考些。
材料力學，機械原理，機械設計，考研專業課那個好考呢？
3樓：楊曉嘉冰
機械設計我覺得是最簡單的，當時考研就是報機械設計（北理），就是東西比較細，比較雜，考試一般不會難，
材料力學與理論力學同乙個學期學的，數學的東西多，就學的很緊張，
機械原理，我覺得比較難。
4樓：匿名使用者
對我來說，材料力學相對來說要簡單些。
你平時哪個學的順手就考哪個。機械設計過程那個繁瑣哦，很多表要查，看著有點繁哦
5樓：
這個主要是個人的程度 客觀上講 機械設計易於機械原理和材料力學 機械原理和材料力學 差不多的 只是 材料力學 要結合 理論力學 就是說 學習材料力學要先學好理論力學 所以說就 這兩者的量來說 機械原理易於 材料力學 我觀察大部分人選擇的是機械設計 和材料力學 的
6樓：匿名使用者
材料力學理論性比較強，整本書的內容貫徹為一體，所以如果把前面複習好了後便的也不是很難了，但是材料力學對數學要求要高一些
機械原理和機械設計相對來說比較簡單一些，但是東西比較瑣碎，記憶的比較多
機械原理，機械設計，材料和理論力學···哪個好考？
7樓：匿名使用者
但是從力學角度來說理論力學》材料力學》機械原理》機械設計，我重新看了一下，理論力學要是分塊看還是相對好理解一些。
8樓：匿名使用者
理論力學吧，畢竟其他計算類還是用到理論力學，特別是材料力學，因人而異，看你考的學校....
9樓：匿名使用者
然後，個人感覺理論力學比材料力學簡單，但比機械原理難
10樓：鐘德文原凰
回覆愛已難尋
的帖子力學是機械專業的基礎
先學理論力學
然後是材料力學
完事後學機械原理和機械設計
、機械製造
在學機械設計時
還必須把公差配合加進來
否則你設計的齒輪嚙合不了
軸都傳遞不了
機械原理和機械設計哪個好考，機械原理與機械設計考哪個好
機械設計基礎是機械相關的專業學的，機械設計是機械專業學的，兩個內容上講機械設計更深點，但是機械設計基礎包含機械設計的內容和機械原理的內容，而機械設計這門課則是一門在機械原理基礎之上的機械學科的專業基礎課。基本上差不多，如果非要分出個難易的話，個人感覺機械設計好考點 本科及以上畢業證 做機械設計必備 ...
機械原理和理論力學哪個簡單些，機械原理，機械設計，材料和理論力學 哪個好考？
當然是理論力學，機械原理比較複雜，是建立在理論力學之上的。機械原理，機械設計，材料和理論力學 哪個好考？但是從力學角度來說理論力學 材料力學 機械原理 機械設計，我重新看了一下，理論力學要是分塊看還是相對好理解一些。理論力學吧，畢竟其他計算類還是用到理論力學，特別是材料力學，因人而異，看你考的學校....
機械設計製造及其自動化專業考工業設計研究生可以嗎
如果單從興趣方面講的話，你的想法是沒問題的，如果想換專業也可以趁早換，多學一些工業設計的知識。工業設計對美術的要求很高，而且工作很難找的，但是找到了待遇就很不錯的。我大學舍友就是工業設計的。從實際考慮其實你的專業比工業設計要好，畢業的時候工作好找，待遇也很好。當然，前提是你要學得好。工業設計跨專業考...