1樓：匿名使用者
電動車過行人路得推行，騎車過行人路顯然不對，而且過馬路得觀察情況但是另一方面，車輛經過行人路得減速慢行。所以雙方都有責任，個人覺得電動車的責任大一些，當然具體還得看現場，等交警的責任認定吧。
2樓：匿名使用者
交通事故的責任由交警隊去劃分吧你自己劃分的不算數，交警隊的交通事故責任認定書確定各自的責任
3樓：匿名使用者
要是超速是全責，找交警或報警吧。
4樓：軍歌嘹亮
這就要看當時的出警情況了，車輛在經過人行橫道時必須要提前減速，注意避讓行人以及非機動車，你最好的結果就是次要責任了。
一輛電動車轉彎沒打轉彎燈 然後一輛電動車從對面直行過來 直行車車速很快 然後避讓不及
5樓：匿名使用者
主要是沒打轉向燈的負責，轉彎車輛要讓直行車輛，而且要打轉向燈。
6樓：匿名使用者
要較真肯定是轉彎的負主要責任
不過電動車嘛，一般都是各走各的咯。
兩電動車同相行駛，前車忽然左轉，後車避讓不及摔倒，怎麼劃分責任？
7樓：天蟾如月
關鍵是要舉證。能夠證明前車未開轉向燈，也未佔據道路中部就突然左轉才能追究該車責任。否則不是證據不足無法立案，就是你車措施不當而摔車與對方無關。
8樓：富凌絲逯坤
看情況你是次責，對方是主要責任。建議，不再墊付，以後按照交警的責任劃分來給錢即可，反正有保險，一切由保險公司處理。另外，你的車輛損失，保險公司只會負責你的責任部分，對方責任部分由對方負責，你可以在責任認定出來後向對方索賠。
汽車直行撞上急左轉的電動車。因為避讓我把車給撞
我騎電動車在非機動車道正常行駛，突然衝出乙個小孩，避讓不及，發生車禍責任怎麼劃分。
9樓：培訓考證中心
那要看當時具體是什麼情況下了。如果是車輛在貼近行人路的道路上正常行駛，前方無遮擋物阻礙司機視線，行人突然從行人路上衝出，導致正常行駛車輛司機避讓不及，致行人重傷或者死亡的，交警會根據道路交通安全法來進行責任認定，這種情況下，一般會認定司機負次要責任（保護弱者的角度出發，所以一般情況下不會定無責任）。如果事故車輛司機當時有超速行駛、搶道或未能及時注意觀察而導致情況發生，則會認定主要責任，構成交通肇事罪。
輕傷以下則為普通交通事故。
我的汽車正常直行剎車避讓不及撞上一輛完全沒顧後面左轉的電動車。 這事該怎麼分責任啊？
10樓：**鑽戒
看不懂你的圖，如果電動車左轉後並到你直行線，那就是他的責任，如果你倆原本就在一條車道，然後他想向左並線減速，而在後面追了它的尾那就是你全責。
我騎電動車正常行駛的時候有一輛越野車突然超車停在我的前面導致我避讓不及摔倒受傷，請問責任在誰？
11樓：匿名使用者
你表述不是很清楚，
我有兩個看法：
一、是你沒有違法的情況下，對方負全責。
二、你有違法行為的情況下，對方負主責。
機動車輛與非機動車輛發生交通事故，經濟責任不同的。機動車輛承擔的經濟責任會大很多。
12樓：pse認證電源
電動車是屬於非機動車，怎麼你上機動車道？
我一朋友在國道上開車，以正常速度行駛,突然路邊竄出一小孩避讓不及，置其死亡。這樣的交通事故該如何處理
13樓：洪洪山
國道的限速一般是60—80碼，如果處於交叉路口或人口稠密區，有提示限速標誌等，70碼超速的可能性較大。對於駕駛者正常行駛，路人衝入機動車道，致其死亡的，駕駛者不承擔刑事責任，但須承擔民事責任，一般承擔30%的責任，既按照當地上一年人均收入5倍乘以30%，即為賠償金額。但超速導致未能及時採取制動措施的，而行人衝入機動車道，致其死亡的，駕駛者承擔責任可能劃分為40——50%。
一輛三輪電動車被一輛大巴車從後面碰到，但是他們都是按照訊號燈
不知你嬸嬸受傷的程度，也不知她座的 是熟人的還是出租的，也不知是豐田車追尾還是回其它的車追尾答？總之事故應該定樣定性 1 你座的三輪車應負主要責任。如果是熟人的車，他應該補償你嬸嬸的部分損失，如果是出租的，應補償全部損失。2 如果是豐田追尾，則要承擔主要責任，你可以要求他對你進行適當補償 他無證駕駛...
開車在路上正常行駛，旁邊一輛電動車摔倒了，現在不同意調節怎麼辦
問題的關鍵是你有沒有碰到他？為什麼要墊錢？確定不是碰瓷？保險有沒有？對方問題大嗎？不同意調解就讓他起訴好了 讓他去走法律程式，身正不怕影子斜，你怕什麼，這種無賴不要搭理 交警是怎樣認定事故責任的，如果沒有碰到電動車應該和你沒有關係。是你撞得還是自己摔的，要等交通部門的鑑定結果出來才能判斷 申請事故仲...
幾天前開車把一輛電動車刮了，當時去醫院檢查沒事醫生說就是皮外傷，當時給了他點錢就走了
你最好還是去看看吧，如果要是特別嚴重再說，不要他問你要錢，你就要給 開車正常綠燈左轉，車子左前方撞上闖紅燈的電動車，電動車車主送醫院檢查只是皮外傷，但是還是要住院 100 你已經錯了第一步了，首先你不應該先墊醫藥費。就算交警要求你墊，你可以報保險，保險不墊你自己就不要墊。因為電動車闖紅燈，並不是你的...