開車在路上正常行駛,旁邊一輛電動車摔倒了,現在不同意調節怎麼辦

2021-03-30 15:26:17 字數 2982 閱讀 8906

1樓:匿名使用者

問題的關鍵是你有沒有碰到他?

為什麼要墊錢?確定不是碰瓷?

保險有沒有?對方問題大嗎?

不同意調解就讓他起訴好了

2樓:葉知秋秋落葉

讓他去走法律程式,身正不怕影子斜,你怕什麼,這種無賴不要搭理

3樓:匿名使用者

交警是怎樣認定事故責任的,如果沒有碰到電動車應該和你沒有關係。

4樓:匿名使用者

是你撞得還是自己摔的,要等交通部門的鑑定結果出來才能判斷

5樓:匿名使用者

申請事故仲裁認定

調取監控或者行車記錄錄影,進行事故責任認定

我在路上正常行駛一輛電動車走後面自己撞摔跤了撞我摔跤了然後在我不知情的情況下,我走了,我算不算逃逸

6樓:匿名使用者

首先,要看車主的主觀認知,你是被後方電動車追尾,既然有碰撞,應該盡檢視義務。

其次,再看是否屬交通肇事逃逸,且看定義:

事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案後不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場後又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。

1.明知發生交通事故,交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;

2.交通事故當事人認為自己對事故沒有責任,駕車駛離事故現場的;

3.交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑,報案後不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場後又返回的;

4.交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但未報案且無故離開醫院的;

5.交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但給傷者或家屬留下假姓名、假位址、假****後離開醫院的;

6.交通事故當事人接受調查期間逃匿的;

7.交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故,但有證據證明其應知道發生交通事故的;

8.經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足,交通事故當事人未留下本人真實資訊,有證據證明其是強行離開現場的。

以上八種行為可以認定為交通事故逃逸行為,並在一些情況下可以追求肇事者的刑事責任。

我開車正常行駛,突然從側面胡同出來一輛電動車,來不及閃躲撞上了,我該怎麼辦? 10

7樓:匿名使用者

報交警沒,看責bai任認定書。

先確定一點du,zhi你是在巷子之類的路吧,類似於雙dao向單版

車道.你如果在本權車道直行,電車轉彎,轉彎車要讓直行車這點必須的,但你又超速,因此交警可能會判同等責任或你主責他次責,這個還是要看交警怎麼判

8樓:一鳴驚人笑開顏

說不好,你肯定有責任,車超速。

在車輛正常行駛時一輛電動車非正常超車自己摔倒應該怎麼判定?主要是電動車要賠償

9樓:松朗然

您好!如果你們雙方都沒有違反道路交通安全法 那就要看你們雙方的撞擊部位, 如果他在後方突然非正常超車並摔倒,那就是他的全責, 現在不用給錢 一定要等到裁決書下來之後看是誰的責任再說再下結論知道嗎?

10樓:仰頭微笑

具體情況請交警來判斷吧。

開沒手續的車在路上正常行駛與橫向行駛的電動車發生碰撞致人**怎麼處理?

11樓:

無牌無證不允許上路。首先要罰款200元扣12分。然後付事故的全部責任,發生了事故。致人**有超速的嫌疑,嚴重者處拘役。

請問兩輛電動車相撞(一輛正常行駛,一輛逆行),責任如何劃分?

12樓:張鈺濤

正常情況下應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。

《道路交通事故處理程式規定》

第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。

第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

我今天騎電瓶車在路上正常行駛,忽然有輛汽車,從旁邊衝出。導致我一驚下急剎摔倒了,算誰責任?

13樓:小南

碰到你了嗎?沒碰到這就不好劃分了,人家屬於正常行駛、你所說的驚嚇摔倒有一定因素是對方造成的但這只是從道德上說對方有責任,交規上對方沒有碰撞到你你自己摔倒了對方不承擔任何責任。

14樓:樂觀的劉小蘭

騎車的責任,這在交通法規是算是間接的,也是有責任的,你只要不是逆向,或者跑機動車道,他全責

開車在路上行駛電動車在前面滑倒沒有碰到他 我走了算逃逸嗎?

15樓:期待公平

如果你車有行車記錄儀,那肯定不屬於交通肇事逃逸。定義交通肇事逃逸必須滿足兩個條件:1、客觀上發生交通事故;2、主觀上為了逃避法律制裁離開現場。兩個條件乙個也不符合。

16樓:兄弟同盟

只要你的車沒有碰到電動車或者騎車的那個人,他摔倒就與你沒有關係,保留好證據就行了

17樓:謝

確實沒碰到,不算逃逸,別找麻煩

18樓:斜陽紫煙

不算。因為對方滑倒與你無關。

不過也許你該留下證據。

19樓:匿名使用者

這個不算。如果有行車記錄儀建議儲存好證據。

我爸爸騎電單車正常行駛在路上,旁邊一輛小車為了避讓的士,突然在行人路附近變道,使我爸爸來不急剎車

如果你爸有電單車駕駛證,車又有行駛證最好還是通過交警來處理,如果什麼都沒有小車找你賠的話也還是找交警吧 這個難講,可以私下解決,如果有爭議,可以選擇報警解決!一般都是小車付主要責任。你爸有駕照吧 我爸爸騎電單車直行,前面一輛試駕車直行,突然急剎車,我爸爸眼看剎車也來不及了,直接撞上了,事故導 首先呢...

我騎著電單車正常行駛在路上,一輛電動車橫穿馬路撞了我,我受了

摩托算機 動車,電動車算非機動車,不論任何情況下,機動車和非機車發生事故,機動車都得賠非機動車,人受傷給人看病,如果機動車無責就少賠點錢,如果責任大就多賠,中國嗎?就是這點錢的事 你就是在路邊停著,過來乙個非機動車撞了你了受傷了,你都得給他先看病!明白不,這就是中國的法律就這麼不公平,誰讓你機動車呢...

我爸騎電動車在路上正常行駛,被一輛無牌照電單車逆行撞倒在地,肇事者是女士,撞了人之後就想走當時就已

看看他是哪的 直接叫人上她家去問問 只是嚇唬嚇唬 別真動手 如果還是這樣就直接打官司 交給法院處理 我騎電動車在非機動車道上逆行與一輛無牌電單車相撞,請你誰的責任怎麼處理?逆行的電瓶車負事故的主要責任,無證的電單車負事故的次要責任。無牌無證電單車被逆行的電動車撞到,責任如何劃分 這個案件要分兩個部分...