急!這個交通事故應該如何界定呢?我媽媽是電動車,兩周前在平洲和桂城方向的路口和一輛小轎車發生了

2021-04-24 02:01:42 字數 656 閱讀 2504

1樓:匿名使用者

首先對此事感到難bai過!!小轎車負事du故的zhi主要責任(如果dao阿姨沒有違反交通專規則的話),即使違反了交通規屬則,小轎車也是逃不了干係的!您問的太不詳細,主要看事情發生時的情況而定!

哦 這樣啊,那他是負全責的哦!至於交警事故認定書都2周了,還沒有出來,第一也許他們正在走關係哦,不過走關係也不行哦!只要你對認定書又異議,可以直接起訴哦!

堅決反對****,現在中國是法制國家...............................................那些拿錢平事的「領導」都不會有好下場!

2樓:匿名使用者

你好,機動車輛方承擔主要責任。

3樓:腎虧大帝

路口有否設定紅綠燈?有的話是否已查清誰違反交通訊號通行?沒有的內話基本機動車方主容

要以上責任。

認定書出來可以先去法院那做個「訴前財產儲存」,申請繼續扣押對方車輛,然後要求交警對傷者進行輕重傷鑑定,重傷的話可以對台灣佬實施刑事拘留。囤積上述材料之後,再去法院提起民事訴訟。

4樓:匿名使用者

現在就是只要是轎車與電動車發生事故 那麼責任大部分屬於轎車

誰知道在哪能找到平洲的歷史?

交通事故誰該負主要責任,這個交通事故應該誰負主要責任

不要說02年的交通安全法了,那個時候不是這麼叫的哪個時候是道路交通管理條例,交警用的也不是02年的交通法應該是事故處理程式規定,裁決沒有問題 即使根據現行的道路交通管理法,無駕駛證駕駛機動車發生道路交通事故負主要責任也是沒有問題的,而且我估計電單車也沒有審驗和保險,上路本身就是違法的。至於貨車到底賠...

交通事故官司諮詢,急!!!交通事故官司諮詢!!

1 我想問的是,我這種情況,會不會重申,重申後雙方所佔的責任會不會變化 1 原審訴訟主體錯誤,應會重審。而且你也說了法院已經讓你簽字同意重審了,所以重審是肯定的了。2 關於雙方責任 因為只是主體變更,交通事故責任書認定的責任沒有變化,也沒有其他新證據證明原審認定的責任有什麼重大出入,一般責任比例不會...

交通事故逃逸處罰,交通事故逃逸如何處罰

1 中華人民共和國交通事故處理程式規定 第九十四條 交通肇事逃逸,是指發生交通事故後,交通事故當事人為逃避法律追究,駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現場的行為。2 最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 第三條 交通運輸肇事後逃逸,是指行為人具有本解釋 在發生交通事故後,為逃...