戰略和戰術有什麼區別,戰術與戰略有什麼區別

2021-04-20 08:47:56 字數 5299 閱讀 2352

1樓:匿名使用者

戰術(tactic): 戰時運bai用軍隊達du到戰略目標的手段zhi;作戰具體部署和克敵制dao勝的謀略回

戰略(strategy):(1) 指導戰爭全答局的計畫和策略,(2) 泛指指導或決定全域性的策略

戰略全面,戰術具體。

戰略:一、指導戰爭全域性的計畫和策略

二、泛指指導或決定全域性的策略

性:詞尾,其意思為具有……特徵的。

「戰略性問題」就是全域性性、未來性、根本性問題。

常用詞語中有戰略與戰術之分,

戰略的基本含義始終都是關於醫院全域性性、未來性、根本性的重大決策。戰略不同於戰術,它們之間既有密切關係,又有明顯區別。一般來說,戰略與戰術主要是全域性與區域性的關係,戰略是指為達到戰略目標及達到目標的途徑和手段的總體謀劃,而戰術是指為達到戰略目標所採取的具體行動。

戰略與策略是目的與手段的關係。一般來講,先有戰略,後有策略,策略必須服從和服務於戰略。

戰術與戰略有什麼區別

2樓:吃貨的美食攻略

羅振宇:戰略和戰術到底有啥區別?兩者完全不同,看完震撼了!

3樓:匿名使用者

1、針對的具體事件不同:戰略針對巨集觀問題,是**遠矚而制定的,是指導和運用戰術的。戰術針對具體的微觀問題,戰術必須是具體地針對個別情況而制定的,有豐富多采的變化和機敏迅速的反應這兩個重要的特點。

2、針對範圍不同:戰略針對全域性問題,戰術針對區域性問題。

3、時間方面不同:戰略針對長期問題,戰術針對短期問題。

通俗的說就是:戰略考慮打不打,戰術考慮怎麼打。戰略是回答 「我們為什麼要這麼做」。戰術是回答 「我們要做什麼才能達到設計的目標」。

4樓:小英英小陽陽

一、範圍上區別:

戰略是國家或一方勢力根據形勢需要,在整體範圍為經營和發展自己的勢力或能力而指定的一種全域性性的有指導意義的規劃和策略。

戰術是指在特定的區域性地區,為維持和發展本地區的作用和能力、掃除已經或將要出現的威脅而採取的手段。

二、時間上區別:

戰略是依據形勢需求指定的長期方略,戰術是有特定時間的,在不同地域、不同戰爭階段和不同戰鬥規模的情況下 , 戰術的運用也各不相同。在一定的客觀物質基礎上,根據時機、地點、部隊等情況,靈活地運用和變換戰術,在時間上不及戰略長。

三、形式區別:

戰略是全域性的全境的,是指導戰術形成的總體的構思。而戰術是區域性的個體的,是圍繞戰略思想、地區環境指定的有效的方法,是戰略思想的特殊體現檢舉 。

擴充套件資料

戰略的定義正規化是檢驗國家戰略、軍事戰略、經濟戰略、企業戰略的模組,這是領導人博弈對抗戰勝對手的六法則,可以檢驗出戰略策略的缺陷,也可以檢驗戰略家的能力,罪犯創造的罪惡只包含在戰術中。戰略的特徵是發現智謀的綱領,戰術的特徵是創造實在的行為。」

準備與實施戰鬥的理論和實踐。在理論上,戰術研究戰鬥的規律、特點和內容;研究部隊的戰鬥素質和戰鬥能力。在實踐上,戰術是指揮員、司令部和軍隊準備與實踐戰鬥的活動。

戰術包括經常了解情況,定下決心和向部屬下達任務;計畫和準備戰鬥;實施戰鬥行動;指揮部隊和分隊;保障戰鬥行動。除各兵種和專業兵戰術外,還有合同戰術,主要研究諸兵種合同戰鬥的規律。

5樓:

兩者最大的區別就是層次的高低不同,戰術是低層面小範圍的,戰略是國家層面大範圍的。

《軍語》中的解釋如下:

戰術指進行戰鬥的方法。包括戰鬥基本原則以及兵力部署、戰鬥指揮、協同動作、戰鬥行動的方法和各種保障措施等內容。

戰略亦稱軍事戰略。籌劃和指導戰爭全域性的方略。按作戰型別和性質,分為進攻戰略和防禦戰略。在軍事戰略下一層次,還可分為菌種戰略和戰區戰略等。

6樓:唐寒夜

根本區別:戰略是更加目的性的,戰術是實際操作性的。

1.戰略:廣義上的戰略泛指對全域性性、高層次的重大問題的籌劃和指導。是戰術制定的根本需求,戰術是為了實現戰略。

2.戰術是指導和進行戰鬥的方法,戰略是戰鬥所想要達到的目標。

3.常用詞語中有戰略與戰術之分, 戰略的基本含義始終都是關於全域性性、未來性、根本性的重大決策。戰略不同於戰術,它們之間既有密切關係,又有明顯區別。

戰略(strategy)一詞最早是軍事方面的概念。戰略的特徵是發現智謀的綱領。在西方,「strategy」一詞源於希臘語「strategos」,意為軍事將領、地方行政長官。

後來演變成軍事術語,指軍事將領指揮軍隊作戰的謀略。在中國,戰略一詞歷史久遠,「戰」指戰爭,略指「謀略」「施詐」。春秋時期孫武的《孫子兵法》被認為是中國最早對戰略進行全域性籌劃的著作。

戰術是指導和進行戰鬥的方法。主要包括:戰鬥基本原則以及戰鬥部署、協同動作、戰鬥指揮、戰鬥行動、戰鬥保障、後勤保障和技術保障等。

按基本戰鬥型別分為進攻戰術和防禦戰術;按參加戰鬥的軍種、兵種分為軍種戰術、兵種戰術和合同戰術;按戰鬥規模分為兵團戰術、部隊戰術和分隊戰術。

7樓:沉雨落鳳

戰術:指導和進行戰鬥的方法。

主要包括:戰鬥基本原則以及戰鬥部署、協同動作、戰鬥指揮、戰鬥行動、戰鬥保障、後勤保障和技術保障等。按基本戰鬥型別分為進攻戰術和防禦戰術;按參加戰鬥的軍種、兵種分為軍種戰術、兵種戰術和合同戰術;按戰鬥規模分為兵團戰術、部隊戰術和分隊戰術。

戰略:一種從全域性考慮謀劃實現全域性目標的規劃,戰術只為實現戰略的手段之一。實現戰略勝利,往往有時候要犧牲部分利益,去獲得戰略勝利。

戰略是一種長遠的規劃,是遠大的目標,往往規劃戰略、制定戰略、用於實現戰略的目標的時間是比較長的。

兩者最大的區別就是層次的高低不同,戰術是低層面小範圍的,戰略是國家層面大範圍的。

8樓:匿名使用者

《軍語》中的解釋如下:

戰術指進行戰鬥的方法。包括戰鬥基本原則以及兵力部署、戰鬥指揮、協同動作、戰鬥行動的方法和各種保障措施等內容。

戰略亦稱軍事戰略。籌劃和指導戰爭全域性的方略。按作戰型別和性質,分為進攻戰略和防禦戰略。

在軍事戰略下一層次,還可分為菌種戰略和戰區戰略等。泛指對全域性性、高層次的重大問題的籌劃與指導。如國家戰略、國家戰略、經濟發展戰略等。

兩者最大的區別就是層次的高低不同,戰術是低層面小範圍的,戰略是國家層面大範圍的。

9樓:張鈺濤

戰略:廣義上的戰略泛指對全域性性、高層次的重大問題的籌劃和指導。

戰術:準備與實施戰鬥的理論和實踐。

常用詞語中有戰略與戰術之分, 戰略的基本含義始終都是關於醫院全域性性、未來性、根本性的重大決策。戰略不同於戰術,它們之間既有密切關係,又有明顯區別。

一般來說,戰略與戰術主要是全域性與區域性的關係,戰略是指為達到戰略目標及達到目標的途徑和手段的總體謀劃,而戰術是指為達到戰略目標所採取的具體行動。戰略與策略是目的與手段的關係。一般來講,先有戰略,後有策略,策略必須服從和服務於戰略。

10樓:我的_貝貝

我給你列舉乙個比喻句就知道了,

中國的戰略是越來越好,至於戰術可以千變萬化

釋義:戰略是方向,戰術是:方法

11樓:匿名使用者

戰略是坐乙個事情的總方向,是從巨集觀大處著手的··是中心和靈魂戰術是微觀的,是具體的操作的··

二者相互作用相互統一,沒有好的戰略,戰術再好,也是走偏了··戰略目標定的再好,戰術不能執行有效,依舊達不到良好的效果

12樓:馬泊六

玩過策略類遊戲沒

我舉個例子:

紅警裡面排兵布陣人馬怎麼具體安排,比如機槍架在**,步兵如何協調裝甲作戰這都叫戰術。

而戰略則可以理解為:

對這個大地圖或者對這個國家如何進攻如何調兵遣將,兵馬未動糧草先行這都叫戰略。

再比如考試。

具體怎麼答題叫戰術,具體該怎麼安排考試時間安排答題次序都叫戰略。

13樓:匿名使用者

戰術包含豐富的理論內容。主要有:戰鬥的本質和要素,戰鬥的特點和規律,戰鬥的主客觀因素及其相互影響,諸 戰鬥隊形軍種、兵種在戰鬥中的地位、作用和使用原則,進攻戰鬥,防禦戰鬥,移動和移動中的駐止等。

戰略是籌劃和指導戰爭全域性的方略。 即根據對國際形勢和敵對雙方政治、軍事、經濟、科學技術、地理等諸因素的分析判斷,科學**戰爭的發生與發展,制定戰略方針、戰略原則和戰略計畫,籌劃戰爭準備,指導戰爭實施所遵循的原則和方法。

14樓:匿名使用者

戰術只是戰爭的打法和籌劃制定合理的應對方式,戰略則是攻擊目標和要占領的戰略要地,所以戰略不是指什麼全域性,戰略本身就有缺點,必須配合戰術方能所向之地必須的,所以戰術 戰略 戰略第二戰術第一,羅馬最擅長戰術,而漢尼拔擅長戰略,

所以羅馬統一了戰術和戰略後羅馬橫掃西方,戰略要地是指出海口 糧倉 **庫這些都是戰略要地,還有就是地區分割地帶這些都是戰略,戰略路線,就是尋找一些路線作為行軍的地帶,還有就是打仗前必須吃飯也是戰略的保障,戰術 就是打仗必須要用的打法 ,比如龜甲陣 三線陣 這些都要靠戰術動作

還有就是應對方法比如不給敵人留糧食或者寸草沒有可吃的,把大部分人囤積在城市內,對城市加強防守外圍布置各種障礙物等等防止對方的進攻,還有就是就是戰術保障

戰術運用廣泛,可以說麵麵俱全,只是不太好說,所以戰術分戰術動作 戰術打法,

比如輪換也是戰術動作,焦土戰術是羅馬用的最狠的但是這種不能亂用

15樓:宋逸雪

戰略——大局觀,意識

戰術——操作,手速

16樓:匿名使用者

看你們說了這麼多,真是感覺廢話連篇雲裡霧裡,一句話拿下象棋來比喻吧戰術只是賺你乙個車馬炮,而戰略卻是至你老將於死地他們的差距可是顯而易見

17樓:墮罪三千

戰術是戰略的一種,戰術包含在戰略裡面,戰略範圍更廣希望能幫到你謝謝

18樓:w左石右頁

簡單來說:戰術就是,打不打。戰略就是,怎麼打。

19樓:sterben殺

我的理解是 戰略是想要達成目標 戰術是達成目標的方法

戰略和戰術的區別是什麼?

20樓:匿名使用者

1. 戰術就是「實現戰略目的的手段,在戰場上指揮軍隊的方針和策略」。戰略,被認為是為了達到戰爭和軍事作戰的目的,**遠矚地執行戰爭計畫,大規模運用軍事力量的方針和策略。

2. 戰術必須是具體地針對個別情況而制定的。所以,它具有豐富多采的變化和機敏迅速的反應這兩個重要的特點,是同**遠矚而制定的「戰略」相對應的。

3. 我們在軍事上使用的「戰略」一詞,就是狹義的戰略,也就是設想、計畫、準備、指導作戰的方針策略,一般地說,是高於戰術的概念,它是指導和運用戰術的。

4. 說得明白一點,指揮全部「戰鬥」或戰場的是「戰略」,而指揮某乙個「戰場」或戰鬥的則是「戰術」。

戰略和戰術有什麼區別,戰略和戰術的區別是什麼

戰略是大方向,戰術是小動作。戰略可以是 我們揍越南!戰術可以是 那行,一連加強兩個排,從左路包抄!戰略勝利了,運氣好,戰爭就結束了,可以直接回家睡覺了 戰術勝利了,不好意思,接著再來,還有下一場戰鬥等著你。戰略是巨集偉的全部的 所有的戰術都是為了達到戰略來實施的 戰術就是就是你所用計策 戰略就是你所...

戰略戰役和戰術有什麼具體區別

三者如階梯一般,互有高低,又緊密相連,缺一不可。打個比方說,戰略就是 他在戰場上起絕對的領導作用,要考慮長遠目標並制定主要作戰方針,其決定是戰爭情況下的最高命令。戰役就好像 他根據 的戰略構想和作戰方針進行大規模的戰鬥部署。他在指揮上具有較高靈活性和自主性,但必須遵循戰略安排!而 戰術 就是基層指戰...

什麼是戰略決策和戰術決策,戰略決策 戰術決策 業務決策這三者的區別

戰略決策 是解決全域性性 長遠性 戰略性的重大決策問題的決策。一般多由高層次決策者作出。戰略決策是企業經營成敗的關鍵,它關係到企業生存和發展。戰術決策 為了實現戰略決策 解決某一問題做出的決策,以戰略決策規定的目標為決策標準。戰略決策和戰術決策的區別 1 調整物件 戰略決策調整組織的活動方向和內容,...