電動車停在小區車棚掉了,物管有多大的責任,小區沒有發停車牌的

2021-04-15 14:34:43 字數 1139 閱讀 5621

1樓:匿名使用者

無責任 。物業無義務幫你看車,因為你沒交停車費,沒和物業有任何約定。

這就和你帶10w到銀行在銀行大廳被偷了 ~你說銀行有責任嗎?

2樓:匿名使用者

首先同情來你的遭遇

源,這種情況一般找物業沒有用的,正常情況來說就算你交了費,物業收的也是場地使用費,在法律上得不到支援。

但是若果要維護自己的權利,你就要找到物業在管理中的管理責任,比如物業的監控明顯看到了被偷了,進來的那個人不是業主,物業沒有進出都沒有登記明顯有管理責任,等等....可以找物業賠償點單絕對也不會百分之百的賠償!

放在小區車棚的電動車丟失,物業有責任賠償嗎

3樓:

如果物業合同規定,物業要保管電動車,物業有賠償責任。但你要提供證據,證明電動車被盜等事實。

電動車停在小區車棚裡丟失有誰負責

4樓:匿名使用者

車棚管理人員,你交了管理費的話,就是找管理處,如果你車棚沒人管理,而且不交什麼費用的話,那就只能你自己負責了..

5樓:匿名使用者

小區都有錄影的先看一下吧;

6樓:匿名使用者

如果收了你的費用的,他們要負責的!

我的電動車在封閉式小區內丟失(本小區只有一棟樓),車停在院內車棚裡物業有責任嗎?

7樓:知舍之心

主要看小區物業有沒有收取了你的停車費。

如果物業收取了你的停車費,物業有責任賠償。

如果物業沒有收取你的停車費,根據權利與義務對等的原則,物業沒有責任賠償。

8樓:天蟾如月

一定要搞清楚,存放和保管的本質差別;小區保安責任和看管責任的差別。

存放是只使用公用土地面積有時間侷限地放置私人物品,他人沒有責任和義務保障物品的安全性。小區保安的責任也只是提供一般性的安全服務,比如對明目張膽的盜搶。一般性的安全服務這畢竟不是專項看管,專項看管不屬於小區保安的職責。

因此,小區物業對此並沒有責任。

9樓:空白白北鼻

有 可以找他們賠償

我的電動車在小區車棚裡丟了小區車棚有責任嗎

當然是小區的責任了,你不是交管理費了嗎?我的電動車在封閉式小區內丟失 本小區只有一棟樓 車停在院內車棚裡物業有責任嗎?主要看小區物業有沒有收取了你的停車費。如果物業收取了你的停車費,物業有責任賠償。如果物業沒有收取你的停車費,根據權利與義務對等的原則,物業沒有責任賠償。一定要搞清楚,存放和保管的本質...

小區內自行車和電動車相撞,責任怎麼分

事故責任是在小女孩身上 這個是怪小女孩媽媽不講理 你可以找到她媽媽 小女孩也承認了專 自己的錯誤她媽媽這樣 屬狡辯就是在教自己的女兒不負責任 他媽媽要是還是不願解決那就只能報警 小女孩是未滿十八歲但是他父母是她的第一監護人 應該承擔相應的法律責任 自行車和電動車相撞責任歸誰?雙方都有過失的話,那麼根...

電動車撞上停在非機動車道上的汽車誰的責任醫藥費怎麼辦

那肯定是你朋 復友責任大,因為汽制車時靜止的,而你朋友是自己撞上去,而且看病花了一兩萬證明你朋友當時車速肯定在30碼以上或者剎車沒剎住。就算機動車停車不合理,你朋友也要承擔大部分責任,工傷的話還是要找相關部門鑑定。看交警出具的責任認定書,按認定書的責任比例分攤 他是違章停車,你們是駕駛不當,應該是五...