1樓：七台河李陽平
交警抓酒駕（醉駕）是當場鎖定（確定）行為人的，不是你倆說是誰開就是誰開的。現場是誰在駕駛座位上坐著就拿誰。
2樓：調高尺度
只要能證明你沒開車就可以復議，首先你得帶上你沒開車的證據，然後去交警大隊申請復議。這個證據必須真實可靠才行。
3樓：匿名使用者
首先你確定下你bai朋友是否du
有喝酒？
若有，zhi指望他去認罪可能性極低。dao若沒有，你內朋友更沒什麼可怕的。
再退容一步，真遇到這樣的朋友而你自己不願意承擔罪名，那看落車裡有沒有行車記錄儀記錄聲音和開車的資訊，可以找上車周邊的監控證明清白，申請行政復議。
以上個人拙見，僅供參考！
4樓：匿名使用者
可以復議，只要你沒有開。
5樓：匿名使用者
申請復議是你的權利，但能否復議成功需要看證據。你說當時你喝酒沒開車，你們是被交警攔下來的，還是出了事故事後被追查到？當場攔下來的話，誰開車，不是一目了然的事麼？
6樓：匿名使用者
當然了，交警檢查你們時，他應該看到誰在主駕駛上坐的喲！
我朋友在我家喝酒，路上我送他回去，我開我車，他開自己車開車出車禍
7樓：人生如夢
明知道他開車、還讓他喝酒、還讓他開車回家、你有責任的。
8樓：四川瑞利恆律師事務所
喝酒時，你沒有勸酒就沒有
兩車刮擦不嚴，我沒停直接開車了，對方報警了但兩分鐘後都各自離開了，這事情我應該對對方負責嗎
要負責的，但是不算是逃逸，逃逸在主觀上必須是故意的。為逃避法律責任而駕車逃逸或者棄車逃逸的。如果是輕微剮蹭，有理由相信的確不知情的。不應構成逃逸情節。不是管發生兩車刮擦的交通事故，還是其他的形式的交通事故，在發生交通事故後，如果知道發生事故但未報警 也未就事故進行協商而直接駕駛車輛離開事故現場的，就...
我的電動車借朋友開，朋友出車禍了，我要付責任嗎
正常情況不用負責的。也有特殊情況，可以舉例說明 1 電動車騎行有年齡限制的，如果明知當事人不滿16周歲，還是借出的，這要承擔一定責任的。2 明知當事人當時有飲酒的。或者沒有電動車駕駛技術的。3 知道當事人身體狀況不適合騎車，比如癲癇 運動遲緩 有受傷 過渡疲勞等不適合騎車的情況。4 借的當時車明知有...
我開車正常行駛，電動車闖紅燈撞我車左邊了，我不管她可以嗎？交警判我全責，不結案可有事
這個交警腦子有問題吧？電動車闖紅燈應該負主要責任，他怎麼還判你全責了？也許你在十字路口不減速行駛吧？為什麼你全責？不是應該對方全責嗎？我開車路過路口正常行駛過程中,乙個人騎電動車闖紅燈撞上我車左前輪上了，交警判同等責任，我應該承擔事 既然已經知道是同等責任了，賠償金額肯定肯定一人一半啊，要想知道一半...