中國物價比美國高,工資比美國低的原因是什麼

2021-04-14 13:03:41 字數 3127 閱讀 9283

1樓:匿名使用者

1.物價bai高是因為:假如社會財富

du是個大蛋糕zhi,分割成dao了10塊,並且國家發行了40萬億紙專幣屬

用來表示這個蛋糕的價值。過了幾年,蛋糕增大了很少的一點點,可以忽略不計。但是用來表示蛋糕的紙幣增加變成了80萬億。

也就是每塊蛋糕的「物價」由原來的4萬億變成8萬億。翻了2倍。當然這只是個比喻,實際的物價通脹遠比這個複雜,但終歸的根本就是紙幣太多了。

2.至於工資為何比美國低,那要從兩個方面看:乙個方面是因為美國生產力發達,每個人的產出頂國內好幾個人,按照國際分工原則,要是乙個大家庭的話,自然有能力的人工資高。

二個方面要看動態的工資增長,你之所以感覺工資低,其實是工資的增長相比物價及生活成本而言低。工資10年翻了1翻,但是房價卻翻了10倍。這就是你感覺工資低的原因。

我國是國***(部分人除外)。大部分發達國家是藏富於民,最近蘋果公司的存款竟然比美國財政存款額都還多了,就是個很好的例子。這涉及到稅收及財富分配制度問題。

2樓:匿名使用者

因為國家的各項制度還不完善,失業後沒有保障,企業用最少錢能招到人為什麼要多花錢呢

3樓:花蕊吐芬芳

那要看是誰,在中國如果你是百姓的話那就不得不承認自己是窮人了!但在中國如果你不是百姓,那你在國外都可能是有錢人

4樓:廖啟辰

其實中國的一線城市和美國的平均收支是一致的。並沒有國人想象的那麼誇張。

5樓:匿名使用者

你這有點深奧~~期待你能找到答案!

6樓:1秒的記憶

不能說的,嘿嘿,小心有關bu men 請你喝茶

為什麼美國人均收入比中國高,物價卻比中國低?

7樓:澳臻移民

美國是發達國家,不管是科技還是技術等都比中國先進很多。

以種植農作物為例,美國的農業早已實現了全自動化,對人力的需求很少,因而農作物的成本也很低。

而中國的農作物很多還是沿襲了傳統的種植模式,對勞動力的要求很高。

從生產成本來說,中國的農作物成本自然要比美國的農作物成本要高。供需比會決定**。

所以很容易理解目前的情況,畢竟中國還是發展中國家。

8樓:匿名使用者

作為世界第一的美國,為什麼物價那麼便宜?看完長見識了

9樓:漢尼拔_塔塔

物價是跟著市場需求走的。

美國人是愛玩、不愛吃穿。

它人均比中國高、物價比中國低、但即便是這樣人人屁股後邊都欠一堆債。它那錢都花在玩兒上了。

中國人正相反、愛吃愛穿、尤其吃。不愛玩、玩兒也不喜歡世外。好坐家裡打撲克打麻將。吃穿上就要花不少。同時又好儲蓄、喜歡攢錢。

美國人乙個月吃佔收入的10%都不到。

中國人乙個月吃佔收入的1/3、未必夠。自己吃、請客、零嘴……吃的五花八門、玲琅滿目。

同樣吃穿上和中國人有一拼的就法國人。所以法國出奢侈品。

人的基本需求。

衣食住行。

中國人佔了

三、衣、食、主。穿要穿好、吃要吃好、房子必須是買在自己手裡才安心。生活成本不高才怪。

美國人就佔乙個、行。穿差不多就得了、吃差不多就得了、住租著、何必非得買呢?行不能不在乎、必須行的好、怎麼刺激怎麼來。

10樓:齊德龍東羌

你所說的比美國高的只是從國外進口的東西。這種現象很正常。

如果某個國家的市面上出現從他國進口來的貨物售價比原產國還低,這種現象就是傾銷,屬於惡意行為。是要受到進口國的反傾銷調查,並且要告到wto實行反傾銷制裁的。中國是目前wto成員國中每年受反傾銷調查最多的國家,約佔總量的80%以上。

算乙個國家的財富值,除了gdp以外,還有乙個就是購買力。實際上它是反映物價總體水平的乙個指標。中國的購買力約為20萬億美元,比美國高,但是中國gdp比美國低很多,也就是說同樣的美元,在中國買到的東西比在美國買到的東西多。

要明白一點,這裡的購買力是指總體物價水平,而不是某個個別的商品。

但是又要明白一點,中國的購買力不足美國的兩倍,但是美國人的薪水水平是中國的十多倍,也就是說,雖然中國的總體物價水平比美國低,但是相對於中國人的收入已經嚴重偏高。

偏高的原因在於,中國是大宗商品的主要進口國,而這些大宗商品的提供者有大多是歐美發達國家的公司。也就是說,在進口商品上,我們以年均收入2000美元的身份去買那些應該是年收入在30000美元以上的人要支付價錢的東西。不高才怪。

為什麼中國的物價要比美國高?

11樓:匿名使用者

你指的是商品而非服務吧?

原因有三點:

1.國際**的發展使得各個國家的商品**趨同,也就是「裸價」中國和美國差不多。

2.中國的稅收比美國的高(各個環節的稅收比美國要多太多了)。

3.中國的物流成本高(汽油比美國貴、收費站要多等等)。

於是裸價加上2和3,最終到消費者手裡的**自然就要高了。

高工資低物價 為什麼美國物價比中國低那麼多

12樓:澳臻移民

美國的農產抄品便宜主要有二大襲原因:一方bai面美國對國際農產品擁du有定價權。美zhi

國農產品除了自dao給自足之外,還大量出口國外。另一方面,美國早已實現現代化農業,農業人口佔總人口不到2%,卻養活著3億美國人。

此外,中美國兩國在稅負方面存在著較大差異。中國的稅收主要在商品的流通環節徵稅,而在直接稅環節徵收較輕。

為什麼中國物價比美國還高?

13樓:匿名使用者

事實就是這樣。中國物價的絕對**都比發達國家,比如美國還要高,更不用說考慮了中美收入巨大差距後的相對**差距了。這就是我們人民幣對外公升值,對內貶值,長期對外出口廉價產品,剝削國內百姓的必然結果。

14樓:匿名使用者

如果大家都答:因為某d獨c

這樣你就滿意了嗎?

無聊的問題!

15樓:

美國的農業生產水平極高,形成單位成本很低,再加上匯率、關稅等,使得進口農產品**很低。

美國消費要交消費稅的,其物價是不含消費稅的,自己申報消費金額和納稅額,若提取現金,要查賬的,很難逃稅的

中國比美國強嗎

目前我國還處於總體小康水平。連全面小康水平都沒到。而美國早就是發達國家了,你說這能比麼?不過,只要中國加油,終有一天是會超越美國的。要有信心!綜合國力還差很多,人家畢竟是發達國家,我們還是發展中國家。要是中國比美國強,很多國際事務早就不會讓美國隨隨便便了。人多民族也多,所以中國人的基因多 也有他美國...

中國武裝特警比美國海豹突擊隊誰厲害

特警是主要作為高強度警務活動進行訓練的,海豹突擊隊主要是針對戰爭進行訓練的 他們兩者的裝備也是如此配備。所以如果你說兩者互相戰鬥,肯定是特警倒黴。裝備要差 技術根本不在一個層面上 一個是武裝警察 一個是特種部隊你說那個好呢 能和海豹在一個技術層面上的 就是隸屬於7大軍區的7個特種部隊 不過 真打起來...

為何中國飛行員待遇比美國的還好,為什麼有些飛行員想跳槽到中國來開飛機?

美國飛行證就好像中國的計程車證,非常好領,一般培訓費也就不到十萬美元。中國就完全不一樣,需要這條件 那條件的,好像多神秘的職業一樣,極少數的 精英 才能進入這個高階領域。美國的好飛行員是按飛行計時算的,中國我不知道怎麼算,反正一般 有人 上去的機率比較大吧,畢竟起薪25萬的工作,一般人上不去。我媽朋...