哲學中van樣的那句(空耳 踢曲ruaFAQ 的原句是什麼

2021-04-08 18:10:31 字數 1964 閱讀 8183

1樓:匿名使用者

來人搞死♂你哈=like embarrassing me huh?

乖乖♂站好=you like that huh?

還有不少不一一舉啦

2樓:

hey buddy.i think you are wrong at the door.帕秋莉go oh夜色 務必讓螳螂摸 i'm 孫哄雷 奧義很爽 還有其他的,但是忘了

3樓:00後歐陽昕宇

我要搞♂死你啊的大概意思就是:你想讓我感到著♂急嗎?兒子?是比利.海靈頓說的一句比較經典的哲學空耳名言

4樓:

╃請で採げ納┘ケβа

5樓:大家機會我國

you get mad(易建聯)

oh,hold on(哦,好大)

you got me mad(又搞你妹吶)change boss of this gym(去年勃起至今)attention move!(帕秋麗go)that's power that's power(來吃炮了,來吃炮了)

oh,my shoulder(哦,賣蕭的)how do you like that hum?(乖乖站好)now even score(奧義很爽)

ah,it's on the house(啊幻想鄉)roman-greco(要怎麼搞才夠)

黃沾的【滄海一聲笑】歌詞的意義是什麼?誰知道,翻譯成白話文準確的意思是?請內涵,謝謝哦,高分哦! 10

6樓:匿名使用者

黃沾的【滄海一聲笑】歌詞翻譯成白話文:

笑傲滄海,

面對滔滔的浪潮,

世事任它逐浪沉浮,

我只記得今天的情景。

笑傲蒼天,

看紛紛世事俗潮,

此事誰勝誰敗,

只有天知道。

笑傲江山,

任它風雨飄搖,

世事滄桑,

被時間的浪潮淘盡的往事有多少?

笑傲清風,

竟惹得我內心寂寥,

滿腔的豪情都賦予青山綠水,

我只剩下了一身的夕陽晚照。

7樓:姚照青

滄海在笑,看那兩岸的滔滔潮水,人生就應如此浮沉隨浪,何必強求,今朝有酒今朝醉就好了;

蒼天在笑,看世上紛爭如潮,世人爭端不休,誰勝誰負又如何呢?機關算盡的結果天才曉得;

江山在笑,煙雨飄搖,往事如煙,誰又知道歲月似浪潮淘盡古今多少紅塵俗事?

清風在笑,迎風而立突然感到寂寥,曾經豪情萬丈,到如今,感到皇圖霸業不如這夕陽西下的一襟晚照。

蒼生在笑,再也不會感到寂寥,豪情仍在,但是萬事何如痴痴笑笑。

8樓:匿名使用者

高雅之樂多是沒意思的,所謂陽春白雪下里巴人,雅到極致就是俗,樂曲境界也是如此,笑傲江湖原著對此曲的描述是相當微妙的,很難通過乙個曲樂來表現,真要形容大概就像琵琶古曲十面埋伏那種,所以這就難住了影視劇的編曲者,除非找來聶耳這種能做出金蛇狂舞的天才,不能很難把原著裡那種文字化跌宕起伏的笑傲江湖曲展現出來。所以徐克黃沾就去繁曲簡,用大俗之聲體大巧不工的意會了這首曲子。好比金庸對劍術的最高境界就是,不滯於物,草木竹石均可為劍。

自此精修,漸進於無劍勝有劍之境。境界這種東西反而表達出來了,詞曲也是一樣的,其實沒多大意思,表現曲洋劉正風二人金盆洗手遠離江湖後的灑脫逍遙之情,哪怕全篇沒有歌詞,只有最後眾人和聲的啦啦啦,其實也是一樣的效果。

原著裡令狐沖和儀淋第一次聽到這首曲子時,劉正風和曲洋已經被嵩山派**追殺,臨死前的最後合奏了,與電影裡船上的歡樂場景是完全不一樣的,而且笑傲江湖曲也是沒有任何填詞的,就是一張琴簫合奏樂普,電影方面當然不能照搬硬套,徐克就弄了個滄海一聲笑的詞曲,所以說到底這個詞曲也可以理解為,既有意義又全是沒意義的,就像之前提到的全都換成啦啦啦,或者哆略咪發嗦也是可以的。

誰能解釋一下這首***的詩是什麼意思,最好能譯為白話文,謝謝

以下哲學名言哪句是VAN樣說的,B站問題答案,急!!!!!!! 1 以下哲 學名言哪句是VAN樣說的 Deep Dark Fantasy 去年O起到今日

ohhhhh that s good do again for play i m so horny i m 孫紅雷 it s so ing deep make me come ohhhhh i love that move your tongue around more that turns me ...

van在荷蘭語中是什麼意思,荷蘭語中的荷蘭人名字中的VAN是什麼意思?

我知道的是 人名 範 但不知道還有沒有其他的意思了 範尼 范佩西 范德法特 前面全是 van 範 van 一詞夾在荷蘭人姓名中表示出生地,相當於英語的 of 荷蘭語中的荷蘭人名字中的 van 是什麼意思?跟德國人姓名中的 馮 von 法國人 姓名中的 de 用於表示貴族身份是乙個道理,相當於英語的 ...

哲學中的物質指什麼,哲學中的「物質」是什麼啊?

物質是不依賴人的意識,並能為人的意識所反映的客觀實在,它的唯一特性是客觀實在性。上面回答到的 山川樹木 並不是物質,它只是具體的物質形態,哲學上說的物質是對具體物質形態的概括,我們平時所見的花草,桌子椅子,食物等等,還有看不見的空氣等等都是具體的物質形態,哲學的物質與具體物質形態的關係是共性與個性,...