1樓：匿名使用者
易中天品三國說關羽之死是劉備間接造成的
答：我也看過你說的這個系列，具體分析來肯定是劉備的間接錯誤啊。
1、關羽攻打曹仁駐守的襄樊地區，當時他就簡單的跟劉備朝廷打了個招呼就去了，而且前期非常順利，有大半年了一直是勝利的，好訊息不斷，這樣麻痺了劉備的神經，也因為劉備對這個二弟太信任。
2、在長達1年的攻堅戰時期，劉備同志一直在忙一件大事，那就是登基當皇帝，當皇帝的複雜程度，佔據了他的所有精力，在那個通訊超級不發達的時代，他根本就無暇顧及老弟兄關老二的戰爭詳情，。
3、關羽同志失敗的太快，太不可思議了。從呂蒙偷襲開始，到關羽慘敗，中間也就不到乙個月的時間。在古代，乙個月從戰場到西蜀送信，估計也就剛夠個來回吧。
所以，劉備同志根本就是措手不及的。
綜上所述，劉備對關羽的失敗，有不可推卸的間接責任。
2樓：匿名使用者
關羽想打曹操的真正原因在於生存。為了自己和周圍。 孫權暫時不能動，動其孫權，曹操必來犯。
然動曹，權則不會後方**。他們都恨曹。再者每乙個人做事都有其自己的主見。
對與錯是必然的結果。
劉備讓關羽總領荊州，這本身就是對關羽的放心。
關羽發動的攻曹戰，是劉備同意的。畢竟備是王。
雖然從歷史文獻上來看，劉備沒有給關羽指示。但是此時關羽已是荊州的「假節鉞」！！！
就關羽的荊洲離曹操最近；四大將軍中只有關羽是假節鉞，而且，關羽發兵時，劉備雖然沒有同意，但也沒有反對呀。
樊城之戰打了那麼久，劉備也沒下令撤軍呀。愚見
3樓：匿名使用者
關羽很想打曹操，還與劉備鬧翻，感覺很是不可能，如果反過來還是有可能的，當年關羽投降曹操的時候，曹操給了那麼多的好處，以二爺義薄雲天的性格，怎麼會想主動打曹操而與劉備鬧翻，而易中天老師也沒有此類觀點，可能是樓主的誤記吧
有關關羽之死的責任與問題到底誰來付有很多種說法，首先是關羽敗亡的襄樊戰役到底是不是劉備授意的，歷史上這方面的證據沒有記載，但關羽出兵襄樊的確是按照《隆中對》中的戰略規劃配合劉備的行動，當時劉備正與曹操打完漢中之戰，曹操主力受到的損失很大，夏侯淵陣亡，張頜大敗，而關羽水淹七軍之後，曹操根本就拿不出什麼有用的正規軍，只有派徐晃率雜派軍前來支援，而此時關雲長威震華夏，連曹操都想遷都避其鋒芒了。
而有關劉備支援的問題，個人認為一則由於時間問題來不贏，二則劉備漢中之戰後也傷了元氣，主力，糧草都需要休整，三則當時關羽風頭正盛，當時劉備的主力應該是在漢中休整，準備時機成熟後按照《隆中對》的規劃與關羽相呼應，所以關羽絕對不是孤軍奮戰。
而有關關羽失荊州的問題，有人認為荊州問題和東連孫權是不可調和的矛盾，但其實當時孫權聽取呂蒙的建議襲取荊州並沒有得到多大的好處，雖然得到了荊州三郡，但與劉備也結下了死仇，而當時曹操佔有大半個天下，冀州，淮南都是產兵大州，孫權襲取荊州不僅遏制了劉備北伐的大好勢頭，也失去了乘劉備牽制曹操主力的同時北伐徐州的大好時機，所以後來吳蜀兩國雖不斷的東出西出，相當於曹魏強大的後備基礎，也只能徒勞無功了。
4樓：洪荒妖道
額，關羽的傲氣一半是來自自身，另一半則是被劉備慣出來的，若說關羽之死是因為其本性狂傲的話，那劉備的確有責任。另外同意wx958 的觀點，易中天老師在講三國的時候，在事後有幾次修改，其中貌似包括這一集。
5樓：張正丁不求甚解
沒有這回事，關羽的死是關羽的性格使然。關羽打襄陽是為了和劉備打漢中遙相呼應。實際上這也是隆中對中提到的。只不過時機並不是最好。
6樓：匿名使用者
客觀地說，是諸葛亮間接造成的，而不是大哥劉備，lz可以看看田福生先生所寫的《關羽傳》 。。。
7樓：鐘海城
易中天懂什麼？還品三國，自以為是，易中天是尊曹貶劉的典型，說話極其不客觀
什麼是文學啊
8樓：叫那個不知道
文學是以語言文字為工具，比較形象化地反映客觀現實、表現作家心靈世界的藝術，包括詩歌、散文、**、劇本、寓言、童話等體裁，是文學的重要表現形式，以不同的形式即體裁，表現內心情感，再現一定時期和一定地域的社會生活。作為學科門類理解的文學，包括中國語言文學、外國語言文學及新聞傳播學。
文學是屬於人文學科的學科分類之一，與哲學、宗教、法律、政治並駕於社會建築上層。它起源於人類的思維活動。最先出現的是口頭文學，一般是與**聯結為可以演唱的抒情詩歌。
最早形成書面文學的有中國的《詩經》、
印度的《羅摩衍那》和古希臘的《伊利昂紀》等。中國先秦時期將以文字寫成的作品都統稱為文學，魏晉以後才逐漸將文學作品單獨列出。歐洲傳統文學理論分類法將文學分為詩、散文、戲劇三大類。
現代通常將文學分為詩歌、**、散文、戲劇四大類別。
文學是語言文字的藝術，是社會文化的一種重要表現形式，是對美的體現。文學作品是作家用獨特的語言藝術表現其獨特的心靈世界的作品，離開了這樣兩個極具個性特點的獨特性就沒有真正的文學作品。乙個傑出的文學家就是乙個民族心靈世界的英雄。
文學代表乙個民族的藝術和智慧型。文學，是一種將語言文字用於表達社會生活和心理活動的學科，屬社會意識形態範疇。
擴充套件資料
（一）社會意識形態之一，古今中外都曾把一切用文字書寫的書籍文獻統稱為文學。現代專指用語言文字塑造形象以反映社會生活、表達思想感情的藝術，故又稱「語言藝術」。中國魏晉南北朝時期，曾將文學分為韻文和散文兩大類，現代通常分為詩歌、散文、**、戲劇、影視文學等體裁。
在各種體裁中又有多種樣式。
（二）孔門四科之一， 《論語·先進》：「文學，子游、子夏。」
邢炳疏：「若文章博學，則有子游、子夏二人也。」亦指教貴族子弟的學科。《宋書·雷次宗傳》：「上留心藝術，使丹陽尹何尚之立玄學，太子率更令何承天立史學，司徒參軍謝元立文學。」
（三）指辭章修養，元結《大唐中興頌序》：「非老於文學，其誰宜為？」
（四）官，漢代置於州郡及王國，或稱「文學掾」，或稱「文學史」，為後世教官所由來。漢武帝為選拔人才特設「賢良文學」科目，由各郡舉薦人才上京考試，被舉薦者便叫「賢良文學」。「賢良」是指品德端正、道德高尚的人；「文學」則指精通儒家經典的人。
魏晉以後有「文學從事」之名。唐代於州縣置「博士」，德宗時改稱「文學」，太子及諸王以下亦置「文學」。明清廢。
（五）文學是藝術的乙個門類，屬社會意識形態。中國在先秦時，含文學與博學二義。現代專指以語言塑造形象反映社會生活，並作用於社會生活的一種藝術形式。
中國一般分其為詩歌、散文、**、戲劇文學等四類。
（六）文學具有全人類性、社會性、民族性、人民性、階級性和真實性等。文學的發展是受文學內部和外部各種因素影響的複雜過程。一般說，文學隨著社會生活的發展而發展。
文學的社會作用主要有三個方面: 一是認識作用，二是教育作用，三是美感作用。三種作用同時發生，構成了文學的社會功能。
（七）文學，意識的產物，生活的反映，文學是客觀的東西到了人的頭腦中後，人重新組織編出用文字表達出來的東西。（八）文學不管在中國還是在外國都存在著，但是外國文學與中國文學有不同之處。例如：
外國的**分類和中國的有所不同。
（九）文藝復興之後，世界對文學的定義逐步演變成：文學即一種以文字語言為載體的藝術。因為其載體為語言文字，所以區別於**、美術等藝術形式。
9樓：刁義相琴
文學就是用文字去藝術地表達生活現實。
並不是搞文學就得讀中文系，真正中文系畢業的文學巨匠很少。
如果你興趣還在，堅持下去，也許能成一二。
10樓：匿名使用者
通過語言文字，表現人性與美的藝術體系，為現階段的批判與經典文學的釋義。還有些文學集中體現了生活實用、地方特色、宗教政治與邏輯理性的主題等等。
11樓：騰宇令金
所謂文學就是以語言為手段塑造形象來反映社會生活、表達作者思想感情的一種藝術。
12樓：裴青葉健
文學的精神性價值：
文學除了擁有外在的、實用的、功利的價值以外，更為重要的是它還擁有內在的、看似無用的、超越功利的的價值，既精神性價值。
關於精神，可以有諸多不同的定義。我們一般是在這樣的意義上界定精神這一概念的：它是人內在的一種意向性存在，是人的理性與感性諸多心理因素的有機統一，是人不斷超越自我、完善自我的一種心理活動過程。
因而，精神的價值不同於物質的價值，它是內在的、本體的、不斷超越自身的。文學藝術的創造活動是文學藝術家的精神活動，文學作品屬於人類的精神產品，文學藝術的餓接受鑑賞也屬於人們的精神領域的活動，所以，文學藝術的精神性價值應當是其自身最為內在的、基本的價值所在。
正如早期的德國現象學美學家moriz
geiger指出的，「在藝術作品中，存在著一些構成其價值的確定的特性」，那就是藝術的精神性價值的特性，即它並不以為了實現某種目的的服務的手段，那麼他就無法理解藝術。這些價值是作為存在於作品之中，作為被包含在藝術作品之中的特性而被人們體驗的。」
藝術，在履行自己的種種「服務」職責時，反而已經忘記了什麼是它自己，而我們在擁有過多「藝術作品」時卻失落了「藝術的精神」。
藝術，並不僅僅是工具，甚至也並不總是「作品」。藝術在本質上一種生存方式，生活態度，生活的內涵，是生命賴以支撐的精神。
13樓：邵迎荷衛吉
文學,是一種將語言文字用於表達社會生活和心理活動的學科。其屬於社會意識形態之藝術的範疇。
文學是語言文字的藝術(文學是由語言文字組構而成的，開拓無言之境)，是社會文化的一種重要表現形式，以不同的形式（稱作體裁）表現和再現一定時期、一定地域的社會生活。
1、按載體分為：口頭文學、書面文學、網路文學三大類；
2、按作者所在的時代分為：古代文學，近代文學，現代文學和當代文學。他們的範圍都是隨著讀者而不斷遷移的；
3、按產生地域分為：歐美文學，中國文學，日本文學，拉美文學等。
4、按讀者分為：
a、按受眾身份/年齡有兒童文學，**文學等；
b、按讀者群體及內容分為嚴肅文學和通俗文學或大眾文學、民間文學、少數民族文學、宗教文學等。
5、按內容分為：史傳文學、紀實文學、奇幻文學、報道文學等。
6、按表達體裁分為：**、散文、詩歌、報告文學、劇本、民間傳說、寓言、筆記**、野史、童話、對聯和笑話等；其他如史傳、哲理、賦、駢文、小品文、文學批評、電影、有文字劇情架構的電腦遊戲(含遊戲主機)等
7、按創作理念分為：浪漫主義文學、現實主義文學等
聽說文學有分四類對嗎？
（一〕散文
（二〕**
（三〕詩歌
（四〕戲劇
這是文體的分類
易中天品三國在理嗎
辨析易中天 品三國 的 士族論 要點一 一 先強調說明一下本人對漢末三國時期 士族 的基本看法，以便和易中天先生的觀點有所區分。首先，可以先很肯定地說出乙個本人的結論 在東漢末期和三國時期，還沒有士族這個階層，也沒有士族這個概念。易中天先生在 品三國 下 中反覆論述的 士族 這個重要詞彙，在整本 三...
《易中天品三國》 劉禪暗弱的原因
蜀中無大將，人才不能安邦。並且劉禪示弱是為了更好的保護蜀國，不引起魏國重視。劉阿斗算什麼暗弱？他就是無道 劉阿斗的原因在其自身重用宦官遠賢臣，最終導致蜀漢顛覆。蜀漢為什麼能型在數十年？就是因為北伐，諸葛亮與姜維以北伐壯其志，以使曹魏不敢貿然侵其土。諸葛亮當年隆中之策是三分天下而非一統天下，後因關羽失...
易中天品三國是不是講得含有厚黑學呀
我也認為不是 我認為，易中天更多的是站在歷史的角度來看問題 為了鞏固政權，消除不穩定因素，這是任何乙個政權或統治者都會做的事。曹操殺人就是濫殺無辜，劉備殺的都是罪該萬死？劉備真的就是那麼正派嗎？劉備起兵真的就是救萬民於水火嗎？從現代的角度來說，他還不是為了自己當皇帝 我倒是覺得易老師更是站在較為 學...