1樓：真心想做乙個人
因為那個他只是你人生中的乙個過客，擦肩而過才是真
2樓：匿名使用者
那就拉近兩條平行線的距離嘛，手牽手肩並肩一直走到世界的盡頭。
3樓：匿名使用者
你說的很對，可是相交一瞬間的美好卻是無可取代的，所以凡事都有倆面性的
4樓：匿名使用者
或許以後我會平平淡淡，或許會意氣風發，但是我可以很只好的說我拼搏過……你懂了嗎
有人說平行線最可怕，但我認為最可怕的是相交線。 明明有過交集，最終卻還是相互遠離，而且越走越遠。
5樓：鄙人以為
主要努力什麼事都是有希望的，這麼說只是這個時代她想說的，而隨著年齡的成熟她會知道誰對她好、心智會慢慢轉變的。
6樓：moon月
這樣說的人，她一定是很難受，或者很難受過才對……這話如果是故意對你說的，那就是不想給你希望了，但是她也不比你好受……如果不是針對你說的，她曾經情傷很重
7樓：錢昕妤和祺
平行線只能默默離去，相交線還有人生的一次會合，那就是人生相逢時節…緣份天注定，
有人說平行線最可怕，但我以為最可怕的是相交線－－明明他們有過交集，卻會在以後某個時刻相互遠離，而且
8樓：從蕶0開始
是平行線，相交線最少他們有過鏈結
9樓：雪梨冰糖
我想說這句話真熟悉，紙大的**《貴族》裡，最後幾章男主角翻看女主角的畫冊，畫冊裡寫這這句。
10樓：風中de龍
這是感悟吧，而且一般來說應該是分手的節奏。
11樓：祈安格
其實，人生的這條線並非是直線，而是曲線，波浪線，而能夠生活在一起的夫妻就像兩條纏繞在一起的波浪線，人與人之間，有的有好多個交點，而有的只有乙個交點，有的永遠也沒有交點。所以，一輩子能走在一起的兩個人是多麼交織的兩條美麗人生曲線啊，要且行且珍惜啊！
12樓：手機使用者
美女你在有想回家啊？
有人說平行線最可怕，但我認為最可怕的是相交線-----明明他們有過交集，卻總會在以後的某個時刻相互遠離!!
13樓：張騰騰
既然相交線和平行線都可怕，那為何不讓我們成為重疊線。
我不願只做一條只與你平行的線，因為我逃不過日日的仰望與守候的痛。
我更不願成為一條與你只能擁有乙個交集的相交線，因為就像你所說的，會漸行漸遠。
那麼，如果可以，能不能讓我們因為一次的交集而有無數次的交點呢。你知道的，我追求你是為了給你更長遠，更長久，更幸福的期待，而不是像席慕容詩中寫的那樣，深深的愛過再別離。我要的不是別離，我要的是乙份肯定的回答和穩定的幸福，而這些，是你所能給予的。
有些人，可能只是平行線，只能熬著夜夜的思念。
有些人，可能是相交線，狠狠的愛過一次就別離。
但是，請相信，我，願意做與你重疊的線。日日夜夜，陪伴著你。
有些人，你沒有去嘗試，於是你們永遠也沒有交集，只能遠遠的仰望，有些人，你鼓起勇氣去追求，於是擁有了一次交集，但換來的可能是空蕩蕩的回聲
但是，請相信，我，只願做與你重疊的線，給你無數次的交集和溫暖
14樓：倒霉梅子
我也相信相交有時並不是只會遠離，那就看你的表現了，如果你覺得你能真正給她幸福，能了解愛的最真實的意義，那就付出你的所有真心，女孩不是玩具，不是別人手中的玩具，並且要到一生，不是口頭上說說的一時，女孩一扎入愛情就會全心全意付出，是整顆心，所以你覺得你不能給她幸福時那就不要追求和承諾。我們誰都不是聖人，所以，開始就是代表著終結，不是為一時寂寞而程式設計的藉口，要不就不要開始，沒有開始那樣就永遠不會有傷害。
15樓：
如果這個因你而寫，並且她沒撒謊，那麼結實起來很容易。
她擔心答應你了，在一起了，以後也會分手，不會長久。她是個害怕受傷的女孩，而同時她也是個容易投入感情的女孩。她很理智，知道現實的殘酷。
而拒絕你，不是因為你不夠好，或者不喜歡你，而是現實的原因。
16樓：匿名使用者
人總會變，時間改變了人。也許她需要能照顧她一輩子的，而不是在於短暫的幾個月。她或許認為你不能愛她一輩子吧！
17樓：匿名使用者
「只要這兩條線不是同一條線就最終有遠離的時候，不管是平行，相交還是異面，所以人也是，只要不是同乙個人，總有不同的地方，所以這不是你拒絕我的理由！」
18樓：bc純弧
相交線，是可怕，因為它們相交後，要麼就是合為一條直線，要麼，就是岔開，、。
有句話完整的說法是怎麼說來著，（愛情就想兩條交錯的線，遇到了然後就會越走越遠）求完整的說法
19樓：匿名使用者
有人說平行線最可怕，但我認為最可怕的是相交線——明明他們有過交集，卻總會在以後某個時刻相互遠離，而且越走越遠……
我和你 不是兩條平行線 而是兩條交叉線，經過了那唯一的乙個交叉點 然後越走越遠。
愛情像兩條交叉線，一瞬間的甜蜜，後來越分越遠。
其實還有的說法是平行線 兩個人各自在自己的路上走，彼此看得見，彼此了解，卻永遠不會相遇。
20樓：天晴就樂
兩條平行線總有重合的時候，但兩條相交的線卻越走越遠。。。
21樓：百度使用者
《錯過》
華燈初現她遊蕩在街邊
夜幕闌珊他與她最終還是無法相伴
整日喧囂試圖忘卻那殘存的牽念
他的愛與她的情
終究散落在彼此身邊
歷經無數次的擦肩而過
往往換來的只有一人白首相攜
天總是將雲錯過
但是雲卻始終依賴著天
地總是將風錯過
但是風終究還是在地面席捲
而在他們之間
兩個人猶如兩條不平行的線
從開始就注定會遇見
之後便越走越遠
只有錯過才是彼此唯一交匯的一點
而後留給他們的只有短暫交錯後的殘念
都說平行線最可怕，我卻認為相交線最可怕，
22樓：匿名使用者
平行線雖然永遠不會相交，但它們之間的距離也不會發生變化，
內但相交線則不同，一但相容關之後，那二者之間的距離將會越來越大。 這句話是用幾何圖形很形象地說明了人與人之間的關係：只有保持一定的距離，才會產生美感，而一旦走在了一起，彼此的心由於相互過於了解反而離的更遠。
23樓：一介凡人步閒庭
平行線永遠不相交，比喻相愛的人不能在一起，固然是可怕的，無法接受的。
回但相交線有過答、僅僅是一次的相交，也就是重合，以後卻是相距越來越遠，比喻相愛的人已經有過深深的相知相愛的共同生活，卻不得不分離，而且離得越來越遠，那不是更可怕？更無法接受？
沒有得到會心酸，不會心碎；得到後再失去，心會裂成碎片。
這就是平行線和相交線的區別。
24樓：匿名使用者
把直線比作人的軌跡，就是人生。
平行線 就是兩個人各走各的，沒有相遇，沒有故事專，他們在按照屬自己的方式生活著，是陌生人。
相交線 就是兩個人在生命的某一段相遇，相識。甚至有過深厚的感情。但是隨著時間的流逝，他們有各自的生活，感情可能也就淡了，倆個人逐漸疏遠了。
個人理解，僅供參考
25樓：撒任安徽
您好，bai如果沒記錯這句話
du最早是「沐靜筱zhi」在榕樹下dao發的《與青春
專無關的傷痛》後來被屬刪掉了，原文是：「如果生命是兩條直線，那麼短暫相交後便不可逆轉的漸行漸遠。」這個「短暫」很重要，只是匆匆路過的過客，但為了相遇也許做過太多的努力。
至於值得不值得就要看你自己了。
26樓：匿名使用者
說的是兩人之間的關係吧，漸行漸遠啊
有人說平行線最可怕，但我認為最可怕的是相交線-----明明他們有過交集，卻總會在以後的某個時刻相互遠離，
27樓：眼淚的溫度
兩個陌生bai人在某段時間相遇，他du們快樂的度過zhi了一段時間，當乙個人dao發覺另乙個版人很好，想和他一權至在一起時，另乙個人卻在她的世界消失了，她很傷心，想回到未遇到他的時候，但那是不可能的，他們之間便是相交線，只有乙個交點的快樂，卻有無限長的思念和傷心，還不如沒有遇見，這樣至少不會想著他卻又見不到。這句話應該是相愛的人說的，愛情哲理
28樓：溏小妖
不在乎天長地久 只在乎曾經擁有
29樓：任恆崔釵
同感，平行線永遠不會有交點，那麼兩個人之間就不會有交集，陌生的兩個人，各自回的生活互不干涉;但是答相交線，在經過乙個短暫的相交點之後，卻要往著不同的方向，彼此越走越遠！短暫的交集，換來的卻是彼此的痛苦！那相交不如平行
平行線和相交線哪個更殘忍？
30樓：手機使用者
有人說平行線最可怕，但我以為最可怕的是相交線。 明明他們有過交集，卻會在以後某個時刻相互遠離，而且越走越遠。 可能會漸漸遺忘，再也不會有交點， 擁有和失去的巨大落差。
31樓：手機使用者
相交線！！遇見是為了錯過不如不見！！
求：問句話出處：三毛？張愛玲？網路隨筆？「有人說平行線最可怕，但我認為最可怕的是相交線」 10
32樓：乙個人的流年丶
三毛，如果單單從這方面來說的話，是三毛的。因為，張愛玲寫的一般比較抒情，而三毛，比較體。
相交線與平行線，你喜歡哪個，相交線與平行線哪個更痛苦
平行線吧，寧願一直都沒有交集也比一時的交集就分開的好 平行線 假設朋友是兩條平行線的話，那麼即使沒有相交的可能，但至少可以一直看著回 走下去，答一輩子也不會失去對方 相交 假設一對戀人，是兩條相交的直線，如果不能停在原地不動，那麼就會在分開的一剎那越走越遠，沒有再相交的可能了，你的問題沒有實際意義，...
兩條平行線可以相交嗎 平行線可以相交嗎為什麼
理論上不相交，如果是三維空間的話，可能會相交，比如，將劃平行線的紙對折，即會相交。即任何事情都是非絕對的。目前公認的有兩種幾何 歐氏幾何與非歐幾何。歐氏幾何的平行公理由於一直未通過其它定理證明使之成為定理，使一些敢於思考的人開始懷疑。不能相交。但即使不能相交，他們也不會放棄相交的希望。哪怕永遠這樣彼...
人與人之間的關係是平行線還是相交線
平行線 在同一平面內，不相交的兩條直線叫做平行線，平行關係是相互的。人與人之間的緣和分是平行線關係，那麼就不可能相識。相交線 在同一平面內，有且只有乙個交點的兩條直線叫做相交線。人與人之間的緣和分是相交線關係，那麼就有相識和相知的交點。在生活當中人與人既屬於平行線又還是相交線 人與人之間的關係永遠都...