我開車左轉彎時被直行的電單車撞了,對方沒駕駛證,當時我快完成轉彎了。有圖大家看下這樣責任怎麼劃分我

2021-03-28 13:18:06 字數 3577 閱讀 8036

1樓:xi貢情人

你好應該是同責任。雙實線那裡不讓走的。對方無證。應該是同責

2樓:匿名使用者

當然是無證駕駛的了 電單車的責任大 要看汽車是不是按規定行駛 那一方有沒有違章呀 左轉彎車輛負主要責任。轉彎車輛要讓行直行車輛。 至於電單車沒有駕照的問題,按照無證駕駛處理。

不影響這次事故的責任劃分。 ...

我開車左轉彎時被直行的電單車撞了,對方沒駕駛證,當時我快完成轉彎

3樓:匿名使用者

按照交規 轉彎讓直行,你是轎車,對方無證,認定為同等或者你主要責任,對方次要責任,交強險就能陪了,

4樓:帥帥的小籠包

無證駕駛主責沒說的,交警判你責去行政復議,不行在起訴

5樓:辛奇怪先生

你是全責,轉彎讓直行是必須的,你可以再去學習下科目一

我一輛汽車在左轉彎的時候被一輛迎面來的直行電單車撞了,對方沒有駕駛本,行車本,牌照都沒有,未成年,而

6樓:匿名使用者

交警會這麼認定: 就事故認定,交通法規定,左轉讓直行,你沒有讓,你有責任。還有就是對方沒有行駛本 駕駛本等,也有責任,得看是什麼地方的交警~還有對方受傷情況。

一般能私了就私了吧,,,耗不起啊!!

7樓:

在沒有指示燈的路口,明確規定左轉讓直行的呀!對方未成年且無證照,但個人認為汽車要承擔主要責任,電單車負次要責任。

8樓:匿名使用者

沒有指示燈的路口,交通法規定左轉讓直行的。對方未成年且無證照,但個人認為汽車要承擔主要責任,電單車負次要責任。

我開車左轉彎,與直行的電單車相撞,它撞的我。它駕駛證,行駛證都沒有,交警化分責任說我主要責任,它次

9樓:佛山市風行新型材料****

直行車bai輛在交通du

法中擁有優先zhi

通行權,如果他dao有證,你就是全責了

回。所以答

不要糾結他有沒有證的問題,沒有證,交警最後會處罰他,但是事故中人家沒有違章,實事求是是你的錯,這樣劃分沒有問題。

如果你是撞到有證件的,你還得全陪。

10樓:匿名使用者

看碰撞位置、地面標線,你只是這麼說,大家幫不上忙。

11樓:夏子戀歌

你好,兄弟,左轉彎讓直行,,常識啊

12樓:韓風魅力女鞋

你的駕照是買的嗎?轉彎讓直行你不懂嗎?先不管人家有沒有證,人家走的是直行,遇到你,人家算是到黴了,還好意思問大家!

我開車左轉彎,和直行電單車撞上,對方駕照正常沒有酒駕,電單車脫審的,我要付什麼責任

13樓:匿名使用者

駕駛漏審的

抄機動車上路是被處罰和襲扣分的,但你不bai要認為對du方駕駛的是漏審的zhi機動車對方就會負全dao責的,這要結合事故的實際情況來由交警判定,如果對方因為漏審而使機動車安全技術效能未達標的而產生事故的對方應該負主要責任,但都是由交警按事故的實際情況來判定的,對方與你發生事故與對方漏審的車輛與責任大小關係不大,但是對方除了事故以外還會受到因駕駛漏審車輛上路會受到一定的處罰。

我駕駛一輛小轎車從道路右側空地左轉彎駛入道路被一輛直行電單車撞上左側,對方沒有駕駛證事故該怎樣劃分

14樓:匿名使用者

你是從道路旁邊兒的空地。左轉彎駛入道路。被執行的電單車撞上了。

那麼版這個事故你的責任就大權。如果電單車沒有其他違法行為的話,你應該承擔全責。道路交通法規定。

你從側面上主路的時候。要注意觀察。不能影響正常執行的車輛。

電單車顯然屬於正常在道路上執行。由於你突然左轉進入了道路,電單車剎車不及導致事故的發生。電單車無證駕駛或者無牌照的話。

這個不是劃分責任的主要因素。劃分責任的主要因素就是看雙方在道路行駛中有哪些違法行為。比如逆行。

隨意變道。闖紅燈。超速。

等等。這些行為才是劃分責任的主要依據。如果能確定電單車超速了。

那麼你就是主要責任,電單車是次要責任。如果電單車沒有超速。那麼你就是全責。

我的車在左轉彎時被直行的電單車撞了,針對事故責任和保險賠付的問題請高人給指點一下?

15樓:匿名使用者

1、鄙視這個交警,對方無證駕駛無牌照電單車卻就這麼輕鬆地走了,莫非是他的親戚?他為了自己省事而讓教你弄虛作假,違背了起碼的職業道德和做人良知,如果有證據去告的話,一定是吃不了兜著走;

2、你也有錯,偽造不存在的保險事故騙取保險金的,如果金額巨大的,構成保險詐騙罪,當然了,你這個金額不大,不會定罪的,你放心吧,只不過這種行為是不對的。

3、你已向報過案了,保險公司電腦中有記錄了,這時候沒辦法改了。

16樓:匿名使用者

1.電單車直行沒錯,你應該讓他先行,所以交警沒錯;如果保險合同上規定沒有現場只賠一半,那人保也是對的。

2.你如果想全賠,可以先撤案,在偽造乙個單車事故現場從新報案。

3事故責任各50%。

17樓:山口社

(已經修改過)

我從法律角度回答你吧.

根據《中華人民共和國道路交通法》規定,無照駕駛是要負全責的,更不用說是違反交通法規而導致交通事故了.所以那個電單車司機應當負全責,而那個交警涉嫌違法操作並涉嫌教唆他人作假證,應當受到行政處分,那個交警的處理都違法了,還合理嗎?

人保的處理是對的.因為根據《保險法》規定和保險合同約定,你要全賠是應該提供現場或者交警部門出具的交通事故責任認定書的.而你什麼都沒有,當然只能按照合同約定賠一半了.

你的損失已經確定並無法降低了.因為你已經向人保理賠了啊.你難道想告訴他們你上次說謊?

那你就是保險詐騙啦.雖然金額還不足夠判刑,但你的保險合同會被立即無條件終止並所有款項不退,並且你上次賠的錢還應當退還給保險公司.你只能自認倒霉了,下次還是實事求是吧,別弄虛作假了,否則害到的可能就是自己啊.

一切都按照法律程式來,你的權益才會有保障,否則就是啞巴吃黃連有苦說不出啊.

這次的事故?原本是電單車司機擔負全部責任.因為他也是機動車,你也是機動車,而他是無照駕駛,還無行駛證.

如果你的車是在左轉彎道,而他則是在你的道上直行,那麼他就違反交規了,對事故應承擔全部責任.但是,由於你已經理賠了,現在談什麼交通事故已經沒用了.難道你想為了幾百塊錢把保險合同終止?

保險公司已經把這次的事記入電腦檔案了.不划算啊.

1.包工意思是給修理廠的手工費,包料指的是更換的零部件.意思是兩樣加起來只報銷1000塊.

2.由於你已經撒了謊,你只能吞下你自己種的苦果.否則損失更大.你看你們的合同上對無現場證明理賠的比例是多少的.有沒有相關的約定.只能從合同上找了.

3.那家汽修廠在忽悠你。他神通了,要是他真能這樣,他就不用辦汽車修理廠了,他可以直接去代替律師.

因為全世界的交通事故處理方面的律師都得下崗了.他比律師更牛,可以凌駕法律之上,甚至比法律還大.他騙你錢的.

我不是什麼高人.只是個法律本科生.以後別隨便配合撒謊.他結案方便了,你就不方便了.

我在開車左轉彎時,後面電單車摔倒,我的車沒碰到他 他要我賠償他我該怎麼辦

你左轉時候抄 可能妨礙了對方正常行駛,襲騎電單車的也許在超越其他車輛,你車左轉導致對方摔倒,如果交警這樣認定,你當然要負責任啦!報保險,協商賠償事宜。下次轉彎時候注意點,減速,提前開方向燈,注意觀察後方,特別是反光鏡的盲區有無電單車,電動車.找交警叔叔啊,呵呵。乙個很大的疑點,你左轉,電單車在你後面...

我的車子左轉彎,他的電單車直行,兩車相撞,交警判我全責,現在的問題是電單車那邊說他自己哪哪都不舒服

左轉彎讓直行!他就是想要錢,可能沒啥大問題吧,對付這種人k一頓就好了,你想想你轉彎的速度能有多快?對方可能沒有駕照,你的提醒交警,電單車百分之90都無牌無證的。你車有保險嗎?有的話,叫理賠員到場,然後再談 我騎電單車左轉彎被直行小車撞了,交警判我全責,對方無責,現在對方要我賠錢給他修車,合理嗎?合理...

開車正常左轉彎已經轉到路邊,電單車自己摔倒受傷我有責任嗎

如果是和你交會就得負次要責任 只要是你的車沒有碰上他,你就沒責任 我開車左轉,電單車直行自己摔倒我要負責嗎?沒碰到車 應該沒有事吧,再說有保險 我在開車左轉彎時,後面電單車摔倒,我的車沒碰到他.他要我賠償他我該怎麼辦 你左轉時候抄 可能妨礙了對方正常行駛,襲騎電單車的也許在超越其他車輛,你車左轉導致...